Post

Hat Bitcoin Angst vor Quantencomputern, die es knacken? StarkWare sagt, keine Eile, man kann es auch ohne Protokolländerung verhindern. StarkWare hat die erste quantensichere Transaktion im Bitcoin-Mainnet durchgeführt, Block 964199. Sie verwendeten ihr QSB-Verfahren, das elliptische Kurvensignaturen durch Hash-Signaturen ersetzt. Elliptische Kurven kapitulieren vor dem Shor-Algorithmus der Quantencomputer, Hash-Algorithmen nicht. Interessanterweise ist StarkWare selbst ein Kernakteur im Ethereum-Ökosystem (StarkNet ist ein Ethereum L2), hat diesmal aber zuerst auf Bitcoin einen quantensicheren Test gemacht. Tatsächlich steht Ethereum vor demselben Problem – die derzeit verwendeten ECDSA-Signaturen sind ebenfalls anfällig für den Shor-Algorithmus, ETH in den Konten ist also auch quantenrisikoexponiert. Ethereum hat jedoch einen Vorteil: Die bereits implementierte Account-Abstraktion (ERC-4337) ermöglicht einen flexiblen Wechsel der Signaturalgorithmen, was zukünftige quantensichere Upgrades möglicherweise leichter macht als bei Bitcoin. Zurück zu diesem Experiment: Es braucht keinen Soft Fork, das bestehende Mainnet kann direkt laufen. Aber der Preis ist hoch – eine Transaktion kostet mehrere hundert Dollar, die Berechnung dauert mehrere Stunden, und es handelt sich um eine nicht standardmäßige Transaktion, die über private Mempool-Relays laufen muss. Ein weiterer Nachteil: Es schützt nur neu transferierte Coins, bereits auf Adressen liegende Coins bleiben exponiert. StarkWare selbst sagt, ein Soft Fork ist langfristig die bessere Lösung, aber jetzt gibt es zumindest eine Übergangslösung. Was denkt ihr, wer wird als Erstes ein netzweites quantensicheres Upgrade umsetzen, Ethereum oder Bitcoin? $BTC, $ETH