Post

Gestern erinnerte mich der starke Rückgang der Speicherkapazitäten an ein Thema, das ich Anfang dieses Jahres mit Freunden besprochen habe: Die überwiegende Mehrheit der Menschen befindet sich immer noch an der Oberfläche. Blockchain = dezentrale Münzspekulation, KI-Agenten = Konkurrenz zur Modellfähigkeit. Im Grunde war der Engpass der KI-Finanzierung ohne KI-Entitäten nie die Rechenleistung der KI. KI kann autonom denken, autonome Entscheidungen treffen und autonom handeln, aber sie hat keine juristische Person, keine Kundenservice-Appellkanäle und keine Verantwortungsgrenzen. Sobald unbeaufsichtigte robotische Finanzaktivitäten auf Streitigkeiten, Abhörungen, Manipulationen oder Verstöße stoßen, sind traditionelle Systeme kaum noch in der Lage, ein Sicherheitsnetz zu bieten. Die Blockchain ist hier nicht der Hauptakteur, sondern vielmehr die wesentliche Vertrauensbasis und Sicherheitssandbox für KI-Finanzen – Dezentralisierung ist nur ein Nebenprodukt; Kontrollierbarkeit, Prüfbarkeit und Rückverfolgbarkeit sind die Kernwerte. Dieses oberste Verständnis wird auf dem Markt immer noch stark unterbewertet. Anfang des Jahres, nachdem ich mit Teams gesprochen hatte, die tief im agentengetriebenen Finanzbereich tätig sind, wurde mir klar: Große Unternehmen konkurrieren um Rechenleistung, und die Branche fehlt eine vertrauenswürdige Sandbox. Internetgiganten (Alibaba, Google usw.) investieren vollständig in große Modelle und Agentic RL, um die Frage der KI zu lösen, ob sie funktionieren will und ob sie funktionieren kann. Was jedoch wirklich darüber entscheidet, ob KI-Finanzierung ohne KI skalierbar ist, war nie mehr Rechenleistung oder Speicherchips, sondern Vertrauen, Compliance, Sicherheitsgrenzen und Ausführungssicherheit. Was der gesamten Branche im Allgemeinen fehlt, ist genau diese kritischere grundlegende Infrastruktur: die sichere Sandbox für KI-Finanzierung, Vertrauensrotlinien, Compliance-Isolation und unbemannte Durchsetzungsgarantien. Über drei Unternehmen – Circle, ETH und OKX –