850 Millionen Dollar flossen zurück, 81 % gingen in BlackRocks Taschen: ETFs erholen sich, aber das ist nur für Sie ein Bullenmarkt
In der ersten Augustwoche verzeichneten Bitcoin-ETFs einen Nettozufluss von 853,5 Millionen US-Dollar.
Momente überschwemmen die sozialen Medien – "Die Institution ist zurück!" "Kuh kehrt zurück, komm schnell zurück!"
Aber rate mal, wie viel von diesen 850 Millionen Yuan wirklich dem "Markt" gehört?
170 Millionen.
Die restlichen 693 Millionen Yuan wurden alle von BlackRock IBIT eingesammelt.
81%。
Elf ETFs teilen weniger als 170 Millionen Yuan.
Das ist keine Wiederbelebung; es ist eine Ein-Mann-Show.
Schauen wir uns zuerst an, wie unglaublich die Zahlen sind—
Vom 3. bis 7. August gab es an fünf aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse.
Fidelitys FBTC steuerte in der Woche 116 Millionen Yuan bei – der zweitgrößte Beitrag.
Bitwise BITB, 2,11 Millionen. ARK 21Aktien ARKB, 1,94 Millionen.
Unterdessen verzeichnete Invesco BTCO einen Ausfluss von 19,37 Millionen und VanEck HODL einen Ausfluss von 10,55 Millionen.
Auf der einen Seite kauft BlackRock hektisch Waren auf; auf der anderen ziehen sich die Konkurrenten still und leise zurück.
Dies ist keine "breit optimistische Sichtweise von Institutionen".
Dies bezieht sich auf eine Gruppe spezifischer institutioneller Kunden, die eine bestimmte Konfiguration über einen bestimmten Kanal durchführen.
Warum BlackRock?
Die weltweit größte Vermögensverwaltung – 11,5 Billionen US-Dollar unter Verwaltung. Die Vertriebskanäle umfassen die reichsten Pensionsfonds, Staatsfonds und Family Offices der Welt.
Wenn BlackRock sagt: "Bitcoin kann gepaart werden", hören seine Kunden zu.
Wenn andere ETFs sagen "Bitcoin kann allokiert werden", sagen Kunden: "Ich schaue es mir noch einmal an."
Marke ist Vertrauen, Kanal ist alles. So einfach ist das.
Aber was noch mehr Aufmerksamkeit verdient, ist—
Warum können die anderen 11 ETFs das nicht?
Die Antwort könnte hart sein: Weil diese Geldwelle nicht darauf setzt, dass Bitcoin steigt.
Was sie tun, ist: Zugang zu Bitcoin über die sichersten und konformsten Kanäle.
Achten Sie auf Schlüsselwörter: sicherste, am konformsten.
BlackRock ist das "meiste".
Was bedeutet das? Diese Gruppe von Fonds hat möglicherweise viel schwächeres Vertrauen in Bitcoin, als Sie denken.
Sie kamen, weil BlackRock ja gesagt hat. Wenn BlackRock eines Tages "downgrade" sagt, gehen sie ohne Begrüßung raus.
Schauen wir uns nun Ethereum an.
Im gleichen Zeitraum verzeichneten Ethereum-ETFs einen Nettozufluss von 244,9 Millionen, was fünf aufeinanderfolgende Wochen mit Nettozuflüssen markiert und den längsten Zuflussrekord für 2026 aufstellt.
Sieht gut aus, oder?
Aber Bitcoin-ETFs kosten 850 Millionen Dollar pro Woche, Ethereum 240 Millionen Dollar – weniger als ein Drittel.
Obwohl BlackRocks ETHA die Fortschritte anführte, ist sein Umfang völlig anders als der von IBIT.
Institutionen haben eine klare Haltung zu ETH: Sie können ein wenig allokieren, aber erwarten Sie nicht, dass ich so schwer besitze wie BTC.
Sondierungs-Setups, keine Glaubensaufladungen.
Lass mich etwas Scharfes sagen—
Die ETF-Erholung ist real, aber die "Breite" der Erholung verdient mehr Vorsicht als ihre "Höchste".
Der August hat erst fünf Handelstage vergangen, doch die Zuflüsse haben bereits fast das Fünffache des gesamten Juli erreicht.
Klingt beeindruckend, oder?
Doch im gesamten Jahr 2026 haben Bitcoin-ETFs weiterhin einen Nettoabfluss von 4,44 Milliarden US-Dollar.
4,44 Milliarden.
Die jüngsten 850 Millionen Yuan füllen lediglich die Lücke, die der große Rückgang im zweiten Quartal hinterlassen hat.
Außerdem sind 850 Millionen Yuan eingegangen, aber wie sieht es mit dem Preis von Bitcoin aus?
Während des fünftägigen Zuflusszeitraums blieb Bitcoin unter 65.000 US-Dollar.
850 Millionen Dollar flossen hinein, doch der Preis blieb unverändert.
Was bedeutet das? Manche übernehmen, manche verkaufen sich. Wer verkauft, finde es selbst heraus.
Noch seltsamer ist die Emotion.
Bitcoin ist auf 65.000 zurückgekehrt, aber der "Crypto Fear and Greed Index" bleibt bei 25 – "extreme Angst".
ETFs kaufen, Wale horten, aber Privatanleger haben Angst.
Das Handelsvolumen sank im Monatsvergleich um 9 % und ist damit die zweitniedrigste volle Handelswoche seit Oktober 2024.
Steigende Preise und schrumpfendes Volumen – so sollte ein Bullenmarkt nicht aussehen.
Abschließend ein paar Worte—
Die Dominanz von BlackRock spiegelt sowohl Stärke wider als auch warnt vor Risiko.
Hohe Konzentration bedeutet, dass ihr Abfluss ebenso konzentriert sein wird, falls diese Kundengruppe ihre Meinung ändert.
An diesem Punkt wird es kein "kollektiver ETF-Ausfluss" sein, sondern vielmehr "BlackRocks Kunden ziehen sich zurück und nehmen dem gesamten Marktvertrauen das Vertrauen."
Aufwärmen ist real. Aber die Breite der Erwärmung ist eher für schlaflose Nächte wertvoll als für die Höhe.
Das ist kein Blumenblühen.
Das ist eine dominante Kraft.
Verdienst du Geld mit der Allokation der BlackRock-Kunden oder mit dem Bullenmarkt, wenn sich der Markt vollständig verändert? Diese beiden Geschichten enden völlig unterschiedlich.
$BTC$ETH$OKB #现货ETF资金回流, können BTC und ETH übernehmen?
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren