Post

$AMD 和 $SPCX 都超预期，为什么盘后还被砸？先说结论： AMD盘后一度下跌约7%，SpaceX也跌了约6%。不是财报差，而是市场对这两家公司原本就没按“正常超预期”定价。 AMD的问题是预期太高，SpaceX的问题是花钱太快。 AMD：财报前已经把惊喜涨完了 AMD第二季度营收115.36亿美元，同比增长50%；调整后EPS为1.66美元，第三季度营收指引也给到了130亿美元左右。数据中心收入达到67.18亿美元，同比增长107%，EPYC和Instinct都在放量。这份财报放到大多数芯片公司身上，完全挑不出什么大问题。可AMD盘后还是被砸了。第一个原因很简单：财报前当天已经涨了约7%。资金提前买进去，押注的不是AMD能小幅超预期，而是MI450和Helios能够提前带来一次真正的业绩爆发。结果营收只比预期高约2%，EPS高约2.5%，第三季度指引高约4%。数字都不错，但没有惊喜到足以支撑财报前的抢跑。第二个问题是毛利率。 AMD的调整后毛利率仍然停在56%左右，自由现金流还从上一季度的25.66亿美元降至15.58亿美元。AI芯片卖得越来越多，利润率却没有明显往上走，市场自然会怀疑AMD现在到底是在靠产品竞争力赚钱，还是靠更低的价格抢英伟达的订单。所以这次下跌更像一次典型的“买预期、卖事实”。市场不是突然不看好AMD了，而是发现MI450和Helios真正大规模贡献收入，可能还要等到第四季度甚至2027年。此前提前交易的那部分预期，只能先吐回去。这对光模块和存储也算一个提醒。 AMD确认了AI基础设施需求没有消失，但现在市场已经不奖励“有订单”了。订单必须尽快变成收入，收入还要继续变成利润，否则财报再好，也可能照样被砸。 SpaceX：收入超得越多，市场反而越担心钱不够烧 SpaceX第二季度营收约78亿美元，同比增长92%，明显高于市场预期；亏损也大幅收窄。 Starlink依然很能打。连接业务收入约42.9亿美元，营业利润接近16.6亿美元，利润率接近39%，付费用户增加到约1200万。Starlink已经不是以前那个只会烧钱抢用户的项目，而是SpaceX目前最稳定的现金来源。可问题是，这头现金牛养不动公司现在的扩张速度。 SpaceX单季资本开支接近184亿美元，是当季收入的两倍多，其中约158亿美元投向AI基础设施。市场原本预期AI资本开支约130亿美元，实际数字又多烧了接近30亿美元。这才是盘后砸盘的核心。投资者看到的不是“SpaceX又多了一块AI业务”，而是公司正在用远超收入的速度建设数据中心。Starlink赚到的钱还没捂热，就被AI和Starship一起吃掉了。更麻烦的是，AI业务虽然调整后EBITDA已经转正，营业层面却仍然亏损。SpaceX的火箭业务也因为Starship研发继续亏钱。换句话说，SpaceX目前真正稳定赚钱的仍然只有Starlink，另外两块业务都需要继续投入。如果AI合同快速增长、Starship按计划推进，这些钱当然可能换来更大的市场。但资本开支到了184亿美元一个季度，任何延期都会变得非常昂贵。财报前SpaceX也已经出现明显抢跑，部分空头提前回补。业绩公布后，短线资金发现资本开支远超预期，自然先锁定利润。而且8月6日还有约9.12亿股进入首批解禁窗口。市场现在最怕的不是财报差，而是新增股票供给太大财报再强，也很难立刻抵消近十亿股潜在抛盘。 SpaceX是整个商业航天板块的估值标杆。它的收入增长92%，Starlink利润率接近39%，结果还是因为烧钱过快被市场砸盘。投资者很容易继续追问：连SpaceX都要不断融资，其他还没有稳定收入的航天公司，什么时候才能真正产生现金流？所以短线如果 $RKLB 、ASTS、LUNR和RDW跟着承压，并不代表它们突然丢了订单，而是市场开始重新计算整个航天行业需要多少钱。 RKLB的逻辑相对好一些。SpaceX把越来越多的Falcon 9运力留给Starlink，外部客户确实需要第二家可靠的发射公司。但Neutron一天没有成功，RKLB交易的就仍然是预期。 ASTS的问题更加直接。Starlink证明了卫星通信需求真实存在，同时也证明SpaceX正在成为越来越强的竞争对手。它最终必须靠自己的卫星部署和运营商合作证明差异化。 LUNR和RDW则主要看NASA、国防合同和具体项目进度，不能因为SpaceX财报强就一起追，也不应该因为SpaceX盘后下跌就直接判死刑。我对航天板块的看法没有转空，但这个位置确实不适合追高。 SpaceX先看8月6日解禁后能不能接住抛盘，RKLB继续等Neutron进度，ASTS看卫星部署。真正有订单、有技术、能够活到现金流转正的公司可以继续留，纯粹靠SpaceX情绪上涨的仓位则要小心。这轮砸盘不是市场否定AI和航天，而是市场开始问一个更现实的问题：投入了这么多钱，到底什么时候能赚回来？