Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Original anzeigen
当Saylor说“永远不要卖掉你的比特币”时,他到底在对谁说话? 对你。不是对他自己。 8月3日,Strategy又卖了1638枚比特币,套现1.047亿美元。 均价63957美元。 持仓成本75419美元。 每一枚亏了将近11500美元。 这是公司6月底以来第三次卖币。之前5月底卖了32枚试水,7月初卖了3588枚。 现在又来了。 而且董事会已经把套现上限从12.5亿美元直接提到50亿美元——翻了4倍。 有人跑去问Saylor:你不是说“永远不要卖”吗? Saylor的回应,才是今天最精彩的部分。 他在X上说: “当我说‘永远不要卖掉你的比特币’时,我是以一个储户对另一个储户的身份在说话。我从未卖过我的比特币,一枚聪都没有卖过。 Strategy是一家上市公司,不是我的钱包。” 翻译成人话: “我喊的口号是让你们听的。我自己确实没卖——但我的公司该卖就卖。” CEO Phong Le补刀更直接: “当出售比特币对公司有利时,我们就会出售。 我们不会袖手旁观,只是说‘我们永远不会卖掉比特币’。” 他甚至说:“我们是加密经济的摩根大通,卖1000枚比特币还是840000枚,在我看来根本不值得讨论。” 看看“值得讨论”的是什么: 第二财季净亏损82亿美元。 股价从400多美元跌到94美元左右。 今年跌了40%,过去12个月跌了70%。 82亿亏损。70%跌幅。400跌到94。 然后你告诉我“永远不要卖”? 这1638枚BTC卖的钱去哪了? 一半付优先股股息——年化12%的股息,不付不行。 另一半回购打折的优先股。 Saylor的个人信仰一分钱没少。Strategy的资产负债表在流血。 所以我的结论很简单: 个人信仰归个人信仰,上市公司归上市公司。 Saylor的个人钱包和Strategy的资产负债表,是两回事。 他说“卖肾也要拿住BTC”——那是让你卖肾。 他自己一枚没卖。 公司该卖就卖,该亏就亏,该跌就跌。 别把KOL的鸡汤当成上市公司的财报来读。 你的钱包里装的是你的钱。 Saylor的钱包里装的是他的钱。 Strategy的资产负债表上装的是股东的钱——包括你的。 看清楚再站队。$BTC $MSTR $XMSTR #MSTR再卖1638枚比特币,规模腰斩
挖矿的小羊
挖矿的小羊
50 Milliarden sind eingegangen, aber Amazon bekommt vielleicht keinen Cent zurück Brüder und Schwestern, ich muss euch was erzählen. Am 31. Juli hat Amazon in seinem 10-Q-Bericht ganz beiläufig eine Zeile veröffentlicht: Die vollständige Investition von insgesamt 50 Milliarden US-Dollar in OpenAI wurde abgeschlossen. 50 Milliarden. Nicht 5 Milliarden, nicht 50 Milliarden. 50 Milliarden US-Dollar. Was bedeutet das? Damit könnte man zwei Coinbase kaufen und hätte noch Geld übrig. Aber die Geschichte ist nicht so einfach. Wie wurde das Geld gegeben? Im ersten Quartal wurden zuerst 15 Milliarden investiert, im zweiten Quartal weitere 13,7 Milliarden, und nach dem Berichtszeitraum kamen noch 21,3 Milliarden dazu. Drei Zahlungen, drei Phasen, alles vollständig ausgezahlt. Und Achtung – die ursprünglich festgelegten Auslösebedingungen wurden überhaupt nicht erfüllt. Das ursprünglich vereinbarte „OpenAI führt einen Börsengang durch“ oder „erreicht einen bedeutenden KI-Durchbruch“ ist nicht eingetreten. Amazon hat das Geld trotzdem überwiesen. Warum? Weil OpenAI und Microsoft im April dieses Jahres den Cloud-Vertrag neu verhandelt haben. Microsoft hatte zuvor fast ein Monopol auf die Cloud-Dienste von OpenAI und dachte sogar darüber nach, Amazon zu verklagen. Nach der Neuverhandlung des Vertrags konnte AWS endlich mitmischen. 50 Milliarden eingegangen, im Austausch dafür die Chance, dass AWS OpenAI Cloud-Dienste bereitstellt. Amazon hält Vorzugsaktien der Serie C mit etwa 5 % Anteil. Vorzugsaktien klingen doch edel, oder? Man muss warten, bis OpenAI einen Börsengang oder ein anderes Liquiditätsereignis durchführt, um sie in Stammaktien umzuwandeln. Nach dem Börsengang gibt es noch eine übliche Sperrfrist, man kann also nicht sofort verkaufen. Das heißt, diese 50 Milliarden sind im Moment nur ein „Schuldschein“. Solange OpenAI nicht an die Börse geht, bekommt Amazon keine Liquidität. Die Frage ist: Wann geht OpenAI an die Börse? Ursprünglich war es für Ende dieses Jahres geplant. Im Juni wurde der Börsengang-Antrag bereits heimlich eingereicht. Aber die neuesten Nachrichten sagen – es könnte sich bis nächstes Jahr verzögern. Insider sagen, „der Zeitpunkt für den Börsengang ist noch zu früh“, mit der Begründung, „viele strategische Ziele lassen sich als nicht börsennotiertes Unternehmen leichter vorantreiben“. Übersetzt heißt das: Ein Börsengang jetzt könnte zu viel preisgeben. Was würde man preisgeben? OpenAI erzielte im ersten Quartal 2026 einen Umsatz von 5,7 Milliarden US-Dollar. Klingt doch ganz gut, oder? Im gleichen Zeitraum betrug der Cash-Verbrauch 3,7 Milliarden US-Dollar. Der Non-GAAP-Verlust lag bei 6,9 Milliarden US-Dollar. Für jeden verdienten Dollar verliert man 1,22 Dollar. Im letzten Jahr betrug der Nettoverlust 38,5 Milliarden US-Dollar, das ist das Achtfache von 2024. Und OpenAI hat versprochen, in den nächsten acht Jahren 100 Milliarden US-Dollar bei AWS auszugeben. 50 Milliarden investiert, dafür 100 Milliarden Cloud-Aufträge zurückbekommen. Auf dem Papier sieht das nach Gewinn aus. Aber das Problem ist – wie soll ein Unternehmen, das für jeden verdienten Dollar 1,22 Dollar verliert, diese 100 Milliarden bezahlen? Noch schmerzhafter ist die aktuelle Lage im gesamten KI-Sektor. Die vier großen Player – Microsoft, Google, Amazon, Meta – planen für 2026 zusammen Investitionen von fast 750 Milliarden US-Dollar. Das ist ein Anstieg von über 60 % gegenüber dem Vorjahr. Und wie sieht der direkte Umsatz der gesamten generativen KI-Branche aus? Der reicht bei weitem nicht aus, um dieses Loch zu füllen. Analysten sagen, dieser „Investitions-Konsum-Kreislauf“ verstärkt nur die Erzählung vom KI-Boom. Du investierst bei mir, ich miete deine Cloud, du buchst Einnahmen, ich Ausgaben – das Geld dreht sich im Kreis und landet wieder am Anfang. Also, ist diese 50-Milliarden-Investition von Amazon eine Wette oder eine Blase? Die Befürworter sagen: 100 Milliarden Cloud-Aufträge in acht Jahren, Trainium-Chips mit 2 Gigawatt Kapazität, AWS-Umsatzwachstum im zweiten Quartal von 36,7 % – das lohnt sich! Die Skeptiker sagen: OpenAI macht noch riesige Verluste, der Börsengang ist weit entfernt, Vorzugsaktien können nicht in Bargeld umgewandelt werden, 50 Milliarden sind nur ein „Fernlotto-Ticket“. Meine Meinung? Die Antwort liegt nicht darin, wie viel investiert wurde, sondern ob die 100 Milliarden in echte, harte Einnahmen umgesetzt werden können. Wenn der Rechenleistungsbedarf von OpenAI real und nachhaltig ist, dann ist diese 50-Milliarden-Investition eine der klügsten strategischen Investitionen der Geschichte. Wenn die KI-Blase platzt und die Cloud-Aufträge von OpenAI schrumpfen – dann sind diese 50 Milliarden die teuerste „Cloud-Mitgliedschaft“ aller Zeiten. $OPENAI $AMZN $XAMZN #亚马逊向OpenAI投500亿美元:押注还是泡沫

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!