Gameplay der virtuellen Startplattform Genesis Launces

Im Kommentarbereich fragen mich Leser oft, bei welchen Projekten ich neben Virtual im AI + Crypto Track optimistisch bin.

Ich konnte nicht antworten. Zuerst dachte ich über die Risiken anderer Projekte nach, aber jetzt, nach dieser Zeit, habe ich immer mehr das Gefühl, dass es auch aus der Perspektive der Risiken des virtuellen Projekts keine Projekte gibt, die es wert sind, im aktuellen Track geteilt zu werden.

Denn andere Projekte sind riskanter als Virtual, aber ich sehe ihren Wert und ihr Potenzial nicht als größer.

Ich habe jetzt die meisten meiner KI-Proxy-Projekte durch Virtual ersetzt, einschließlich der einst beliebten GOAT, ai16z, SWARMS und anderer auf Solana.

Seit der AI + Crypto-Track in diesem Jahr in den Bärenmarkt eingetreten ist, hat das Virtual-Projekt auf dem Bau bestanden und ist im Bärenmarkt nicht stehen geblieben.

Die kürzliche Einführung von Genesis Launches ist eine weitere neue Idee nach dem ACP-Protokoll.

Genesis Launches ist im Wesentlichen eine ICO-Startplattform, die keine originelle Innovation ist, aber sie hat sich gegenüber dem ICO, das 2017 aufkam, in zweierlei Hinsicht stark verbessert:

Die erste besteht darin, die Schwelle für die Teilnahme mit einem Punktesystem festzulegen.

In einem traditionellen ICO kann sich jeder an der Projektfinanzierung beteiligen, und es gibt keine Eintrittsbarriere. Nach dieser Regel können Großinvestoren die Beteiligung an der Projektfinanzierung allein aufgrund ihrer Finanzkraft monopolisieren.

Virtual fügt dieser Regel einen Schwellenwert hinzu und verwendet ein Punktesystem. Das Sammeln von Punkten hängt mit einer Vielzahl von Faktoren zusammen. All diese Faktoren haben eines gemeinsam: Sie bewerten, wie lange die Teilnehmer den Token halten.

Das Projekt schreibt vor, dass einige Token für mehr Punkte gehalten werden, je länger sie gehalten werden. Zu diesen Beständen gehören nicht nur Projekte, die bereits live gegangen sind und vom Markt getestet wurden, sondern auch neue Projekt-Token, die erfolgreich auf Genesis Launches gelistet wurden.

Auf der einen Seite schränkt diese Praxis den Vorteil von Großinvestoren bis zu einem gewissen Grad ein und ermutigt die Benutzer auf der anderen Seite, so viel wie möglich die Token zu halten, die sie in die Hand nehmen, um zu verhindern, dass Spekulanten den Markt ohne Skrupel zerschlagen.

Zweitens wurde das Projekt bis zu einem gewissen Grad begleitet.

Die Regulierung von Projekten, insbesondere von verdächtigen, hat in der Vergangenheit in keinem ICO-Modell schmerzlich gefehlt. Virtual machte dieses Manko bei dieser Veranstaltung wieder wett, indem es einige der Teilnehmer entschädigte, die leider an einigen der Verluste beteiligt waren, die das außer Kontrolle geratene Projekt erlitten hatte.

Dieser Ansatz befindet sich zwar noch in der Experimentierphase, und meiner Meinung nach wird er nur kurzfristig funktionieren, und es ist schwierig, das Projekt langfristig systematisch zu begleiten. Es ist jedoch auch ein sehr mutiger Versuch für die Projektpartei, diesen Schritt zu gehen, der es wert ist, beachtet zu werden.

In Bezug auf die Projekte, die die Plattform in dieser Zeit gestartet hat, bin ich von zwei Punkten sehr beeindruckt:

- In der Vergangenheit scheiterten fast alle Projekte, die keinen praktischen Nutzen hatten und sich ausschließlich auf emotionalen Wert stützten, um Nutzer anzuziehen.

- Es gibt viele Projekte, die die Upline zu finanzieren hofft, aber die meisten Projekte werden nicht finanziert.

Diese beiden Punkte deuten darauf hin, dass die Teilnehmer endlich wieder zur Normalität zurückgekehrt sind und begonnen haben, den Wert des Projekts zu prüfen und zu bewerten. Auch der Markt hat begonnen, sich wieder in den normalen Zustand der Finanzierung einzupendeln und sich allmählich in Richtung Rationalität zu bewegen.

Aber selbst wenn das Projekt erfolgreich finanziert wird, gibt es meiner Meinung nach kurzfristig kein Projekt mit besonderem Potenzial, und die Vision, die sie vorstellen und beschreiben, ist im Grunde die gleiche Geschichte, die erzählt wurde. Es ist schwierig, ihre zukünftige Entwicklung zu sehen und ihren zukünftigen Wert in kurzer Zeit zu beurteilen.

Meiner Meinung nach besteht der größte Wert von Virtual darin, den Markt Schritt für Schritt in eine rationale Richtung zu lenken. Obwohl die Möglichkeit eines Ausbruchs kurzfristig nicht sichtbar ist, unterscheiden sich die Anzeichen, die er zeigt, deutlich von pump.fun.

In Duans Worten besteht der Ansatz von Virtual jetzt darin, "das Richtige zu tun".

Die größere Herausforderung in der Zukunft besteht darin, "die Dinge richtig zu machen", was davon abhängt, dass --- Projektpartei weiter voranschreitet und Schritt für Schritt innovativ ist.