Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates New York forderte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC auf, während der staatlichen Verfolgung von KuCoin im Jahr 2023 offen zu erklären, dass der Ether (ETH) von Ethereum ein Wertpapier und keine Ware sei, wie aus einem Dokument hervorgeht, das von Coinbase Inc. in einer am Mittwoch veröffentlichten Fülle von Behördenmitteilungen veröffentlicht wurde.
Shamiso Maswoswe, Chef des Investor Protection Bureau der New York AG, hoffte, dass sich die Bundesaufsichtsbehörde während des Gerichtsstreits einmischen würde, indem sie einen Schriftsatz über ihre ETH-Ansicht einreichte, wie aus einem Dokument hervorgeht, das durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erstellt wurde, die Coinbase bei der SEC eingereicht hat.
"Wir möchten die SEC auffordern, einen Amicus einzureichen, um das Argument zu unterstützen, dass Ether ein Wertpapier ist", schrieb sie in dem Antrag. "Ob es so ist oder nicht, wird in unserem Fall nicht entscheidend sein (wir haben die Autorität sowohl über Wertpapiere als auch über Rohstoffe) - aber ich denke, es wäre für den Anlegerschutz von Vorteil, wenn ein Gericht entscheiden würde, dass Ether ein Wertpapier ist."
Diese und andere private kryptobezogene Nachrichten, die innerhalb der SEC gesendet und empfangen wurden, wurden am Mittwoch zur Verfügung gestellt, als Coinbase den Online-Zugang zu weiteren Dokumenten eröffnete, die es in rechtlichen Auseinandersetzungen mit den Bundesbehörden erhalten hat. Zu den früheren Veröffentlichungen von Dokumenten des Unternehmens gehörte eine Reihe von Briefen der Federal Deposit Insurance Corp., die die Behauptungen der Branche untermauerten, dass die US-Bankenaufsichtsbehörden die Banken aktiv unter Druck setzten, sich von Kryptowährungen fernzuhalten.
In New Yorks Antrag für 2023 erhielt es nicht, was es verlangte, da die SEC die ETH-Ansichten der Behörde weitgehend unter Verschluss hielt. Die US-Behörde hatte schon früh die Ansicht geäußert, dass ETH wahrscheinlich eine Ware sei, dann schien sie zu schwanken, nachdem das Protokoll auf einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus umgestellt hatte, aber die SEC verfiel schließlich in eine Haltung, die implizierte, dass ETH eine Ware ist, wie Bitcoin (BTC).
Mehr zum Thema: New Yorker Generalstaatsanwalt behauptet, Ether sei ein Wertpapier in KuCoin-Klage
Ein solches Gerangel um die Definitionen der Gerichtsbarkeit steht im Mittelpunkt des langjährigen Streits der Kryptoindustrie mit den US-Regulierungsbehörden, der sich jetzt entspannt hat, da Präsident Donald Trump in seiner Regierung einen kryptofreundlichen Ton angeschlagen hat, unter anderem mit der Wahl des neuen SEC-Vorsitzenden Paul Atkins. Die Agentur hat kontinuierlich Erklärungen zu Aspekten des Sektors der digitalen Vermögenswerte abgegeben, die sie außerhalb ihres Wertpapierbereichs betrachtet.
Im Fall von New York spielte das Ergebnis keine große Rolle, da das Department of Financial Services sowohl Wertpapiere als auch Rohstoffe unter einem Dach reguliert, im Gegensatz zum Aufsichtssystem der Bundesregierung, das zwischen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt ist.
Im Dezember 2023 sicherte New York einen Vergleich in Höhe von 22 Millionen US-Dollar mit KuCoin wegen des Versäumnisses, sich als Börse im Bundesstaat zu registrieren, in dem die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates, Letitia James, erklärte, dass sie "weiterhin gegen jedes Unternehmen vorgehen wird, das schamlos das Gesetz missachtet und die Ersparnisse und Investitionen der New Yorker gefährdet".
Mehr zum Thema: KuCoin zahlt 22 Millionen US-Dollar und verlässt New York, um den Rechtsstreit beizulegen
Andere Mitteilungen der SEC zeigen ein anhaltendes Interesse an der Kategorisierung von Krypto-Assets und den Aufsichtslücken in den USA bei digitalen Vermögenswerten.
Eine E-Mail enthüllte, dass die Behörde im Jahr 2021 über Ripple und XRP nachdachte und darüber, ob die Blockchain zentralisiert oder dezentralisiert ist. Die SEC hatte im Jahr zuvor einen langwierigen Rechtsstreit mit Ripple begonnen, als sie das Unternehmen beschuldigte, illegal in den USA zu operieren, aber dieser Fall endete kürzlich zu Gunsten von Ripple – wobei das Unternehmen sogar Geld von der Behörde zurückbekam, das in einer früheren Geldstrafe gefordert worden war.