Für alle, die sich fragen, ob eine auf Stablecoins fokussierte Kette wie @PlasmaFDN oder @stable sinnvoll ist, werfen Sie einfach einen Blick auf die Daten von Tron: In den letzten 30 Tagen hat Tron den zweithöchsten Umsatz aller Blockchains generiert - nur hinter Solana. Es hat Ethereum übertroffen und um ein Vielfaches mehr als BNB, Base und andere generiert. Die Transaktionsgebühren auf Tron steigen sogar, aber die Leute zahlen sie weiterhin, einfach weil Tron als Stablecoin-Kette unverzichtbar geworden ist, wie das nächste Diagramm deutlich zeigt. Tron hält die zweitgrößte On-Chain-Stablecoin-Versorgung nach Ethereum, mehr als alle anderen Ketten zusammen. Interessanterweise war Tron nie als Stablecoin-Kette gedacht. Es hat sich im Laufe der Zeit so entwickelt, als die Innovation auf der Kette nachließ und es zu einem Anlaufpunkt für betrügerische Aktivitäten, kriminelle Transaktionen und Geldwäsche wurde. Stellen Sie sich nun die Möglichkeiten vor, wenn wir eine speziell entwickelte Kette mit nativer Stablecoin-Unterstützung im Protokoll hätten, die von Grund auf für diesen Anwendungsfall entworfen wurde - und direkt von @Tether_to und @paoloardoino unterstützt wird. Es wäre nicht überraschend, wenn wir hier einen zukünftigen Dekacorn betrachten.