Kürzlich hat @InfraredFinance viele Fortschritte veröffentlicht, aber zwei davon sind meiner Meinung nach von großer Bedeutung für die Inhaber und die zukünftige Ausrichtung von Bearchain. Ich empfehle, darauf zu achten. Diese beiden Punkte sind das Update der Infrared-Ökosystemseite und das Upgrade auf Version 1.5. Im Folgenden werde ich sie im Detail erläutern. 1️⃣ Ökosystem-Layout: Eine starke Zukunft durch starke Partnerschaften Infrared hat eine brandneue Ökosystemseite eingeführt. Dieses Ökosystem umfasst im Wesentlichen alle führenden Projekte im Berachain-Ökosystem, einschließlich aller DeFi-Ökosystembereiche von Kreditvergabe bis Dex. Man kann erkennen, wie stark die Ressourcen von Infrared sind. Bezüglich dieser Ökosystem-Kooperation kann man die langfristigen positiven Rückmeldungen für Berachain und die darin enthaltenen Projekte von Infrared beobachten und wie man diese ökologischen Beziehungen nutzen kann, um die Interessen von Projekten und Nutzern zu maximieren. 2️⃣ Algorithmus-Upgrade auf v1.5: Effizienz- und Ertragssteigerung Die Einführung der Infrared-Version 1.5 ist ein Meilenstein in ihrem technischen Fortschritt, mit dem Schwerpunkt auf der Optimierung von Effizienz und Benutzererfahrung. 1. Die Kernoptimierungsfunktionen der Version 1.5: 1) Unterstützung für die Delegation über Minting-Operatoren, sodass Benutzer iBGT aus nicht-stakebaren Hauptbeständen (wie Bullish v2 und anderen Tresoren) minten können. 2) Der Auktionsprozess wird jetzt vollständig durch ein automatisiertes internes Treuhandsystem ausgeführt, um die Slippage von Anreiz-Token, die mit iBGT-Belohnungen verbunden sind, zu minimieren. 2. Warum diese algorithmische Innovation notwendig ist: Es gibt hauptsächlich zwei Gründe: Inflation führt zu sinkenden Erträgen: Im Berachain kann man durch das Staken von BERA-Token BGT erhalten, aber mit zunehmendem Staking-Volumen sinken die Belohnungen allmählich, was zu einer Verschwendung potenzieller Erträge führt. Jeder Validator hat einen optimalen Ertragspunkt: Jeder Validator hat einen Ertragsspitzenpunkt, und der Algorithmus von Infrared zielt darauf ab, die Erträge aller Staker auf diesen optimalen Punkt anzupassen. 3. Arbeitsablauf des Algorithmus: 1) Datensammlung: Sammeln von On-Chain-Daten, Informationen über Belohnungstresore und Berachain-bezogene Informationen von allen Validatoren. 2) Ertragsberechnung: Durch Off-Chain-Berechnungen wird der beste BGT-Standort für jeden Validator bestimmt, um die Erträge von Infrared zu maximieren. 3) Belohnungsverteilung: Anpassung der „Schneidebrett“-Daten des Belohnungstresors basierend auf den Zielen und präzise Zuordnung für jeden Infrared-Validator. 4) On-Chain-Ausführung: Optimierte Daten werden über Smart Contracts an die Blockchain gesendet, um die Einstellungen der Validatoren und die Belohnungsverteilung zu aktualisieren. Der Algorithmus überprüft jeden Validator (ob intern oder extern) einzeln, um sicherzustellen, dass die Erträge (wie Gesamteinnahmen und Bestechungseinnahmen) optimal sind. Gleichzeitig maximiert er die iBGT-Produktion, während er die abnehmenden Erträge der Emissionskurve vermeidet. 4. Wie die Erträge verteilt werden und die Datensituation: Infrared optimiert die Verteilung der BGT-Erträge durch den Algorithmus, reduziert den Anteil ineffizienter Validatoren und verteilt die Ressourcen neu an die leistungsstärksten Validatoren. Dieses System stellt sicher, dass jeder BGT effizient genutzt wird und die Gesamterträge des Protokolls erhöht werden. Vor dem Start von PoL liegt der Schwerpunkt auf der Maximierung des iBGT-Stake-Anteils; nach dem Start wird der Fokus auf die Akzeptanz hoher Bestechungen und erstklassiger Validatoren gelegt. Seit der Einführung der Unterstützung für externe Validatoren in Version 1.4 hat sich der Grad der Dezentralisierung und Effizienz des Systems erheblich verbessert. Die Daten zeigen, dass die Bestechungsgebühren um 27 % gestiegen sind und 68 % der potenziellen Anreize erfasst wurden, während die jährliche Rendite (APY) für iBGT-Staking stabil über 200 % liegt. Diese Leistung bietet den Nutzern zweifellos objektive Rückgaben. 🤔 Persönliche Überlegungen: Die Iteration dieser Algorithmusversion 1.5 treibt effektiv den „Flywheel-Effekt“ voran: Je effektiver die BGT-Verteilung, desto höher die jährliche Rendite des Protokolls ➡️ Höhere jährliche Renditen ziehen mehr Nutzer an ➡️ Mehr Nutzer bringen mehr Liquidität ➡️ Mehr Liquidität fließt in den Anreiz-Tresor ➡️ Der Anreiz-Tresor wird mehr iBGT freisetzen. Dieser positive Flywheel-Effekt reduziert nicht nur die Verschwendung von Erträgen, sondern bietet auch neuen Partnern die Möglichkeit, BGT zu verteilen, um den optimalen Zustand zu erreichen. Ich freue mich darauf, dass der Algorithmus weiterhin basierend auf den tatsächlichen Gegebenheiten iteriert, APY über 200 % ist einfach zu verlockend.