"Warum haben einige Memes mehr Liquidität als andere auf demselben MC?" In der Antwort auf diese Frage, die ich ständig bekomme, steckt Alpha Der Hauptgrund, warum einige LPs einfach größer sind, ist, dass die aktuelle Inhaberverteilung ihre Coins zu einem höheren Preis gekauft hat (bullisch) Als Faustregel gilt: Je höher das Liq/MC-Verhältnis, desto besser, denn das bedeutet, dass die Leute mehr für ihre Münzen bezahlen. Bei angebotsgesteuerten Coins sehen wir ein niedrigeres Liq/MC-Verhältnis, weil die Leute Coins horten, die sie billig oder sehr früh gekauft haben (oder die sie mit einem gebündelten Launch praktisch kostenlos erhalten haben) Stellen Sie sich das so vor: Wenn Sie viele Münzen für sehr wenig Geld kaufen, stecken Sie diese "sehr wenige" Flüssigkeit in eine LP, so dass sie langsam wächst. Bei einem höheren MC kosten diese Münzen jedoch offensichtlich mehr, so dass bei jedem Kauf mehr zu den LPs hinzugefügt werden muss, von denen diese Münzen stammen Lange Rede, kurzer Sinn: Je höher das Liq/mc-Verhältnis, desto sicherer ist die Münze vor frühen Käufern und Dumping-Controllern. Sobald diese billig gekauften Münzen in Umlauf kommen, ändert sich das Angebotsprofil und es wird viel schwieriger, die Münzen auf neue Höchststände zu drücken. Das ist zum Beispiel das, was derzeit mit Fartcoin passiert. Als es sein ATH erreichte, war es einfacher, weil so viele billig gekaufte Münzen in Wallets sicher waren, die sie nur aufbewahrten und nie verkauften. Als sie verkauft waren, veränderte sich die Dynamik und jetzt braucht es so viel mehr Zufluss, um zu pumpen. Da Fartcoin sehr beliebt ist, trotzt er dem Phänomen und geht stärker daraus hervor, aber deshalb scheint es heute so viel schwieriger zu sein, den Preis zu bewegen als bei seiner Einführung Es gibt 2 weitere Gründe für die Diskrepanz zwischen den Liq/mc-Verhältnissen, die ich erwähnen sollte, aber sie sind nicht so wichtig wie die obige Argumentation Gesperrte Liquiditätspools wachsen im Laufe der Zeit zwar um einen kleinen Betrag, aber dieser Betrag ist recht gering. Es stimmt auch, dass alle Coins mit einem bestimmten Verhältnis beginnen, das von der Entwicklung oder dem Plattformstart abhängt, aber das ist auch für moderne Memes meist irrelevant, insbesondere für solche, die über Launchpads gestartet werden. Die einzigen "Fehler", die ich in Bezug auf das Verhältnis gesehen habe, sind ein paar Coins, die viel zu wenig Liquidität in den Haupt-LPs haben, und ein oder zwei, die tatsächlich zu viel Liquidität haben, dies sind fast ausschließlich Pre-Sale-Coins, die am Ende zu viel Eth/Sol gesammelt haben, was es schwierig macht, sie in beide Richtungen zu bewegen (BOME ist ein gutes Beispiel)