Die Bewertung von L1s nur auf der Grundlage von Gebühren ist kurzsichtig. Wenn das der Fall wäre, müssten $TRX höher als $ETH handeln. Aber das ist es nicht. Dezentralisierung (d.h. Sicherheit), Entwicklungsaktivität, TVL, Reife des Ökosystems, Tokenomics... All diese Faktoren spielen eine Rolle. Die Meinungen, dass ETH Dumping betreibt, weil die Gebühren sinken, da sich die Aktivität auf L2s verlagert, werden immer lauter. Standard Chartered senkte die ETH-Preisprognose von 10.000 US-Dollar auf 4.000 US-Dollar, da die Gebühren an L2s ausgelagert wurden. Sicher, Gebühren spielen eine Rolle, aber wenn sie der einzige Faktor wären, würde BTC niedriger als ETH gehandelt werden. Aber das ist es nicht. Für einige ist ETH Geld als makellose und renditetragende Sicherheit in DeFi (wie Maker und Ethena). Für andere. ETH dient anders als BTC als Wertaufbewahrungsmittel. Während BTC sich gegen makroökonomische Instabilität und Gelddrucken absichert, ist ETH ein Wertaufbewahrungsmittel in der digitalen Wirtschaft. Ein stabiles makroökonomisches Umfeld und fiskalische Vorsicht gefährden BTC, aber nicht ETH. Für diejenigen wie mich sind ETH, SOL und andere L1-Token produktive Vermögenswerte. Ich verwende sie, um Ökosystem-Token-Airdrops zu farmen und gleichzeitig von der L1-Preissteigerung zu profitieren, wenn das Ökosystem expandiert. Ich weiß, dass es spekulativ ist, aber es hat mir dennoch geholfen, den reinen ETH-Spotpreis zu übertreffen. Die $TRX von Tron ist keines der oben genannten Dinge, auch wenn sie höhere Gebühren generiert. Viele sind wahrscheinlich bärisch und verkaufen ETH wegen der niedrigen Gebühren. Dies ist jedoch eine natürliche Verschiebung in der Erzählung von der reinen Betrachtung von ETH als digitales Öl hin zur Anerkennung ihres Wertes, der über die reine Gebührengenerierung als Datenbank hinausgeht.