In den letzten Tagen war ich für viele Menschen in diesem Bereich sehr hart. In Wirklichkeit ist hier die Alpha über das, was vor sich geht und welche Probleme es gibt.

1. Die Liquidität ist stark fragmentiert: Im Jahr 2017 gab es nur 3000 Projekte, heute gibt es über 3 Millionen Projekte, mit etwa 100 Millionen am Ende des Zyklus.

2. Der Markt reifte und damit auch die Kleinanleger. Sie verstehen jetzt, dass die Investitionszyklen, die VCs stark begünstigen, sie nicht begünstigen, und während Token investieren, bedeutet der Kauf, dass sie Geld verlieren werden, während jemand an ihnen verkauft.

3. Meme-Coins sind aufgrund dieser Tatsache und weil sie zu 100% freigeschaltet sind, explodiert! Dies ist offensichtlich fairer, als wenn ein VC für 0,04 $ das Projekt kauft und einen öffentlichen Verkauf für 0,20 $ durchführt, nur um die Projekte von VCs abstoßen zu lassen und den Kleinanleger zu

4. Der Versuch, 3000 Becher mit 3000L zu füllen, wie in der Vergangenheit mit 3 Millionen Projekten, ist etwas ganz anderes. Früher konnten Projekte den Becher der Liquidität viel einfacher füllen und jetzt gibt es viel weniger Liquidität und viel mehr Becher.

5. Das Dienstprogramm verlor seinen Wert aufgrund von Projekten, die angeblich Einnahmen generieren sollten, die Benutzer anziehen sollten, die revolutionär sein sollten, die angeblich störend sein sollten, die alle auf die Nase fielen, weil sie von schlechten Teams geleitet wurden, die schlechte Entscheidungen trafen.

6. Nach alledem gibt es bei einigen Projekten Licht am Ende des Tunnels. Diese Projekte sind solche, die Ökosysteme rund um ihr Produkt oder ihre Dienstleistung schaffen und sich darauf konzentrieren, etwas zu schaffen, das Einnahmen generiert.

7. Die Zukunft für Krypto war noch rosig, aber im Moment ist es extrem schwierig, zwischen Millionen von Projekten und ein paar Tausend zu schauen. Sie müssen jetzt viel fundiertere und fundiertere Entscheidungen darüber treffen, wo Sie Ihr Geld anlegen, ähnlich wie Sie es in Eigenkapital investieren würden

8. Projekte müssen die Art und Weise ändern, wie sie alles machen, und was ich damit meine, ist, dass ich seit 10 Jahren in diesem Bereich arbeite und sehr wenig Veränderungen und sehr wenig Rezeption gesehen habe, um sich zu ändern. Ich helfe bei der Gestaltung eines Großteils der Wirtschaftlichkeit, die Vesting geschaffen hat, weil wir dachten, dass wir Projekten Zeit geben, um Einnahmen zu generieren, um Benutzer dazu zu bringen, tatsächliche Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln, die Sinn machen.

8. Nun, ich habe erkannt, und ich bin sehr lautstark darüber gesprochen, dass wir die Funktionsweise der Wirtschaft ändern und zu dem zurückkehren mussten, was Sinn machte! Früher hatten wir das Ethereum ICO, wir hatten ICOs wie Wanchain und Icon, und jeder einzelne von ihnen hatte 100% Token-Investitionen.

9. Sie wurden nicht nur auf diese Weise investiert, es gab auch keinen VC. Es war immer ein gigantischer öffentlicher Verkauf. Einige von ihnen waren ungeheuerlich, wie die von EOS, wie viele haben Dutzende von Millionen Dollar aufgebracht, ohne einen wirklichen Plan zu haben, nur ein Weißbuch

10. Die Realität hier ist folgende: Wir sollten zu 100 % Vesting zurückkehren, wir sollten wieder eine gigantische Kraft von Einzelhandelsgewinnen in diesem Bereich haben. Es sollte für den VC-Fonds nicht so einseitig sein, und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, alle Token in einem öffentlichen Verkauf zu geben oder Dinge so zu tun, dass alle davon profitieren.

11. Wie das geht, ist eigentlich ganz einfach. Es geht darum, für alle in allen Runden den gleichen Preis zu geben, wenn eesee teilnehmen möchte, sie müssen die gleichen Bedingungen haben und dürfen in ihren Best-Thing-Zeitplänen nicht einseitig sein, damit sie tatsächlich mit den Investoren im Einzelhandel übereinstimmen.

12. Ein gutes Beispiel dafür ist, als ich mit Autoritäten zusammengearbeitet habe, als ich ihr Token-Modell entwickelt habe und wir alle den gleichen Preis pro Token zahlen ließen, damit niemand einen unfairen Vorteil hatte. Wir haben in sechs Wochen ein komplettes Vesting durchgeführt. Ich persönlich hätte es lieber 4 Mal gesehen. Dies war ein durchschlagender Erfolg, bei dem jeder, vom Kleinanleger bis zum VC-Investor, mit der Hälfte der Token das 100-fache verdienen würde!

13. Ich habe vier Jahre lang viel Widerstand dagegen bekommen, 100% Investitionspläne zu erstellen, und bei vielen der Projekte, mit denen ich in diesem Zyklus gearbeitet habe, hat jemand ja gesagt und sie dann in letzter Minute oder vor dem Ausspionieren von PCs geändert, um sie so zu ändern, dass sie zu besseren Bedingungen für den VC investiert haben, und gesagt, dass sie das ganze Risiko übernommen haben.

14. Aus meiner Sicht sollten die VC das Risiko eingehen, dass sie keine persönlichen Gelder riskieren. Der Einzelhandel ist derjenige, der das größere Risiko eingegangen ist, und wir müssen sicherstellen, dass man sich um ihn kümmert. Ich kümmere mich darum, dass es nicht so einseitig sein sollte, dass die Lösungen immer vor unserem Gesicht lagen.

15. Der einzige Unterschied ist jetzt, dass Leute, die ein bisschen Geld haben, in Memes gehen können und das Gefühl haben, dass sie vielleicht ein bisschen Profit machen können, aber die Realität ist, dass die meisten ruiniert werden, weil es alles Insider und Kabalen sind.

16. Dies ist eine wirklich große Alpha-Phase, die ich bei der Arbeit in diesem Bereich gelernt habe, und ich wollte sie mit euch allen teilen, damit ihr darüber nachdenken könnt und nicht nur darüber nachdenkt, sondern tatsächlich die Projekte beeinflusst, an denen ihr gerade arbeitet oder in die ihr investiert seid. Mein Ziel ist es jetzt, all diese Projekte mit Investitionen dazu zu bringen, alle ihre Token freizuschalten. Sicher, es könnte zu einem kurzfristigen Absturz führen, aber wenn Sie ein echtes Umsatzgeschäft haben, bei dem Sie den Token tatsächlich zurückkaufen, sollte es vielleicht kurzfristig nicht so wichtig sein, aber langfristig wird das Projekt immer nachhaltiger sein. Entfernen Sie die Dumper und fahren Sie weiter. Diese Branche braucht dringend eine Veränderung und die Projekte, die sich nicht ändern oder wahrscheinlich sterben werden. Die traurige Wahrheit ist, dass wir uns gerade in der Dotcom-Blase für Kryptowährungen befinden! Es gibt zu viele Projekte, es gibt zu viele Betrügereien. Dieser kleine Fokus auf den Nutzen. Es gibt einen kleinen Fokus auf Produkte, Dienstleistungen oder sogar Probleme, die von einem dieser Unternehmen gelöst werden. Im Moment besteht die Branche nur aus Kopieren und Einfügen. Innovation scheint sehr begrenzt zu sein, und wir müssen darauf zurückkommen, denn letztendlich haben diejenigen, die Probleme lösen, Produkte und Dienstleistungen, Nutzer, Einnahmen und ein gutes Token-Design, ein Schwungrad mit gutem Token-Design. Sie werden diejenigen sein, die langfristig Bestand haben, während die meisten anderen Projekte, die wir alle lieben oder in der Vergangenheit geliebt haben, langsam sterben werden, das ist die Wahrheit, die meine Wahrheit ist!