
#DormantBTCLawsuit
About DormantBTCLawsuit
A lawsuit claiming ownership of dormant Bitcoin is turning into a landmark case. An anonymous plaintiff, "Noah Doe," sued in New York state court, invoking abandoned property rules to claim 39,069 wallets holding roughly 3.7M BTC worth about $237B, including addresses linked to Satoshi. Some targeted wallets saw on-chain transfers after the filing, forcing the plaintiff to narrow the claim. The Bitcoin Policy Institute moved to intervene as a defendant on July 11. A hearing is set for July 14.
Nejžhavější
Nejnovější
DormantBTCLawsuit Oblíbené příspěvky
Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
⚖️ Může žaloba vytvořit precedent pro Bitcoin?
Skupina žalobců v New Yorku žádá soud, aby uznal jejich vlastnictví více než 39 000 "nečinných" BTC peněženek s argumentem, že tyto patří k opuštěnému majetku podle státního práva.
Pozoruhodné je, že tyto peněženky údajně obsahují přibližně 3,7 milionu BTC, včetně adres sahajících až do Satoshiho éry. Žalobci však soukromé klíče nevlastní; v důsledku toho, i kdyby vyhráli případ, nemohli by Bitcoin jednostranně přesunout přes síť.
Pokud bude nárok uznán, může to vyvolat rozsáhlou debatu ohledně vlastnictví digitálních aktiv a principu "Ne vaše klíče, ne vaše mince".
#DormantBTCLawsuit $BTC

Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
#IranClosesHormuz
#SpotETFOutflowsEnd
#WorldCupFinalFour

Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
#IranClosesHormuz
#SpotETFOutflowsEnd
#WorldCupFinalFour

Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
Jeden z nejneobvyklejších právních sporů v kryptu právě probíhá.
Žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek – držících odhadovaných 3,8 milionu BTC – podle státních zákonů o ztrátách majetku. Krátce poté, co se případ objevil, peněženka z éry Satoshi, která byla neaktivní od roku 2011, náhle přesunula své mince.
Zda má žaloba šanci uspět, je téměř vedlejší. Skutečná otázka je precedent, který by mohla nastavit: Může být samoopatrený Bitcoin považován za "opuštěný" majetek, nebo zůstává kontrola soukromých klíčů konečným důkazem vlastnictví?
Je to vzácný střet mezi tradičním majetkovým právem a základními principy decentralizovaného vlastnictví.
Prozatím BTC kolem 63,9 tisíce dolarů téměř nereagoval, ale jde o právní vývoj, který stojí za to sledovat—není to obchodní signál.
NFA.
#Bitcoin #Crypto #DormantBTCLawsuit #OKXOrbitTopics
#DormantBTCLawsuit #DormantBTCLawsuit
Pseudonymní žalobce, který se označuje jako "Noah Doe" spolu se dvěma LLC z Wyomingu, podal žalobu u Nejvyššího soudu státu New York s cílem získat právní vlastnictví 39 069 nečinných Bitcoin peněženek — přibližně 3,7–3,8 milionu BTC v hodnotě 235–286 miliard dolarů, včetně adres spojených se Satoshim Nakamotem a hackerem z Mt. Gox. Teorie: podle článku 7-B zákona o osobním vlastnictví státu New York (tradičně se vztahující na ztracené/nalezené fyzické předměty) peněženky neaktivní po dobu 6+ let kvalifikují kritéria "opuštěného majetku", který si nálezce může nárokovat po nahlášení a bez odpovědi.
Případ vyvolal vážný odpor. Právník Ian Cohen podal amicus brief, v němž argumentoval, že Bitcoin na veřejném blockchainu nikdy nebyl "ztracen" — peněženka s bezpečně uloženým soukromým klíčem je "bezpečně držený majetek", nikoli opuštěný majetek. Digital Chamber (významná kryptoobchodní organizace) samostatně podala vlastní amicus brief varování, že přijetí nároku by mohlo vytvořit širokou nejistotu ohledně vlastnických práv na vlastní správu v celém odvětví.
Praktický problém, který kritici neustále zmiňují: i příznivé soudní rozhodnutí je bez skutečných soukromých klíčů nevymahatelné — Bitcoin nemá mechanismus, jak převést prostředky bez nich. Soudkyně Kathy J. King pozastavila případ do doby jednání 14. července, zda přijmout protiargument. Pozoruhodné je, že data z on-chain ukazují, že některé z pojmenovaných "nečinných" peněženek skutečně od podání žaloby přesunuly mince — včetně 15 let nečinné adresy, která přesunula 30 BTC (~1,88 milionu USD) — což v reálném čase podkopává argument o opuštění.


Bitcoin Policy Institute právě podal žádost o zásah jako žalovaný v newyorské žalobě, která by měla znepokojovat každého bitcoinera, který si sám spravuje své dítě.
Pseudonymní žalobce "Noah Doe" se snaží využít newyorský zákon o ztrátách a nálezech z roku 1958 k nároku na vlastnictví ~39 069 nečinných bitcoinových adres, které drží odhadovaných 3,8 milionu BTC (~$293B).
Argument je, že pokud se váš bitcoin nepohyboval 5+ let, kdokoli si může stáhnout vaši veřejnou adresu, nahlásit ji NYPD jako "nalezený majetek" a tvrdit, že je jejich.
Cílené adresy zahrnují peněženky spojené s hackem na Mt. Gox, adresu spálení Counterparty a 21 000+ adres připisovaných Satoshimu Nakamotovi.
@bitcoinpolicy zasahuje, protože drží bitcoin dlouhodobě, stejně jako miliony dalších HODLerů, a tato právní teorie by kriminalizovala ten nejzákladnější princip sebevlastnictví, tedy držení.
Nečinnost není opuštění. Veřejné vystoupení není "nalezený majetek". A zákon napsaný pro ztracené peněženky a deštníky nemá na bitcoinový blockchain co dělat.
Slyšení je naplánováno na 14. července. Výsledek by mohl stanovit zásadní precedent pro vlastnická práva v bitcoinu.

Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
#IranClosesHormuz
#SpotETFOutflowsEnd
#WorldCupFinalFour
Jedním z nejpodivnějších právních příběhů v kryptu: žaloba v New Yorku se snaží nárokovat právní vlastnictví 39 069 dlouho nečinných Bitcoin peněženek, což je přibližně 3,8 milionu BTC, podle státního zákona o ztrátách majetku. Zřejmě v reakci na to právě přesunula mince adresa z éry Satoshi, která byla od roku 2011 nečinná.
Odložte stranou šance na úspěch; Zajímavé je precedent, který zkoumá, zda lze "opuštěné" kryptoměny spravované vlastními vlastníky nárokovat stejně jako ztracený fyzický majetek? Přímý střet mezi starým majetkovým právem a konečností soukromých klíčů. BTC za 63,9 tisíce dolarů je sice pokrčením rameny, ale je to fascinující okrajový případ toho, jak soudy zacházejí s nečinnými mincemi. Stojí za to se na to podívat, ne za výměnu.
NFA.
#DormantBTCLawsuit #OKXOrbit
#IranClosesHormuz
#SpotETFOutflowsEnd
#WorldCupFinalFour