Publikovat

7月非农直接负增长2.3万：我们真的要迎来降息狂欢了吗？ 刚刚公布的美国7月非农就业人口直接萎缩了2.3万人，不仅远远低于之前市场预期的正增长，甚至直接跌入了负值区间。与此同时，五月和六月的历史数据还被顺带砍掉了10.3万人。面对这个堪称惨烈的就业答卷，各大交易群已经在疯狂庆祝9月降息的尘埃落定。 但这真的是值得普天同庆的利好吗？ 答案可能恰恰相反，这可能说明之前市场笃信的“强韧就业和软着陆”只是一场统计学幻觉。虽然降息预期确实在狂飙，但这也意味着衰退交易的暗门已经被彻底推开了。当一个原本声称具有极强韧性的劳动力市场在短短两个月内就出现岗位净减少时，说明高利率在分母端的毒害已经侵蚀到了实体企业的骨髓。 那么，既然就业在收缩，为什么失业率反而从4.2%微降到了4.1%？ 这其实是这份报告里最让人脊背发凉的地方。失业率的微降，并不是因为失业的人重新找到了工作，而是因为大批对找工作绝望的人直接退出了劳动力市场，从而在统计分母里被无情地剔除了。这种由劳动力参与率下降挤出来的失业率“回暖”，是非典型的衰退期特征，而不是什么就业市场的自我修复。 那么，作为资产配置者，在这个流动性逻辑被瞬间重整的节点上，我们该怎么做？ 我今天晚上在数据跳出来的那一瞬间，看着负2.3万的数字，没有去跟着群里的人去盲目抢反弹做多，反而清掉了我原本持有的一部分美债空头，转头锁定了收益率。因为我明白，降息预期虽然能带来短期的价格脉冲，但随之而来的衰退性失水才是真正的无情杀手。 在没有看清9月美联储是否会因为这份灾难性的报告而被迫紧急调降50个基点之前，任何过度暴露在风险成长资产上的仓位，都有可能在流动性二次冲击中被瞬间掀翻。 留个问题给你们：如果今晚美债收益率因为降息预期大幅跳水，但下周公布的CPI通胀却依然粘性十足，你们觉得市场会选择交易“降息救市”还是交易“滞胀毒药”？ #交易之声：你的经验值得被听到