يعد حجم الجسور على السلسلة مقياسا رائعا ولكن لا ينبغي اعتباره أمرا مفروغا منه. قبل بضعة أشهر ، شاركت كيف قام عدد قليل من العناوين بتضخيم حجم Orbiter باستخدام غير عضوي: هناك موقف مماثل مع اثنين من موفري الجسور الآخرين الذين يظهران في الجزء العلوي من صفحة جسر @DefiLlama 1- الحالة الأولى على @mesonfinance 90٪ من حجم الجسر الخاص بهم من عنوانين يقومون بمعاملات ذهابا وإيابا بين Arbitrum و BSC. ترسل هذه العناوين لبعضها البعض 0.5 أو 1 BTC حوالي 500 مرة في اليوم مما يؤدي إلى 30 مليون دولار من الحجم اليومي. لا يبدو أن هذا يتعلق بأي نوع من نشاط إعادة التوازن العضوي. على المراجحة: في BSC: في مايو وحده ، أحصينا 450 مليون دولار من الحجم الذي تم إجراؤه من العنوانين و 18 مليون دولار فقط من أي عناوين أخرى (18 مليون دولار). 2- الحالة الثانية في @hyperlane: وصفها @PrimordialAA في هذه التغريدة: هذا العنوان 0x1eeaaf572d1dd107054bedb65e1bdf05556a43ae- يقوم بمعاملات بقيمة 20,000 دولار ذهابا وإيابا مع USDT على Celo و openUSDT على Unichain ما يقرب من 2500 مرة في اليوم مما أدى إلى 40-50 مليون دولار من الحجم اليومي في الأيام القليلة الماضية بشكل عام ، من بين 6700 عنوان استخدمت Hyperlane في آخر 9 أيام ، يمثل 6 (0.09٪) 93٪ من الحجم. واحد أعلاه هو # 6. # 3 ، # 4 ، # 5 يعرض أوجه التشابه في النشاط (0x734ada6c042f97f4780468383085a4e3f527bb08 ، 0x6a688e505720eb06857aa6e7ce31afad7bf51afb ، 0x2deee85bc05055b070515f041148384d3d1dd49a) # 1 و # 2 (0xbba1938ff861c77ea1687225b9c33554379ef327 ، 0x4a8149b1b9e0122941a69d01d23eae6bd1441b4f) يبدو أنه مرتبط ببروتوكول openUSDT (وأيضا نفس الأنماط ذهابا وإيابا من الأربعة الأخرى - حتى لو بدا أن النشاط قد تغير في الأيام القليلة الماضية من معاملات 20,000 دولار إلى مبالغ عشوائية أكثر. 3 - الخاتمة استفسر دائما عن بيانات الحجم حتى على موقع تشاد مثل DeFillama واسأل أكثر عندما يكون هناك اختلاف / زيادة كبيرة في هذا الحجم. لا أعتقد أن البروتوكول نفسه يتحكم في تلك العناوين. ومع ذلك ، فإن نمو حجم الإعلانات مع معرفة هذه القيود لا يساعد في خلق الثقة. @DefiLlama من أجل تحسين التحقق مما إذا كان مستوى الصوت شرعيا ، أقترح شيئين. إنشاء نسبة تركيز وحدة التخزين، أي عدد العناوين والنسبة من حيث إجمالي العناوين المسؤولة عن 50٪ و 90٪ من حجم البروتوكول. كلما كان عدد العناوين والنسبة أقل (أي أقل من 0.1٪ و 1٪) ، زادت احتمالية أن يكون الحجم غير عضوي. شيء أصعب القيام به - > النظر إلى نمط حجم وعدد المعاملات للعناوين ذات العدد المتنوع من المعاملات والحجم الأكبر. إذا كانت الكثير من العناوين تشترك في نفس الإحصائيات ، فمن المحتمل أن تكون استراتيجية الزراعة والحجم غير عضوي. هذا ما كشفنا عنه @Orbiter_Finance.