Khối lượng cầu nối trên chuỗi là một chỉ số tuyệt vời nhưng không nên bị coi nhẹ. Vài tháng trước, tôi đã chia sẻ cách một vài địa chỉ đã khuếch đại khối lượng Orbiter với việc sử dụng không tự nhiên: Có một tình huống tương tự với hai nhà cung cấp cầu nối khác xuất hiện ở đầu trang cầu nối của @DefiLlama 1- Trường hợp đầu tiên trên @mesonfinance 90% khối lượng cầu nối của họ đến từ hai địa chỉ thực hiện các giao dịch qua lại giữa Arbitrum và BSC. Những địa chỉ này đang gửi cho nhau khoảng 0.5 hoặc 1 BTC khoảng 500 lần mỗi ngày, dẫn đến khối lượng hàng ngày là 30 triệu đô la. Điều này dường như không liên quan đến bất kỳ hoạt động tái cân bằng tự nhiên nào. Trên Arbitrum: Trên BSC: Chỉ riêng trong tháng Năm, chúng tôi đã ghi nhận 450 triệu đô la khối lượng từ hai địa chỉ này và chỉ 18 triệu đô la từ bất kỳ địa chỉ nào khác (18 triệu đô la). 2- Trường hợp thứ hai trên @hyperlane: Được mô tả bởi @PrimordialAA trong tweet này: Địa chỉ này-0x1eeaaf572d1dd107054bedb65e1bdf05556a43ae- đang thực hiện các giao dịch 20,000 đô la qua lại với USDT trên Celo và openUSDT trên Unichain khoảng 2500 lần mỗi ngày, dẫn đến khối lượng hàng ngày từ 40-50 triệu đô la trong vài ngày qua. Tổng thể, trong số 6700 địa chỉ đã sử dụng Hyperlane trong 9 ngày qua, 6 (0.09%) đại diện cho 93% khối lượng. Địa chỉ trên là #6. #3, #4, #5 có hoạt động tương tự (0x734ada6c042f97f4780468383085a4e3f527bb08, 0x6a688e505720eb06857aa6e7ce31afad7bf51afb, 0x2deee85bc05055b070515f041148384d3d1dd49a) #1 và #2 (0xbba1938ff861c77ea1687225b9c33554379ef327, 0x4a8149b1b9e0122941a69d01d23eae6bd1441b4f) được cho là liên quan đến giao thức openUSDT (và cũng có các mẫu qua lại giống như 4 địa chỉ khác - ngay cả khi hoạt động dường như đã thay đổi trong vài ngày qua từ các giao dịch 20,000 đô la sang các số tiền ngẫu nhiên hơn). 3 - Kết luận Luôn đặt câu hỏi về dữ liệu khối lượng ngay cả trên một trang web nổi tiếng như DeFillama và càng đặt câu hỏi hơn khi có sự biến động/lớn trong khối lượng này. Tôi không nghĩ rằng các giao thức tự kiểm soát những địa chỉ này. Tuy nhiên, việc quảng cáo sự tăng trưởng khối lượng trong khi biết về những hạn chế này không giúp tạo ra sự tin tưởng. @DefiLlama để cải thiện việc kiểm tra xem khối lượng có hợp pháp hay không, tôi đề xuất hai điều. Tạo một tỷ lệ tập trung khối lượng tức là số lượng địa chỉ và tỷ lệ theo tổng số địa chỉ chịu trách nhiệm cho 50% và 90% khối lượng của giao thức. Số lượng địa chỉ và tỷ lệ càng nhỏ (tức là dưới 0.1% và 1%), khối lượng càng có khả năng là không tự nhiên. Một điều khó hơn để thực hiện -> xem xét mẫu khối lượng và số lượng giao dịch cho các địa chỉ với số lượng giao dịch đa dạng hơn và khối lượng lớn nhất. Nếu nhiều địa chỉ chia sẻ cùng một thống kê, có khả năng đó là một chiến lược farming và khối lượng là không tự nhiên. Đây là điều mà chúng tôi đã phát hiện với @Orbiter_Finance.