Zelenskyy 的訴訟賭注讓交易員在 $240M 市場解析為“否”後感到困惑

一個奇怪但高風險的問題——弗拉基米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）會在7月1日之前穿西裝嗎？“——成為本周預測平臺Polymarket上最受關注的事件之一。

市場的交易量超過 2.4 億美元，當市場決定“否”時，儘管有廣泛的公開報導和照片證據，但許多參與者感到震驚，引發了關於如何決定這些結果的激烈辯論。

我仍然不明白為什麼澤連斯基不在Polymarket上押數百萬美元押注“他會穿西裝嗎”，然後直接穿上真正的西裝，把錢用於烏克蘭防禦或其他什麼。

關於 Prediction Markets，我錯過了什麼？

— 里安·塞爾安·亞當斯 - rsa.eth 🦄 （@RyanSAdams） 2025 年 7 月 9 日

市場規則很簡單：要獲得“是”的結果，澤連斯基需要“在 2025 年 5 月 22 日至 6 月 30 日期間穿著西裝拍照或錄像”，並且這些鏡頭必須得到“可信報導的共識”的確認。否則，結果將為 “No”。

“非常清晰”的共識，但結果出乎意料

在 7 月 1 日截止日期之前，多家媒體報導浮出水面，顯示澤連斯基身著正式的黑色服裝出席北約峰會。幾家媒體將其描述為「西裝」或「黑色西裝夾克」。。

因此，當市場關閉並且最終結果被宣佈為“否”時，混亂開始了。“共識非常明確。然而，結果是否定的，「使用者 Atlantis Liquidity 廣泛流傳的帖子說。據他們說，證據壓倒性地支援“是”的解決方案。

在此處加入 Roundtable 上與 CryptoWendyO 的討論。

線程中分享的一張圖片列出了 10+ 新聞頭條，其中引用了“澤連斯基將軍裝換成黑色西裝”、“澤連斯基在特朗普斥責后穿上西裝”和“澤連斯基第一次穿西裝”等引述。

選民預言機系統引起關注

該決定是通過 UMA 做出的，UMA 是一種用於解決 Polymarket 問題的“選民預言機”協定。在這種設置中，代幣持有者根據已發佈的規則和可用數據對正確的結果進行投票。

但這就是一些交易員揚眉吐氣的地方。

根據 Atlantis 的說法，據稱一頭鯨魚——在一堆錢包中投票——擁有超過 85% 的投票權，並幫助將最終結果引導為“否決”。一個錢包分享了一條消息，上面寫著：“西裝無關緊要。我們有更多的 UMA 代幣。我不會失去我的投資。強行通過。

1/ 🧵 針對 Polymarket 的 Zelenskyy 訴訟解決方案的法律案件

Polymarket 和 UMA 在壓倒性的證據和使用者期望下解決了 $240M+ 的市場。

這就是為什麼這個決定不僅是錯誤的，而且在法律和道德上可能是站不住👇腳的 pic.twitter.com/hD9YwG3P7W

— 亞特蘭蒂斯流動性 （@Atlantislq） July 9， 2025

該帖子指出，這引發了關於治理的尖銳問題，而不僅僅是關於一個市場。“問題不僅僅是一個賭注，”它寫道。“如果使用者不能依賴已發佈的規則或解析邏輯，預測市場的基礎就會崩潰。”

社區中的其他人也發表了意見。一位使用者說：「這難道不算是內幕交易嗎？“而另一位用戶補充說，「看起來不能受賄比市場上的錢更有價值。

需要明確的是，尚未證明 Polymarket 有任何不當行為，解決過程遵循其鏈上規則。現在更廣泛的對話集中在預測市場——尤其是那些由治理投票解決的預測市場——在面臨大筆資金風險時如何處理主觀性。