從首次公開募股到收購等,傳統金融正在以創紀錄的速度接受穩定幣技術。
穩定峰會,專注於穩定幣的領先會議,上個月在坎城舉行。
我們的峰會摘要工具在這裡提供關鍵見解和要點👇

"穩定幣的世界:GENIUS法案之後" - @Benjamin918_,創始人 @capmoney_
主要要點:
- 監管設置標準:GENIUS法案將美國支付穩定幣限制為完全儲備、無收益的代幣,僅由“合格”實體發行。
- 立即合規差距:大多數去中心化的收益導向或不足抵押的穩定幣將對美國用戶關閉。
- 企業浪潮來襲:沃爾瑪、富達、黑石和富蘭克林坦普頓正在準備品牌美元,這標誌著市場快速分化。
- 保證金壓縮風險:幾乎相同的代幣供應過剩將使費用收入趨近於零,除非發行者增加互補業務。
關於GENIUS法案:
- 本傑明概述了該法案如何正式化最佳實踐 - 完全抵押、每日贖回和債權人從屬,卻劃定了兩條明確的紅線:不允許零售收益和不允許無監管的發行者。
- 駭客和啟動的時代實際上已經結束。現在的進入要求銀行級合規,顯著提高成本,並使資本化的參與者或完全自主的協議變得稀少。

"Chronicle: 代幣化資產與預言機問題" - Niklas (@nomos_paradox),@ChronicleLabs 創始人
主要要點:
- 代幣化達到逃逸速度:現實世界資產在鏈上的價值從 2022 年的 50 億美元增長到今天的 240 億美元,增長速度超過整體 DeFi 的增長。
- 私人信貸領先,而非國債:私人信貸代幣的價值為 140 億美元,幾乎是 75 億美元的代幣化國債的兩倍,挑戰了債券主導發行的說法。
- 年初至今的驚人增長:如 BlackRock 的 BUIDL、Superstate 的 USTB 和 Ondo 的 OUSG 等旗艦代幣年初至今增長了 270-340%;Maple 的 Syrup-USDC 池增長了 204%,PAXG 增長了 70%。
關於風險管理和預言機創新:
- 代幣化資產並非加密原生;它們是其背後資產位於鏈外的包裝。
- 如果沒有細緻的、接近實時的儲備數據,協議無法編寫穩健的清算或集中邏輯。Kunkel 警告說,單一不透明的頭寸可能使一個主要協議破產,並引用了由 Alameda 崩潰引發的過去損失。
- Chronicle 協議旨在通過直接從保管人獲取數據來填補這一空白,對儲備進行加密證明,並發布多因素數據流:價格、NAV、到期日和抵押品組合,並以最小的燃氣開銷發布到任何鏈上。

"從穩定幣到穩定貨幣" - @ivanhalen0x,DeFi 領導者 @reserveprotocol
主要要點:
- 美元主導地位受到質疑:伊凡認為,由於百分之九十九的穩定幣跟蹤美元,因此它們繼承了美元的長期通脹,無法作為真正的穩定貨幣。
- 資產支持的未來:他預測下一代穩定幣將由多樣化的實體和數字資產組合擔保,而不是單一的法定貨幣單位。
- 去中心化代幣組合 (DTFs):Reserve 的鏈上、無需許可的指數結構允許任何人鑄造或贖回完全透明的、一對一擔保的資產組合——在 DeFi 中功能上類似於“ETF 級”建構塊。
- 三大設計支柱:多樣化、開放實驗和持續演變的資產組合被視為能夠隨著全球 GDP 增長而增值的貨幣之路。
- 效率優於抵押品浪費:與許多過度抵押的去中心化穩定幣不同,DTFs 旨在通過持有生產性、產生收益的資產來實現資本效率,同時避免單一發行者風險。
關於與 ETF 和現有 DeFi 產品的競爭優勢:
- 傳統 ETF 受到有限組合性、受限的交易時間和新主題的漫長批准周期的困擾。
- DTFs 無需許可運作,能夠幾乎即時創建主題或策略資產組合。
- 與當前的去中心化穩定幣相比,DTFs 努力實現透明度和資本效率,避開過度抵押模型的高資本成本。

2,841
15
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。