代幣經濟學真的沒用嗎？ 😰 加密項目經常嘗試各種複雜的代幣經濟學——從水龍頭、鎖到多代幣迴圈——以試圖協調代幣價格。但實際上，真正有價值的代幣往往是“乘風破浪”，而不是源於密集的激勵模型。一些值得注意的例子： Berachain：流動性證明（PoL）模型將安全性與 LP 挂鉤，但快速收益“飛輪”適得其反：早期通脹過高 + 流動性外流導致$BERA從 9 美元跌至 1.7 美元以下。 CurveFinance：veCRV 鎖定了超過 50% 的供應量，併為 LP 創建了費用分攤機制，但 CRV 的價格仍然取決於協定收入。部署在基地的 ve（3,3）在短短幾周內吸引了超過 10 億美元的 TVL;然而，代幣發行速度很快就超過了自然交易量。 Boopdotfun：實施了從費用分享、空投、KOL 獎勵到「狂熱」排名的所有策略，但一周後活動仍然暴跌了 90%。Token ≠ 產品。 =因此，代幣經濟學並非無用，但經常被過度炒作。機制簡單的好產品往往會勝過弱產品，即使它有「精心」的代幣經濟學。一個典型的例子是 Hyperliquid——沒有複雜的迴圈，只專注於深度流動性、低點差、代幣回購和透明度。共識和可持續性複雜性。使用代幣經濟學來放大真實需求，限制價值損失，並與實際使用者分享價值。 #tokenomics | DEGEN INSIGHTS OKX Feed

代幣經濟學真的沒用嗎？ 😰 加密項目經常嘗試各種複雜的代幣經濟學——從水龍頭、鎖到多代幣迴圈——以試圖協調代幣價格。但實際上，真正有價值的代幣往往是“乘風破浪”，而不是源於密集的激勵模型。一些值得注意的例子： Berachain：流動性證明（PoL）模型將安全性與 LP 挂鉤，但快速收益“飛輪”適得其反：早期通脹過高 + 流動性外流導致$BERA從 9 美元跌至 1.7 美元以下。 CurveFinance：veCRV 鎖定了超過 50% 的供應量，併為 LP 創建了費用分攤機制，但 CRV 的價格仍然取決於協定收入。部署在基地的 ve（3,3）在短短幾周內吸引了超過 10 億美元的 TVL;然而，代幣發行速度很快就超過了自然交易量。 Boopdotfun：實施了從費用分享、空投、KOL 獎勵到「狂熱」排名的所有策略，但一周後活動仍然暴跌了 90%。Token ≠ 產品。 =>因此，代幣經濟學並非無用，但經常被過度炒作。機制簡單的好產品往往會勝過弱產品，即使它有「精心」的代幣經濟學。一個典型的例子是 Hyperliquid——沒有複雜的迴圈，只專注於深度流動性、低點差、代幣回購和透明度。共識和可持續性>複雜性。使用代幣經濟學來放大真實需求，限制價值損失，並與實際使用者分享價值。 #tokenomics

4,036

本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。