關於 Hyperliquid 的淋浴思考 （$HYPE） > 真的是在洗澡的時候在手機上打這個 通常不會直接參與單個名字，而且每個人都已經投入了他們的帽子，所以這可能不太新奇。此外，在alt選擇方面，我並不是最強的 話雖如此 - 我看到了 HYPE 的 3 個簡單利好因素。我的妙語是我今天審查的估計 （2-4B FDV），我認為它們太保守了，並且根據現有比較，運行/率應該更接近 8B+ FDV 1. 我相信社區在很大程度上已經忘記了一個好的線性執行空投是什麼樣子的，參與的明確目的不僅僅是為了分配。這個劇本在 2024 年還沒有真正重新制定過一次。此外，鑒於 HLP 的“成功”，大多數交易者只是在減少資金，並可能預先兌換法定財富。這足以激勵我們立即測試下限估值。儘管似乎一致認為 HL 會表現良好，但我相信實際上大多數人都打算出售他們的分配 2. 鑒於比較現成的指標（交易量、TVL）很容易，我認為我們過分強調了 Hyperliquid 與交易和 LP 協定的相似性。隨著時間的推移，生態系統應該會經歷一種重新評級效應（我們在 APE、DEGEN 等上看到的），這種效應來自特定於 HYPE 的未來匯 3. 這次發佈的獨特之處在於，我沒有看到其他地方討論的是來自競爭性 EVM 相鄰 L1 的流的蠶食。在過去的幾個月里，出現了場外交易，允許流動資金和參與者減少進入相對於TVL和生態系統活力的現在非常臃腫的估值。 其中大多數都是圍繞「下一個 SOL 殺手」形成落後賭注而設計的。這展示了兩件事：a） 回收 0 到 100 劇本的意願，以及 b） 對真正構成可持續資本的要素缺乏流利度 HyperLiquid 的出現是每個人都必須同時決定的轉變 - 而不是在一個交錯的、私密的時程表上 - 他們想要定位在哪裡。因此，「新資金」可能不需要提振彈性，因為當今的資金流可能來自現有的水龍頭 在一天結束時，主要貨幣對將有Beta版，因此此處使用的所有數位均假設當前市場環境為 ~100K BTC 等。這可以根據其他位置的健康情況進行調整