#alts 和 alt 季节,$BTC.D 更新 等待到目前为止给你带来了什么:我们在 5 月 26 日的 Alt 季节呼叫 自 5 月 26 日以来,我们发布了帖子,指出等待购买 alts 一直不是明智之举,是时候大量购买 alts 了。因此,正如承诺的那样,关于 alt 季节的另一个更新,当前状态如何,以及一些抱怨,因为人们不断告诉我,他们最喜欢的影响者仍然告诉他们要等待购买 alts。 没有提到具体来源,但这是来自至少 11 个不同来源,他们在公共和私人群组中结合了这一点,在撰写此帖时,覆盖了至少 68% 的所有活跃 X 用户。 不确定为什么,在我看来,这是一个经典的目标移动的例子。 所以我想再次发布这个帖子,因为一旦 alts 开始上涨,大家又会涌向我问 "我该如何入场",我错过了上涨,帮帮我 Astro。就像我们刚刚发生的 $BTC 多头一样,每当大绿蜡烛已经确定时,总是会发生这种情况。 祝你好运,因为我完全理解市场如何影响你的心理,这是我的专长。 而且现在又发生了。 在这篇帖子中,我决定给它一个不同的角度。因为我已经无数次给出了我的分析。(简短重述如下): $BTC.D 达到顶峰,我们在 5 月 26 日发布了一篇非常长且详细的帖子(见引用的推文,以及当时发布的其他几条)来呼叫它。从那时起,你可能已经厌倦了我告诉你购买 alts,购买 alts,购买 alts,因为没有人真的告诉你(除了在局部顶部发生的短时间内,那些从未真正谈论 alts 的人只是兴奋,这不算数)。 自那时起,$BTC.D 从 65% 跌至 57%,就像石头一样,我们发布了一篇帖子,指出它可能会稍微回调,但没有足够显著的理由去采取行动,因为当时空头开始移动他们的目标并呼叫回调和 "仍然等待",我们说这会让你付出代价。 好吧,这里是我对这篇帖子的不同看法,实际上这已经让你付出了代价。所有这些等待每天都在让你付出代价,因为从我们呼叫 $BTC.D 顶部的那一刻起,前 30 名的每一个 alt 都在对 USD 和 $BTC 上涨。所以不仅让你失去了 USD,还让你失去了宝贵的 $BTC。 以下, 从 5 月 26 日起,前 30 名每个 alt 的完整列表及其当时与现在对 USD 和 BTC 的估值: $ETH: 对 USD 上涨 77%,对 BTC 上涨 60% $XRP: 对 USD 上涨 32%,对 BTC 上涨 18% $BNB: 对 USD 上涨 65%,对 BTC 上涨 50% $SOL: 对 USD 上涨 33%,对 BTC 上涨 20% $DOGE: 对 USD 上涨 16%,对 BTC 上涨 4% $TRX: 对 USD 上涨 26%,对 BTC 上涨 13% $ADA: 对 USD 上涨 16%,对 BTC 上涨 4% $LINK: 对 USD 上涨 46%,对 BTC 上涨 31% $HYPE: 对 USD 上涨 64%,对 BTC 上涨 49% $AVAX: 对 USD 上涨 34%,对 BTC 上涨 21% $SUI: 对 USD 上涨 4%,对 BTC 下跌 7% $XLM: 对 USD 上涨 42%,对 BTC 上涨 28% $BCH: 对 USD 上涨 44%,对 BTC 上涨 30% $HBAR: 对 USD 上涨 20%,对 BTC 上涨 8% $LTC: 对 USD 上涨 24%,对 BTC 上涨 12% $LEO: 对 USD 上涨 13%,对 BTC 上涨 1% 每个 alt 对 USD 都在上涨,除了 1 个 alt,所有的都在对 BTC 上涨。 所以这是一个完整的非过滤、非操控、揭露真相的前 30 名 altcoin 列表,自我们呼叫以来,以及在我看来 alt 季节何时开始。是的,它确实是缓慢开始的(我们也宣布了这一点,但人们只关心大绿蜡烛,没关系,它们会来的)。重要的是,一旦我开始在交易方向上亏损,我想要朝另一个方向走,确实,对于我来说,alts 的方向是自 5 月 26 日以来。 而且它缓慢开始是件好事。这意味着现在还不算太晚。 说完了。谢谢,晚安。
$BTC.D 和山寨币季节,基本面观点 为什么等待 QE/QT 变化始终不是明智之举 这是我收到的最多请求的帖子,所以这里是我承诺的更新。 你知道我对山寨币将会发生什么的立场,无论是对于短期(从 64.4% 拒绝,仍然保持强劲),还是我为什么相信它们在接下来的几个月也会上涨(长期观点),因此为什么到今年年底/最迟 2026 年第一季度它们的价格会高得多。 我已经给出了完整的技术分析,我的重点将始终是数据和图表,但我想给出一个简短的基本面观点,因为它们不能被忽视,并且可以有一些用处。不是作为主要来源/解释基本面是模糊的,解释往往是事后诸葛亮。事后诸葛亮是指,在行情发生后,像在这种情况下的 Jerome Powell 的话,往往被挑选出来以解释行情,确实是在发生之后,所以,除了让一些影响者听起来聪明之外,这没有任何用处。 考虑到这一点,我试图给出一个非事后诸葛亮的观点,因为确实,$BTC.D 的基本面/长期下行走势尚未发生,因此从定义上讲,这不是事后诸葛亮的谈话,这是一个关于为什么我们可以期待从基本面观点发生转变的预测,支持主要的、技术和数据驱动的论点。 让我们开始吧。 美联储和 $BTC.D 历史上,美联储对 $BTC.D 的影响是通过他们的资产负债表(TradingView 上的代码 "WALCL")来实现的。当他们的资产负债表增加/购买资产时,市场处于泡沫状态,反之亦然,当他们出售时。在技术术语中,分别称为 QE 和 QT。这并不新鲜,众所周知。 较少为人所知的是,转变是如何实时发生的。如前所述,基本面新闻是模糊的,难以解释,因此大多数分析师都是事后分析,仅仅是为了看起来聪明。基本面的解释也往往是挑选出来的,或者缺乏数据,而在美联储的资产负债表和 QE/QT 转变及其对加密货币的影响方面,目前只有三个数据点,这绝对是一个低样本量,无法可靠地冒险投资,更不用说建立整个论点了,任何合格的科学家都会告诉你。 因此,再次强调,我主要关注图表,仅将此作为支持/反驳论点,尽管仍然有趣。 无论如何,美联储确实在事件发生前几个月相对清晰地宣布他们从 QE 转向 QT 的转变,正如他们所做的: ✅2017 年 6 月:宣布 QT 将于 2017 年 10 月开始 ✅2022 年 1 月:宣布 QT 将于 2022 年 5 月开始 这些公告很明确,市场自然地以 $BTC.D 的底部作出反应。 当谈到从 QT 转向 QE 的变化时,我们都在等待的那个,你会感到失望,因为美联储在当时并没有明确说明这一变化(撇开事后诸葛亮),首次在 2019 年 3 月宣布,他们表示 QT 将在 2019 年 4 月 "放缓",并在 2019 年 10 月 "停止"。 QT 确实在 2019 年 10 月停止,但他们并没有说他们会积极开始 QE(当然不会……从逻辑上讲,他们为什么要对此明确)。 而现在,在 2025 年 3 月,我们收到了类似的确切公告,QT 将在 2025 年 4 月 "放缓",但他们没有说它会停止或何时停止(再次,为什么他们要对此明确)。 所以,当世界在等待明确的答案时,我们可能不会得到它,图表将按其应有的方式发展,而在事后(比如年底),宏观分析师将会看到这一切的发生。 所以,百万美元的问题是,FOMC 的公告是否可以交易? 让我们看看数字。 案例 1:在 6 月,QT 被明确宣布,从那时起,世界知道 QT 将在 10 月开始。那时 $ETH 大约在 $200,开始 QT 时在 $300,许多山寨币在那时并没有上涨,因为 $BTC.D 的下跌主要是由 $ETH 驱动的。在公告之后,$ETH 仍然涨到了 $1000。因此,如果你在公告时或事件发生时出售,你可能错过了许多山寨币的 "山寨季节"。 案例 2:QT 在 2022 年 1 月宣布,但到那时,$ETH 已经下跌了 50%,许多山寨币下跌超过 70%。然后在公告后的晚期整合中,许多低市值山寨币仍然创下了历史新高。因此这次,泡沫的高峰发生在公告之后。同样,很难知道确切的出售时机,这次你会迟到。美联储的听众是 "对的"……但他们可能亏了钱。 案例 3:QT "放缓和停止" 的模糊公告发生在 2019 年 3 月,因此如果你在那时购买了山寨币,你仍然需要等待 9 个月的下跌,才能迎来你的山寨季节,尽管 $BTC.D 已经见顶。从技术上讲,它并没有见顶,它在 16 个月后被扫过。 因此,利用这些数据进行交易对那些非破钟交易者/投资者来说并不实用。 唯一成功的交易者是 $ETHBTC 的极端支持者(主要持有 $BTC 或 $ETH 除了稳定币,并相互交换的人)。但即便如此,如果他们听从 2019 年从 QT 转向 QE 的变化,他们将 $BTC 兑换成 $ETH,然后仍然需要等待 16 个月,面临高达 60% 的回撤,这是不可接受的,并且可以通过使用图表避免。 当前论点 那么这对今天意味着什么?答案和 Jerome Powell 自己的话一样模糊且不可操作,但总是可以从任何数据集中得出结论,即使数据很糟糕(那么,结论就是:"有很多噪音")。 所以我将简单地留给你一个事实,我们经历了一个漫长的 QT 期,现在,有关于它放缓的模糊公告。因此,这可能意味着在高时间框架上,$BTC.D 将会发生转变,当然,我们甚至可以依赖这个相关性(仅有 3 个数据点 = 不多)作为基础。 如果我们可以依赖这个相关性,它的时机将会超过一个月,不会以任何形式可操作,除非你准备好潜水装备。我们知道转变即将到来。转变可能在 8 月,$BTC.D 的顶部可能在现在,或者转变可能在下次 FOMC 会议上宣布,而 $BTC.D 的顶部可能要到年底才会出现。 基本面不会告诉你,他们只是看起来漂亮,让你听起来像个天才,仿佛你早已预见,他们可以让你看起来是对的,而实际上并没有从中获利。 这就是基本面的结论。你知道我的技术立场,这仍然成立。 希望这个观点不会太过颠覆,我希望这意味着不再有 "我们需要 QE 来开始山寨季节" 这样的评论。 如果事情真是那么简单。
查看原文
6.87万
540
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。