关于抄顶。 抄顶充满了细微差别。这是个恶搞帖子吗?这是局部顶还是全球顶(短暂回调后再上涨)?它是影响主流币还是山寨币,还是两者都有? 无论你是否相信Ansem及其团队,都要考虑重新审视你自己的风险回报框架 👇
顶部
KOLs 预测市场顶部有多种原因,往往相互矛盾。即:他们自己的风险偏好 + 反射性情绪 + 他们的基金+技术分析 但有三个一般观察: 1. 买方疲惫(技术面) 2. 缺乏力量(基本面) 3. FOMC 之后不明确的前进路径(宏观)
那么,考虑到KOL们呼吁"顶部",我们该如何进行? 从表面上看,谨慎的做法是降低风险。鲁莽的做法是追涨回调。 即使这样的建议也有些误导,因为并非所有资产都是平等的。例如,创作者元宇宙下跌,而永续合约去中心化交易所元宇宙上涨。
我的看法: 1. 如果我们确实处于牛市周期的最后阶段,那么"顶部"的概率就会增加。更多的影响者呼吁顶部应该让你的概率上调,而不是下调。 2. 在这种情况下,向下风险现在主要增加在最具波动性的资产上 = 山寨币 3. 持有 meme 币、2021 年的恐龙币、NFT 和过时叙事的投资者请注意。你们比其他人更可能经历回调。 4. 流动性继续追逐叙事,这就是为什么永续合约去中心化交易所继续超越所有其他山寨币。这在熊市中也将继续成立。变化的是追逐这些叙事的流动性数量以及在较低利润倍数下发生的轮换。 5. 流动性继续追逐产生收入的项目。对于流动资金和投资者来说,收入提供了基于基本面分析的风险调整,使得基于动量的交易更容易进入。 6. 主流币(BTC、ETH、SOL)处于自己的类别,往往在宏观经济和特有事件中引领(而不是跟随)。波动性不那么明显,因此假设支撑位的买家继续出价,向下风险是有限的。
就我个人而言,我正在降低对一些关于memecoins(SPX和MOG)以及2021年DeFi主要项目(AAVE、LQTY、PENDLE和SKY)的信念。 我将减少我对现货持有的借款LTV,并将减少我在永续合约投资组合上的杠杆倍数。 我相信,尽管在其他领域出现更广泛的修正,永续合约去中心化交易所的元宇宙 + 创作者 + 代币化元宇宙仍将是流动性的强大吸引力。这部分是由于分形注意力(在多个时间框架上继续占据心智),而且它们在收入和资本支出方面有强大的基本面支撑。 这里的赌注是,如果我在关注元宇宙的时机上判断错误,我会在收入元宇宙中得到一定的保护。那些是: 1. 永续合约去中心化交易所元宇宙 = $HYPE 和 $ASTER 2. 代币化元宇宙 = $LAUNCHCOIN 和 @BaselineMarkets 代币 3. 创作者元宇宙 = $PUMP 和 $ZORA 我继续积极增加对 $BTC、$ETH 和 $SOL 的多头投资,因为我认为在接下来的几周内,特定事件逆转近期下跌的可能性大于不可能。 我将继续监测情况,并将在每周基础上修订这一论点,如果我们继续看到主要项目的支撑位持续突破。
查看原文
4,747
4
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。