關於呼叫高點。 呼叫高點充滿了細微差別。這是一個垃圾帖子嗎？這是局部高點還是全球高點（稍微回調一下然後再上升）？這會影響主要幣種還是小幣種，或者兩者都會影響？ 無論你是否相信 Ansem 和他的團隊，請考慮這是一個重新檢視你自己風險回報框架的呼籲 👇

KOLs 預測市場高點的原因多種多樣，且常常相互矛盾。即：他們自己的風險偏好 + 反射性情緒 + 他們的基金 + 技術分析 但有三個一般觀察： 1. 買方疲勞（技術面） 2. 缺乏力量（基本面） 3. FOMC 會後不明確的前進路徑（宏觀）

那麼，考慮到 KOL 正在呼籲 "頂部"，我們該如何進行？ 從表面上看，謹慎的做法是降低風險。魯莽的做法是進行回調的多頭交易。 即使這個建議也有點誤導，因為並非所有資產都是平等的。例如，創作者的 meta 下跌，而永續合約的 dex meta 上漲。

我的看法： 1. 如果我們確實處於牛市的最後階段，那麼 "頂部 "的概率就會增加。越多的影響者呼籲出現頂部，應該將你的概率向上修正，而不是向下。 2. 在這種情況下，向下風險現在主要增加在最具波動性的資產上 = 山寨幣 3. 持有迷因幣、2021年的恐龍幣、NFT和過時敘事的投資者要小心。你們比其他人更有可能經歷回撤。 4. 流動性持續追逐敘事，因此為什麼永續合約去中心化交易所持續超越所有其他山寨幣。即使在熊市中，這一點也將繼續成立。改變的是追逐這些敘事的流動性數量以及在較低利潤倍數下發生的輪換。 5. 流動性持續追逐創收項目。對於流動資金和投資者來說，收入根據基本面分析提供了風險調整，使得基於動量的交易更容易進入。 6. 主要幣種（BTC、ETH、SOL）處於自己的類別，並且往往在宏觀經濟和特有事件中領先（而不是跟隨）。波動性不那麼明顯，因此假設支撐位的買家持續出價，向下風險是有限的。

就我個人而言，我正在降低對於一些關於迷因幣（SPX 和 MOG）以及 2021 年 DeFi 主要幣（AAVE、LQTY、PENDLE 和 SKY）的信念。 我將會減少我對現貨持有的借貸 LTV，並且我會降低我在永續合約投資組合上的倍數。 我相信，儘管在其他幣種中出現更廣泛的修正，永續合約去中心化交易所的元宇宙 + 創作者 + 代幣化元宇宙仍將是流動性的強大吸引力。這部分是由於分形注意力（在多個時間框架上持續擁有心智份額），而且它們在收入和資本支出方面有著強大的基本面支持。 這裡的賭注是，如果我在注意力元宇宙的時機上錯誤，我會在收入元宇宙上得到某種程度的保護。這些是： 1. 永續合約去中心化交易所元宇宙 = $HYPE 和 $ASTER 2. 代幣化元宇宙 = $LAUNCHCOIN 和 @BaselineMarkets 代幣 3. 創作者元宇宙 = $PUMP 和 $ZORA 我繼續積極增加我在 $BTC、$ETH 和 $SOL 上的多頭部位，因為我押注於特定事件在接下來幾週內更有可能逆轉近期的下跌。 我將持續監控情況，並在每週基礎上修正這一論點，如果我們繼續看到主要幣種的支撐位持續突破。