让你们为 @HyperliquidX 美元争斗吧。
我们只会用它来推动 yoHYPE,并为你优化收益。
总有一天。
在Hyperliquid上争夺USDH的竞赛
Hyperliquid的交易所正在飞速发展,凭借创新的网络设计创下新高。它的最新举措?备受期待的USDH稳定币,旨在重塑其生态系统并提升效率。
关于领导竞标的团队需要知道的👇
~~ @davewardonline的分析 ~~
什么是USDH?
上周三的提案请求邀请稳定币发行者向Hyperliquid社区提议发行USDH,这一举措旨在刺激现货市场,减少对USDC的依赖,并提升交易所的效率。
一旦推出,USDH将用于特定的现货交易对,交易费用将减少80%。这将通过平衡其现货交易量来增强HyperCore,Hyperliquid的旗舰交易所,而现货交易量落后于其永续合约业务。
此外,@HyperliquidX在其桥接中持有约8%的Circle USDC,这导致对第三方的依赖,并每年向Coinbase泄漏约1亿美元,而没有收益回流到其生态系统。一个本地稳定币将消除这种损耗,并回收约2亿美元的USDC收入,以推动Hyperliquid的增长。
为什么团队在竞争
提案于昨天结束,激烈的USDH管理竞赛落下帷幕。
Hyperliquid的吸引力显而易见:其每周平均交易量达到570亿美元,超过NASDAQ的收入率,并在某些时候占据区块链收入的35%。截至8月,它也是全球按每位员工收入计算的最盈利公司。获得USDH的角色是一个高风险的机会。
领先的竞争者
根据@jimbo_evans来自Reciprocal Ventures的说法,三支团队在Hyperliquid首个合规的本地铸造USD稳定币方面脱颖而出:
➢ Hyperliquid是他们的基地吗?
➢ USDH的增长是否等于Hyperliquid的增长?
➢ 这是否会降低监管风险?
这里的顶级竞争者是Native Markets、Ethena和Paxos。
Native Markets是Hyperliquid本地团队,由@fiege_max(备受尊敬的HL贡献者)、@Mclader(前Uniswap COO)和@_anishagnihotri(Paradigm研究员)领导。他们的提案提供HYPE回购和增长激励的收入分成,并与监管保持强烈一致。他们的优势在于Max的社交资本和自我启动的方法,尽管有人质疑他们是否事先了解了RFP。
@ethena_labs带来了DeFi的信誉,承诺提供7500万美元来推动USDH的增长,并与Securitize和Anchorage Digital建立合作关系。然而,他们更广泛的关注点引发了对与Hyperliquid的理念一致性的担忧。
@Paxos通过V2提案获得了关注,强调与PayPal的合作,HYPE在PayPal/Venmo上的上市,免费的全球进出通道,以及2000万美元的激励。他们的分层收入系统在10亿美元的TVL之前收费为0%,在超过50亿美元时,Hyperliquid的援助基金为70%,增长为25%,Paxos(以HYPE计)为5%。Paxos提供了监管优势,但感觉更像是企业。
谁会赢?
无论谁赢,这几天都是令人难以置信的观看时刻,应该被视为加密空间的胜利时刻。
加密行业构建了一个如此受欢迎和渴望的产品,以至于我们看到机构在Discord上发力并撰写冗长的提案,认识到Hyperliquid所带来的巨大机会,以及它所设定的模型。
自从USDH进入主舞台以来,我们看到MegaETH也宣布了一个本地稳定币,我预计随着生态系统效仿USDH的做法,试图吸收而不是传递由Tether或USDC等巨头产生的收益,这种情况会越来越多。最令人惊讶的是,我们之前没有看到更多这样的情况。
无论Hyperliquid的社区支持谁,这个选择的影响将远远超出单一的稳定币。如果执行得当,USDH不仅会增强Hyperliquid——它将延续交易所展示加密在构建真正有价值的事物时能走多远的记录。

498
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。