在Hyperliquid上爭奪USDH的競賽 Hyperliquid的交易所正在飛速發展，憑藉創新的網絡設計創下新高。它的最新舉措？備受期待的USDH穩定幣，旨在重塑其生態系統並提升效率。 關於領導競標的團隊需要知道的👇 ~~ @davewardonline的分析 ~~ 什麼是USDH？ 上週三的提案請求邀請穩定幣發行者向Hyperliquid社區提議發行USDH，這一舉措旨在刺激現貨市場，減少對USDC的依賴，並提升交易所的效率。 一旦推出，USDH將用於特定的現貨交易對，交易費用將減少80%。這將通過平衡其現貨交易量來增強HyperCore，Hyperliquid的旗艦交易所，而現貨交易量落後於其永續合約業務。 此外，@HyperliquidX在其橋接中持有約8%的Circle USDC，這導致對第三方的依賴，並每年向Coinbase洩漏約1億美元，而沒有收益迴流到其生態系統。一個本地穩定幣將消除這種損耗，並回收約2億美元的USDC收入，以推動Hyperliquid的增長。 為什麼團隊在競爭 提案於昨天結束，激烈的USDH管理競賽落下帷幕。 Hyperliquid的吸引力顯而易見：其每週平均交易量達到570億美元，超過NASDAQ的收入率，並在某些時候佔據區塊鏈收入的35%。截至8月，它也是全球按每位員工收入計算的最盈利公司。獲得USDH的角色是一個高風險的機會。 領先的競爭者 根據@jimbo_evans來自Reciprocal Ventures的說法，三支團隊在Hyperliquid首個合規的本地鑄造USD穩定幣方面脫穎而出： ➢ Hyperliquid是他們的基地嗎？ ➢ USDH的增長是否等於Hyperliquid的增長？ ➢ 這是否會降低監管風險？ 這裡的頂級競爭者是Native Markets、Ethena和Paxos。 Native Markets是Hyperliquid本地團隊，由@fiege_max（備受尊敬的HL貢獻者）、@Mclader（前Uniswap COO）和@_anishagnihotri（Paradigm研究員）領導。他們的提案提供HYPE回購和增長激勵的收入分成，並與監管保持強烈一致。他們的優勢在於Max的社交資本和自我啟動的方法，儘管有人質疑他們是否事先瞭解了RFP。 @ethena_labs帶來了DeFi的信譽，承諾提供7500萬美元來推動USDH的增長，並與Securitize和Anchorage Digital建立合作關係。然而，他們更廣泛的關注點引發了對與Hyperliquid的理念一致性的擔憂。 @Paxos通過V2提案獲得了關注，強調與PayPal的合作，HYPE在PayPal/Venmo上的上市，免費的全球進出通道，以及2000萬美元的激勵。他們的分層收入系統在10億美元的TVL之前收費為0%，在超過50億美元時，Hyperliquid的援助基金為70%，增長為25%，Paxos（以HYPE計）為5%。Paxos提供了監管優勢，但感覺更像是企業。 誰會贏？ 無論誰贏，這幾天都是令人難以置信的觀看時刻，應該被視為加密空間的勝利時刻。 加密行業構建了一個如此受歡迎和渴望的產品，以至於我們看到機構在Discord上發力並撰寫冗長的提案，認識到Hyperliquid所帶來的巨大機會，以及它所設定的模型。 自從USDH進入主舞臺以來，我們看到MegaETH也宣佈了一個本地穩定幣，我預計隨著生態系統效仿USDH的做法，試圖吸收而不是傳遞由Tether或USDC等巨頭產生的收益，這種情況會越來越多。最令人驚訝的是，我們之前沒有看到更多這樣的情況。 無論Hyperliquid的社區支持誰，這個選擇的影響將遠遠超出單一的穩定幣。如果執行得當，USDH不僅會增強Hyperliquid——它將延續交易所展示加密在構建真正有價值的事物時能走多遠的記錄。