1. Lighter 和 EdgeX 似乎正在接近超流动性交易量，但开放兴趣（OI）显著滞后。
2. 大多数交易是为了空投农场而进行的垃圾交易，而不是实际用户。
3. 一些平台通过补贴支持零售用户交易，但交易留存率较低。
4. EdgeX 在高流动性水平下费用较高，但交易量尚可，而开放兴趣相对较弱。
5. 持续保持交易量、总锁仓价值（TVL）和开放兴趣，即使在停止交易补贴后，都是一个挑战。
6. 设计代币经济学和确保代币价值是关键。
7. 用户在代币生成事件（TGE）后离开生态系统的可能性很高。
8. 在众多竞争项目中，保持用户忠诚度是困难的。
9. 对于类似于过去 L2 生态的模式的担忧：'空投预期 → 短期繁荣 → 快速退出。'
10. 最终，长期用户留存和价值积累将决定成功或失败。
---
以上内容总结了 Twitter 讨论。然而，我认为空投对于 Lighter 和 EdgeX 来说并不一定不具吸引力，这与开放兴趣指标无关。
从当前的市场前市值来看，WLFI 超过 300 亿，Plasma 也超过 80 亿，Linea 超过 30 亿等等。这感觉价值过高？被高估了吗？
虽然我们可以忽视空投本身，但问题在于之后会发生什么。
他们能在与超流动性的竞争中生存吗？这就是问题所在。
@Lighter_xyz
@edgeX_exchange
每个人在时间线上对lighter和edgex都非常看好，但他们不会告诉你这些。
你看看各个永续DEX的交易量——似乎lighter和edgex的交易量已经接近hl的交易量。
然后你再看看未平仓合约（OI），你会得到一个完全不同的画面。
结果发现，这些平台的大多数用户都在刷交易以获取空投。一些平台甚至为零售用户补贴交易费用 + 空投传闻，但用户却懒得保持交易开放。
特别是，考虑到edgeX的费用高达hyperliquid，edgeX的交易量还是很不错的。但与之相比，未平仓合约几乎不存在。
虽然每个人都有机会，但这些平台现在的任务是：停止补贴交易；保持交易量、总锁仓价值（TVL）和未平仓合约；创造良好的代币经济学；为代币积累价值。
是什么让人们认为这些项目的代币生成事件（TGE）后不会离开生态？尤其是有这么多其他类似的选择可用。
这个趋势让我想起了L2的元宇宙。在Arbitrum之后，似乎L2会大量涌现，出现了很多新的项目。我们都知道发生了什么。
3,694
26
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。