Sonic 价格

$S || 在需求区✅ 如果$BTC在这里持稳，我们可能会看到30-50%的波动。 在MEXC上与我交易（无需KYC）：

想搞清楚@veda_labs是什么吗？ 这里有一个5分钟的简要介绍：它是什么，如何运作，以及为什么它正在悄然成为DeFi收益的基础层。 让我们深入了解👇 从本质上讲，Veda是基础设施。不是一个华丽的应用程序，不是一个积分活动机器，而是已经为巨头提供动力的后端收益引擎，如etherfi vaults、Mantle的cmETH、Lombard的LBTCv等。 实际上……你可能在不知不觉中已经使用过它！ 它解决的问题很简单：大多数协议和链条希望为用户提供嵌入式收益，但在内部构建这种基础设施既复杂又有风险，并且会分散他们的核心任务。 Veda通过代币化的金库基础设施介入，抽象出策略管理、收益再平衡、风险约束和资本分配，所有这些都封装在即插即用的金库中。 协议通过Veda金库提供可组合的、代币化的收益，涵盖ETH、BTC、USD和山寨币原生资产。 Veda现在在TVL中保障超过27亿美元，同时也是Defillama“链上资本分配器”类别中最大的，主要部署在： - cmETH金库（5.45亿美元） - liquidETH（5.05亿美元） - eBTC BTC金库（3.97亿美元） - Lombard的LBTCv（1.63亿美元） - weETHs和sETHFI金库 （如果你想深入了解： 基于ETH的资产占总金库存款的65%以上，但Veda的BTC和USD金库增长迅速，BTC策略中有7.1亿美元，USD收益金库中有4200万美元。 重要的是，Veda不限于一个链。金库部署在以太坊、Solana、Berachain、Base、Arbitrum等上，资金被路由到Symbiotic、Karak、Aave、Uniswap和包装BTC市场等协议中。 从我所见，他们的优势来自三点： → 可验证的约束（金库只能执行白名单操作） → 跨链灵活性 → 在大规模管理蓝筹金库方面的良好记录 无论是@SonicLabs、Rings还是@ether_fi，我与之交谈的大多数团队都使用Veda专注于用户体验和采用，同时将收益工程委托给一个有能力和审计历史支持的团队。 有些人甚至可能会说，Veda不仅正在成为DeFi的收益中间件，其金库基础设施还可以用于创建任何类型的结构化DeFi产品，在我看来，这是将真实协议与真实收益连接起来的一个部分，而不会让用户暴露于隐藏风险或不稳定的包装中。 PS：eBTC是第一个在Aave上线的金库代币 随着L2、RWA和重新质押资产开始默认嵌入本地收益，Veda可能会成为一个核心依赖层。一个你看不见，但一切都在其上运行的层。

赌博游戏（增加S代币的交易量） 开发者将3%的代币转入赌博合约 在24小时内向赌博合约转入0.001BNB：0xD84745b0FA50C339dDd13ce3a6EF5D15C0dA2B8e 将记录地址 所有BNB转账将自动回购S代币

作者：岳小鱼 最近看到挺多关于 Sonic 的相关推文，说明 Sonic 的生态还是比较热的，自然也有很多机会。 Sonic（前身为 Fantom）作为老牌 Layer 1 公链项目，在上一轮牛市中凭借其高性能和创新性成为市场焦点。 如今，Sonic 以全新的品牌和技术升级强势回归，并开启了一个非常大规模的长期空投计划。 有的小伙伴可能会担心这波大规模空投会不会对 $S 的币价造成影响，这里就来简单分析下： 1、 抛压可控：市场影响可量化 首季空投释放的 4,762.5 万枚 $S，仅占总供应的 1.5%，而且 Sonic 的燃烧机制和 fNFT 市场进一步削弱抛压。 Fantom（Sonic 前身）的日均交易量约为 2.5 亿美元。即使空投初期抛售占交易量的 10%，日均抛压仅约 2500 万美元，远低于市场消化能力。 2、生态爆发：内在的强支撑 Sonic 的 TVL 已从 2024 年初的 2600 万美元激增至 10 亿美元 (2025 年 5 月），再加上 Aave、Silo、Euler、Shadow 等顶级 DeFi 协议的入驻，巩固了 Sonic 作为 DeFi 枢纽的地位。 Sonic 的 FeeM 模型（返还 90% 网络费用给开发者）颠覆了传统 Layer-1 的收入分配，类似 Airbnb 对房东的激励机制。这种模型吸引了大量 dApp 开发者。 生态的爆发将为 $S 创造持续需求（如交易费用、质押、治理），支撑币价长期上涨。 3、Layer 1 赛道的差异化竞争 Sonic 的 SonicVM 和亚秒级确定性在 EVM 兼容链中独树一帜。 相较于 Solana（非 EVM，开发者学习曲线陡峭）和 Arbitrum（性能稍逊），Sonic 在性能与兼容性间找到平衡点。 Sonic 的品牌重塑（从 Fantom 到 Sonic）不仅是名称变更，更是战略升级。 参考 Polygon 的 MATIC 到 POL 升级后市值增长 30%，Sonic 的重新定位会引发市场重新估值。 总结一下 总的来说，空投抛压有限，$S 的币价波动可能在空投初期呈现“先抑后扬”趋势。 预计短期回调 (5-10%）后，生态增长和市场叙事将推动价格进入上升通道。 Sonic 的生态还是比较活跃的，也有撸空投机会，值得长期关注。

SonicLabs在这些发展中处于有利位置。预计生态系统内将继续增长。