这个帖子太有意思了，给我很多启发； 我是个 mememaxi 🐸🐸，忍不住又多想了几个问题： meme是文化的基因，是情绪和荷尔蒙的直接表达，有了token之后被代币化； 很多很多时候，确实meme是叙事的原子级单位； 这个视角很深刻，也解释了很多文化传播就是从一句话，一个表情包开始爆发，通过情绪来覆盖到很多的群体，最后长出叙事； 但很多时候，另外一个视角也存在； 如果 meme 本身并不只是“单纯的情绪表达”，而是内含某种叙事或价值观的压缩表达呢，也很通顺； 例如 PEPE 本身表达的就是 NEET群体的自我认同或者不服输的loser精神，甚至是Anti-Elite Social Media的表达； 如果我们谈meme本身的表达内核，是否包含了叙事或者价值观本身，而非完全混乱无秩序的情绪和荷尔蒙，这也是否能解释Memetic power的来源； 或者讨论BTC，他的无须信任，无须许可，供应有限； 本身就是极强的 narrative，但它们同时也构成 meme 的原子级内核，短促有力，生长出很多meme：laser eyes，HODL，1BTC=1BTC； 所以，meme和叙事，是否很多时候并非结构和子结构的关系； 而是一个硬币的两面，互为原子单位； 结算/清算在BTC同步发生； meme和narrative、很多时候也是同步生成、彼此嵌套的； - narrative 激发 meme的power； - meme的情绪和传播推动narrative的扩张； 最终，他们形成某种文化的闭环； 我现在更倾向于 meme 和叙事看作是： - 某种文化和情绪传播的一枚硬币的两面； - 不分先后，很多时候也未必区分清晰的归属关系，处在一种动态协作中； Anyway，不是争对错； 这个帖子给我很大启发，也帮我进一步想清楚一些事情；