这不是一次性的。这是一个真实企业构建自己L1区块链的巨大趋势的开始。我们正在与许多其他公司（包括一些大型财富500强公司）进行谈判，他们正在考虑推出自己的L1。 几年前，企业区块链失败了，并且长期以来一直是一个禁忌。那么为什么现在？为什么成熟的企业开始再次构建区块链？ 而且他们为什么要构建L1而不是其他任何东西？ 企业区块链回归的两个主要原因： 1/ 稳定币正在成熟：我们接触的财务团队不再害怕或对稳定币感到陌生。多亏了Circle的首次公开募股和即将到来的监管，他们将稳定币视为一种强大且安全的技术，可以帮助他们降低成本、简化操作，并在现金储备或客户存款上赚取更多收益。大多数大公司正在建立基础设施来持有和转移稳定币。美国、日本和许多其他国家正在推进稳定币监管，局势正在朝着有利于我们的方向发展。 2/ 付款，而不是来源：在之前的企业区块链炒作浪潮中，大多数用例都围绕来源（即跟踪某些多公司流程的起源和生命周期，例如在供应链中跟踪原材料或跟踪捐赠资本的使用）。这始终是一个奇怪的用例，技术上可以用数据库完成。问题在于信任。 现在，我们正在与之交谈的公司几乎无论在哪个行业，都将付款视为他们的第一个用例。大多数B2B和B2C支付提供商和网络向商家和企业收取高额利润，结算需要几天，并且存在真实的结算风险。一旦跨境或需要处理外汇，这些问题就会变得更加严重。因此，对于跨国公司（尤其是像Airbnb这样的市场），内部基于区块链的支付解决方案可能会带来数十亿的节省，并为客户、员工和临时工提供更好的体验。 那么，为什么他们要构建L1，而不是L2或合约？ 1/ L1经过实战检验，技术决策者熟悉：作为技术平台，L1在10多年发展后被很好地理解和熟悉。以太坊、比特币、Solana、Sui、Aptos——每个不在行业内的人都知道的区块链都是L1（也许基础是个例外）。Cosmos技术本身支持200多个链和700亿美元的资产，几乎涵盖所有垂直领域，而Hyperliquid是去年最大的突破，巩固了这一点。（加上最成功的企业区块链如Canton都是L1）。 L2令人兴奋，但与之相比仍然处于初期阶段，且理解不够。（试着向消费市场业务的CTO解释阶段1和阶段2的rollup之间的区别，或者什么是验证桥）。运营成熟企业的决策者通常不想在新兴平台上冒险。他们已经在进入加密货币时承担了足够大的风险，因此他们需要以最易于其利益相关者理解的方式进行。 2/ 最小化平台风险：这些公司大多数不想押注于ETH、SOL或TIA或其他任何东西。他们只想押注于自己。构建L1是实现这一目标的最佳方式。请记住，大公司通常使用多个云提供商来避免来自AWS或Microsoft的平台风险。而且你可以肯定，他们将以太坊或Solana视为比这些合作伙伴更具风险。 3/ 控制和连接性：开放、透明的L1为这些公司提供了良好的控制（以便他们可以拥有自己的平台）和连接性（以便他们可以随着更广泛的加密企业生态系统的发展而连接和互操作）。L2与其他链（如Solana）之间的互操作性依赖于第三方，并且由于欺诈/Zk证明窗口和以太坊的慢最终性，常常面临最终性问题。L1没有这个问题。结算瞬时且确定性，因此互操作性可以以相同的方式运行。当结合能够拥有自己的围墙花园，在其中实施任何必要的KYC/AML和特定应用逻辑时，这就是一个杀手级特性。 对区块链互联网的下一个浪潮感到非常兴奋。