人们问：“为什么我们需要在 Katana 上的 Sushi 作为核心 DEX 应用的一个深度流动性池，而 DEX 聚合器已经可以在多个池之间路由？” 这是个好问题，但深度本地流动性仍然很重要。👇 DEX 聚合器在寻找分散流动性中的最佳执行方面做得很好。 但它们并没有解决由这种分散造成的核心问题： – 由于滑点导致的更差定价 – 由于不可预测的路由导致的糟糕用户体验 – 增加的 MEV 风险 – 更高的燃气费用 当你将流动性集中到一个深度池中时，你会显著减少滑点——即使是大额交易。这对依赖可靠执行的交易者和应用程序至关重要。 在分散的池中，每一次跳转都会增加成本和风险。 聚合器在每个池中价格影响发生后进行路由。它们是反应性的。 一个深度池是主动的——你从一开始就能获得更好的报价。流动性深度推动价格效率。 在 Katana 上，Sushi 作为核心 DEX 应用的设计旨在具有深度集成的本地流动性。 这意味着： – 更好的执行，无需聚合 – 更可预测的定价 – 更强的终端用户体验 – 与其他构建在其上的一切兼容的基础 这也简化了其他应用的设计。协议不必担心如何路由或优化各种流动性来源，而只需接入一个他们信任的深度来源。 简而言之：DEX 聚合器扮演着重要角色，尤其是在跨链方面——但它们无法替代单一池中深度本地流动性的好处。 Katana 的设计以 Sushi 作为核心 DEX 应用，专注于将这一基础本地构建到生态系统中。 一个深度池 = – 更好的资本效率 – 更低的滑点 – 更容易的集成 – 更少的 MEV – 更好的用户体验 分散的流动性总是次优的。聚合器是补丁，但深度池是解决方案。 这就是我相信核心应用论的原因。这不仅仅是技术偏好——而是一种战略选择。 让我们把基础层构建得正确。这样，用户就能受益。