لقد سأل الناس: "لماذا نحتاج إلى مجمع سيولة عميق واحد على السوشي باعتباره تطبيق DeX الأساسي على كاتانا عندما يمكن لمجمعي DeX بالفعل التوجيه عبر تجمعات متعددة؟" إنه سؤال جيد ، ولكن هذا هو سبب أهمية السيولة الأصلية العميقة. 👇 تقوم مجمعات DEX بعمل رائع في العثور على أفضل تنفيذ عبر السيولة المجزأة. لكنهم لا يحلون المشاكل الأساسية الناجمة عن هذا التجزئة: - تسعير أسوأ بسبب الانزلاق - تجربة مستخدم ضعيفة من التوجيه غير المتوقع - زيادة مخاطر MEV - المزيد من تكاليف الغاز عندما تركز السيولة في مجمع عميق واحد ، فإنك تقلل بشكل كبير من الانزلاق - حتى بالنسبة للصفقات الكبيرة. هذا أمر بالغ الأهمية لكل من المتداولين والتطبيقات التي تعتمد على التنفيذ الموثوق. مع التجمعات المجزأة ، تضيف كل قفزة التكلفة والمخاطر. مسار المجمعات بعد حدوث تأثير السعر في كل مجموعة. إنها رد فعل. يعد المسبح العميق الفردي استباقيا - يمكنك الحصول على عروض أسعار أفضل من البداية. عمق السيولة يدفع كفاءة الأسعار. في Katana ، تم تصميم Sushi باعتباره تطبيقات DeX الأساسية للحصول على سيولة متكاملة أصلا وعميقة حسب التصميم. هذا يعني: - تنفيذ أفضل دون الحاجة إلى التجميع - تسعير أكثر قابلية للتنبؤ - تجربة مستخدم أقوى للمستخدمين النهائيين - أساس قابل للتركيب مع كل شيء آخر مبني في الأعلى كما أنه يبسط التصميم للتطبيقات الأخرى. بدلا من القلق بشأن كيفية توجيه مصادر السيولة المختلفة أو تحسينها ، يمكن للبروتوكولات الاستفادة فقط من مصدر عميق واحد يثق بهم. باختصار: تلعب مجمعات DEX دورا مهما ، خاصة عبر السلاسل - لكنها لا تستطيع استبدال مزايا السيولة الأصلية العميقة في مجمع واحد. يركز تصميم Katana مع Sushi كتطبيق DeX الأساسي على بناء هذا الأساس أصلا في النظام البيئي. بركة عميقة واحدة = - كفاءة رأس مال أفضل - انزلاق البذر - تكامل أسهل - أقل MEV - تجربة مستخدم أفضل ستكون السيولة المجزأة دائما دون المستوى الأمثل. تصحيح المجمعات ، ولكن تحل التجمعات العميقة. هذا هو السبب في أنني أؤمن بأطروحة التطبيق الأساسية. إنه ليس مجرد تفضيل تقني - إنه تفضيل استراتيجي. دعونا نبني الطبقة الأساسية بشكل صحيح. بهذه الطريقة ، يفوز المستخدمون.