效用与文化的辩论已经破裂，因为我们把所有东西都称为“NFT”，而大多数人主要在考虑PFP。 人们主要期望从PFP铸造中获得财务增值。任何“效用”的需求通常都是这种期望的代理。 一些PFP项目找到长期的产品市场契合，但这千分之一的概率。它们通过超越核心社区转向IP（Pudgies在Instagram上的主导地位，Claynos，Azuki……）或游戏（BAYC的Otherside，Sappy的Omnia）来实现。 在一个新链上购买10个项目，期待创始人“让持有者变得富有”是天真的。你很可能是在为某人的第一次创业尝试买单，而Discord游戏和Twitter表情包将是唯一的交付物。 而我实际上认为这没问题。 调整对价格的期望。50美元买艺术、游戏和社区氛围？好交易。小型、短暂的共享兴趣社区是一种特征，而不是缺陷。我喜欢进进出出。 1 ETH承诺成为“生活方式品牌”？现在我们需要真正的执行。 PFP仅仅是PFP，只有在期望管理不当时才是个问题。