Ціна Zeus

Цікава утиліта грати тут $HUSHR на ETH $HUSHR — це програма для шифрування для спілкування, криптовалютних переказів + багато іншого з повною функціональністю в ланцюжку Мавпуючи цей провал, gud можливість покупки тут IMO

заблокований і вибиває врожай $sUSD - $sUSDe: 60% ударів apy $msETH - $WETH: 10% вибуху apy

З моменту запуску 16 тижнів тому на Timeboost припадало майже 50% доходу Arbitrum DAO. --- Що таке Timeboost? Це додаткова швидка смуга, за яку ви можете заплатити, що дає вашій транзакції приблизно 200 мс фори. Як це працює: користувачі роблять ставки на закритих аукціонах, щоб опублікувати свої tx-передачі раніше за інших. Переваги: зменшує спам у мережі та фіксує цінність MEV для мережі, а не для тих, хто шукає поза мережею. Вплив: Згенерував майже 3 мільйони доларів доходу трохи більше ніж за 3 місяці; застосовні до інших ланцюгів. --- Виручка на даний момент За перші 16 тижнів Timeboost отримав 2,79 мільйона доларів комісійних. Як показує @DefiLlama, це $10,5 млн у річному обчисленні. Вони надходять безпосередньо до Arbitrum DAO. Більше того, як показано на детальній інформаційній панелі від @EntropyAdvisors, яку ви можете перевірити на @Dune, це число становить приблизно 50% від загального доходу Arbitrum (44,4% за останній місяць), лише перевершивши величезний обсяг комісій за транзакції. Dune Dashboard зробили @0x___Brick та @tomwanhh. Посилання в описі зображення. --- Вся історія Перш за все, @arbitrum має приватні мемпули. На відміну від таких мереж, як Ethereum і Bitcoin, ніхто не може переглянути порядок транзакцій до того, як вони будуть підтверджені в ланцюжку. Отже, потенційний MEV сторонніх суб'єктів також знижується. Тим не менш, @OffchainLabs (команда розробників, що стоїть за Arbitrum) впровадила цей механізм, щоб дати користувачам можливість ставити свої транзакції на перше місце над транзакціями інших, сплачуючи більше комісій. Крім того, цікаво відзначити, що ці аукціони є законними та прозорими, тоді як фактична етична (та юридична) коректність MEV залишається дискусійною. Когорти, які в основному використовують Timeboost, - це арбітражери та пошуковики MEV, високочастотні трейдери, ліквідатори та маркет-мейкери/протоколи для прозорого проведення MEV. --- Глибше погляньте на те, як працює Timeboost 1. Експрес-смуга та система аукціону Кожні 60 секунд користувачі мають можливість робити ставки на аукціоні, щоб просунути свою транзакцію, дозволяючи їй вийти на швидкісну смугу першою. Чому кожні 60 секунд? Причина 10-х або субсекундних аукціонів, ймовірно, буде: - Збільшення складності та витрат на газ - Знизити якість аукціону 2. Токен для торгів Ставки можна робити в будь-якому токені ERC-20; Для Arbitrum One і Nova за замовчуванням використовується токен ставок WETH. 3. Терміни та затримки Звичайні транзакції (не експрес-лейн) стикаються зі штучною затримкою за замовчуванням 200 мс перед секвенуванням (якої не було до впровадження Timeboost). Натомість, час блокування залишається на рівні ~250 мс, тому остаточність для звичайних Txs поширюється на ~450 мс (~250 мс + 200 мс). Транзакції на експрес-лініях обходять цю затримку. 4. Поводження з секвенсором і справедливість Вихід на експрес-смугу не дозволяє користувачеві змінювати порядок транзакцій, переглядати мемпул або гарантувати абсолютне домінування в лідерах. На практиці користувач може поставити ціну, щоб швидше запустити свій tx, але він не гарантує, що його буде прийнято, оскільки він не може бачити мемпул і, отже, не може бачити інші ставки. 5. Економічні витрати Скажімо, користувач із найвищою ставкою заплатив 0,1 WETH, а другий за величиною – 0,05 WETH. Переможець торгів заплатить лише 0,05 WETH. Вважалося, що це заохочує чесні торги та демотивує переплачувати за пріоритет. --- Хіба затримка в 200 мс не жахлива UX? Хоча це може сповільнити вузькоспеціалізовані дії, такі як CLOBs і високочастотна торгівля, для переважної більшості користувачів ця затримка не має реального значення. Насправді, наш мозок починає розрізняти візуальні стимули лише протягом приблизно 100 і 200 мс. Таким чином, Timeboost не впливає на наше сприйняття використання ланцюга. --- Чи використовують інші мережі подібну технологію? Хоча кілька мереж дозволяють кінцевим споживачам самостійно вибирати газ, щоб прискорити свої транзакції, жодна з них ще не впровадила подібний механізм аукціону. Однак, як уточнили розробники OffChain Labs, Timeboost також може бути реалізований на інших ланцюгах, а також бути сумісним з майбутньою реалізацією децентралізованого секвенсера Arbitrum. --- PS: Якщо ви ботанік, ознайомтеся з оригінальною науковою роботою: "Купівля часу: гонка затримок проти торгів у замовленні транзакцій"