@circle, який колись інвестував у Sei стримано, нарешті прийшов «підтримати старих друзів» після того, як вийшов на Уолл-стріт з блискучими результатами? Після того, як у нативному списку USDC з'явився Sei, багатьом людям може бути цікаво, чому це @SeiNetwork? Як вплине «нова ідентичність» емітентів стейблкоїнів, що котируються на біржі? 1) Sei – це високопродуктивний блокчейн рівня 1, створений спеціально для оптимізації транзакцій з цифровими активами, який досягає кількох транзакцій одночасно за допомогою паралельної архітектури EVM, а потім досягає 390 мілісекунд завершеності та можливостей паралельної обробки 28 300 TPS, що робить його типовим представником передових високопродуктивних блокчейнів. Більше того, ключовим є не оцінка «бігового балу», а мета високопродуктивного механізму продуктивності рівня 1 насправді полягає в тому, чи може він відкрити новий сценарій високочастотного застосування, який може вирішити проблеми з високоодночасними платежами на рівні підприємства. Диференціація SEI полягає в його базовій оптимізації спеціально для торгових сценаріїв: вбудований нативний механізм узгодження замовлень (OME) безпосередньо бореться з проблемами MEV, механізм консенсусу з подвійним турбонаддувом, а рівень зберігання SeiDB запобігає розширенню даних у ланцюжку тощо, що робить його «ексклюзивним» треком для високочастотного обігу стейблкоїнів. Тому USDC об'єднує зусилля зі старим другом Сеєм як нова компанія, що котирується на біржі, одна надає автомагістралі, а інша приходить до спортивних автомобілів, що є ідеальною парою партнерів? Якщо ранні інвестиції Circle у Sei були стратегічними, то запуск USDC, очевидно, мав на меті комерційну реалізацію початкової інвестиції. 2) Як емітент стейблкоїнів, що котируються на біржі, USDC, як найбільш надійний і регульований стейблкоїн у світі, природно, здатний запустити Sei. Але глибока перевага полягає в тому, що я відчуваю, що це насправді «стандарт закупівель», випущений Уолл-стріт для криптоінфраструктури. Нагадаємо, що стейблкоіни були поставлені під сумнів три роки тому, до BlackRock, Fidelity і т.д., які виступили з ініціативою щодо викладання інфраструктури цифрових активів, до запуску GENIUS Act, емітент стейблкоїнів Circle став новим фаворитом акцій США і так далі. У всякому разі, Уолл-стріт повинна відсіяти більше «кваліфікованих постачальників», які можуть взяти на себе інституційні кошти? Після лістингу Circle перебуває під тиском зростання продуктивності та розкриття даних фінансових звітів, і він може лише з більшими зусиллями виштовхнути USDC на територію «основних комерційних додатків», і є лише один спосіб вибрати сценарій, який може дозволити сценаріям застосування стейблкоїнів відокремити внутрішню циркуляцію транзакцій зі спекуляціями чистою валютою: масштабні прориви в сценаріях високочастотних платежів на рівні підприємства, включаючи нарахування заробітної плати в режимі реального часу, транскордонні розрахунки B2B на рівні мілісекунди, фінансові платежі в ланцюжку поставок та інші розділені сценарії. Я думаю, що це основне значення Circle, як емітента стейблкоїнів, що котируються на біржі, $SEI як передового високопродуктивного «шлюбу» рівня оптимізації транзакцій1.