Вранці, під час обговорення екосистеми бонку, було піднято цікаве питання: Чому екосистема Bonk – це все меми та можливі подальші напрямки. Перш за все, саме $bonk є початком мем-культури, яка є кольором фону платформи, а також це незаперечна особливість і перевага$Glonk. Другий – Ryuichi: #UESLESS, який зараз використовується як «стартова платформа». Крім нескінченної взаємодоповнюваності і повноти наративу @theunipcs, наративні характеристики самого наративу також є причиною залучення плинності: велика користь приносить непотрібне, що є одночасно і знущанням, і особливою філософською культурою. І якщо одна з них полягає в тому, що все дійшло до крайності, і вам потрібно звернути увагу на правильний час, місце та людей, Платформа bonk поставляється з баффом атрибутів мемів, який є географічно вигідним, @theunipcs @SolportTom необмеженою кількістю твітів для збільшення охоплення, і це людина. --- Отже, де ж час? Я не зовсім порівнював терміни, але як побіжний нагадування, #USELESS зазнав великих просідань у перші дні, а якщо пам'ять не зраджує, то це було приблизно в той час, коли @pasternak запустили платформу запуску Believe. У криптосвіт Web3 прийшла велика кількість високоякісних проєктів Web2, хоча якісних проєктів сьогодні дуже мало. Але цей запуск, безсумнівно, привернув велику ліквідність, і на той момент будь-який «серйозний» проект (навіть якщо це було просто упаковане зображення) міг досягати ринкової вартості в 10 млн, а то й вище. Після того, як ви випробували $trump монету, ринок був виснажений з великої кількості ліквідності, а поточний ринок - це гра акційних коштів. Запуск платформи Beleive, безсумнівно, забрав багато ліквідності, тому екосистема BONNK нікому не була потрібна, а #USELESS, як лідер, на той момент ринок, безсумнівно, відмовився. Адже гроші автоматично підуть на місце з найвищим співвідношенням прибутку і збитку, на риболовлю там, де є риба. Але ми всі знаємо, що проєкт платформи believe не був добре вирішений: чи проєкт web2 має випускати монети для поглинання ліквідності екосистеми web3, чи він справді симбіотичний з екосистемою web3. Укупі з повсюдним поширенням різних шахрайських проектів пізніше, а також великою кількістю снайперів у перші дні, які заробляли десятки мільйонів доларів на кожному кроці, швидко підірвали довіру ринку до платформи Believe. Отже, для Боннка час настав. У цей час столиця усвідомила, що екосистема BONIK будується, незалежно від того, блискуча вона чи втрачена, і, здається, ніколи не зупинялася, що додає ринку впевненості. Крім того, @SolportTom та інші розробки в екосистемі Bonk – це активні реальні гроші для підтримки екологічних проектів, а система Pump колективно шантажувала викриття бродіння новин Bonk у Twitter, накладаючись на битву $glonk того ж наративу Pump і Bonk, з $glonk перемогою Bonk як знаковою подією. Повністю зібравши «час, місце та людей», і екосистема BONK повністю злетіла. Це повний шлях зльоту екосистеми BONK. --- То що ж чекає на нас у майбутньому? У великих китайських громадах, насправді, поточна думка всіх про бонк полягає в тому, що це вдосконалена версія екології BSC, що таке посилена версія BSC? Мішень все ще потребує великої кількості KOC та KOL, щоб побудувати разом у спільноті, щоб мати шанс збільшити ринкову вартість, а кінцевою точкою будівництва є колективне тертя @theunipcs @SolportTom Ці дві "cz heyi пари" на бонку, або щодня займаються розумінням прочитаного, думають, що вони можуть сказати сьогодні, і заздалегідь влаштовують засідку. Але в порівнянні з BSC, гравці на SOL явно розумніші, або pvp потужніший, і якщо щось трохи не так, колективний біг є нормою. Тому багато однотипних наративів з'являться, що вони можуть це зробити в цій спільноті, але не вдасться це зробити в іншій спільноті. Як ініціатор CTO, немає необхідності замислюватися, що його вплив недостатній, але простий гравець SOL занадто кмітливий. --- Як платформа або як екосистема добре мати свої незалежні характеристики, але якщо ви хочете піти далі, у вас має розквітнути сто квітів, і кожен сектор має лідера, щоб залучити більше ліквідності, щоб приєднатися, а потім зробити екосистему BONNK більш процвітаючою. Відповідь неминуча. Розділ Tech – абсолютно незамінний розділ. Оскільки ціль цього сектора може залучити багато ліквідності для приєднання, хоча серйозних проектів небагато, PVE завжди вищий за PVP. Я говорив про сезон штучного інтелекту, сезон штучного інтелекту, і тепер я повернувся до цього, важливо не проект ШІ, а проект PVE, а наратив ШІ – це просто більш прийнятний тип наративу в проекті pve. Ядром є дилер, трейдер > модератор спільноти, трейдер. Я вважаю, що багато гравців, які грають в екосистемі BONNK, можуть це відчути. --- Причина, через яку в екосистемі бонків бракує багатьох технічних наративів, полягає в тому, що я особисто вважаю, що це тому, що в ній немає голови дракона десятків М. Тому що зараз гравці ринку і розробники стають дуже підкованими, розмови коштують дешево, просто покажіть свого МС. Наприклад, коли я востаннє писав, що це не на часі, це була б зовсім інша історія, якби її перенесли на цей час минулого року, і наратив Tech був домінуючим наративом. Це вже окрема історія. Тільки провідна пластина може дійсно стимулювати процвітання тарілки та залучити більше ліквідності та гравців приєднатися. Тільки коли в екології з'являються різні види пластин і розпускається сто квітів, екосистема BONIK може бути більш процвітаючою. У кожній тарілці десятки, а то й сотні М кранів, а екологія бонка сповнена квітів, саме так я уявляю собі майбутню екологію бонку. --- Вищесказане – це лише моє власне розуміння та запис про мем-екологію. Не обов'язково правильно, не обов'язково корисно, просто як особистий рекорд.