Orbit Post Sitemap
Den genomsnittliga skuldsättningsgraden/företagets vinst före räntor, skatter och avskrivningar för SK hynix för räkenskapsåren som slutade i december 2021 till 2025 var cirka 10,8x. Måndagen öppnade, och förra veckans "risk-off-resonans" verkar ha avtagit: europeiska aktier stängde alla högre, VIX backade från över tjugo, och Micron steg till och med några poäng intradag. Omedelbart frågade någon bakom kulisserna om detta var en vändning och om det var värt att jaga.
Min uppfattning är motsatsen: ju mer en måndag i en riskfylld vecka plötsligt blir positiv, desto mer bör den behandlas som en bull trap. De tre stora händelserna denna vecka (SK Hynix, Federal Reserve och teknikjätten.$2500 var stöd. Nu är det taket som flippen säger mer än nivån i sig. När en zon som brukade locka köpare börjar locka säljare betyder det att försvararna redan har lämnat, inte att nya säljare har kommit. $ETH har gjort detta tyst medan $BTC får rubrikerna för att prestera sämre på återhämtningar och leda på nedgångar. Det är den verkliga indikationen, inte 2339-utskriften. Tills ETH leder gröna dagar istället för att följa röda, är varje "stöd" bara en paus innan nästa test.⚠️Inför Hynix kvartalsrapport｜Båda tillhör lagringssektorn, men SLX och xMU har helt olika logik
$SLX 0.051🏭
Solstice delar upp långsiktiga användningsrätter för waferfabriker i on-chain andelar och tar ut fast hyra kvartalsvis. Hyran är låst genom långsiktiga kontrakt och påverkas inte av kortsiktiga fluktuationer på chipspotmarknaden.
En liten återhämtning drivs av förväntningar på Hynix rapport, men i grunden är det en hyresintäktsbaserad tillgång, inte en spekulation på chipcykler. Likviditeten är endast drygt 4 miljoner USD, marknaden är tunn och stora order kan orsaka kraftiga svängningar. Strategin är att satsa på långsiktiga hyresintäkter, inte att använda spotminneshandelns logik.
$BTC 80580 📊
Efter att ha fallit under 81000 har priset konsoliderat runt 80580 i två dagar. On-chain kapital visar tydlig splittring: långsiktiga stora innehavare tar ut 770 miljoner BTC från market makers för att ackumulera, medan tidiga investerare flyttar till börser för att förbereda försäljning.
FOMC imorgon tidigt på morgonen, marknaden förväntar sig till 84,5% att räntan förblir oförändrad, fokus ligger på tonen i Powells tal. Om stödet vid 80000 bryts kan priset sjunka till 78000; om det håller finns chans till återhämtning till 82000. Just nu rekommenderas inte att satsa tungt på riktning.
$xMU 888 🧠
Micron är helt bunden till spotminnescykeln, vilket är helt motsatt SLX:s hyreslogik. Huvudverksamheten är DRAM, HBM fortsätter att tränga in i AI-serverleverantörskedjan, och priset följer spotminnesfluktuationer.
När Hynix rapporten släpps och man jämför lager och HBM4-order horisontellt mellan tillverkarna, kommer marknadens splittring gradvis att minska.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #Återupptagande av oljeleveranser i Mellanöstern, varför förblir oljepriserna höga? Jag är en sådan myrposition, ikväll vågar jag bara titta på ZEC:s liv och rörelse😏
Först sätter jag min profil: Jag är bara en myrposition, har lite pengar, ännu mindre mod, klarar inte stora svängningar, så ikväll låtsas jag inte vara en stor aktör, säger bara en av de mest iögonfallande observationerna, att titta på andras liv och rörelse är bättre än att själv förlora pengar.
På ZEC-sidan har institutionella pengar strömmat in i flera dagar, desto närmare helgen desto tätare, vilket är motsatsen till ETH:s uttåg, denna kontrast är mitt enda skäl att hålla ögonen på det ikväll, det handlar inte om hur mycket det har stigit, utan att någon fortsätter satsa på det, och de tre stora mainstream-valutorna har inte fått denna behandling än👀.
Men en varning först: Under de senaste veckorna har mer flödat ut därifrån, denna vecka har bara en liten del återvänt, långt ifrån en fullständig återflöde, jag skriver inga stora ord om en vändning, myrpositioner är mest rädda för att missta återflöde för en vändning.
Lägg till en medellångsiktig krok: Uppgraderingen förväntas aktiveras runt början av november, blocktiden kommer att snabba upp, bekräftelsetiden förkortas, och en del avgifter tas först bort från cirkulationen, detta är inget bråttom, jag kan titta långsamt, uppgraderingen är en framtida bonus, inte en anledning att satsa ikväll.
Så min inställning är enkel: Titta på ZEC men jaga inte, de tre stora mainstream fortsätter att mala på, min position rör jag inte, väntar tills trenden visar sig, så lever en myrposition, inget att skämmas över😌. På de tre stora sidorna är BTC stilla, ETH svag, SOL har testat men utan volym, pengar koncentreras inte till dem, jag som myrposition har ännu mindre anledning att tränga in nu, väntar tills liv och rörelse blir en trend, innan trenden kommer ut, händerna i fickan, inga rörelser.#Kan Robinhoods handelsverksamhet fortsätta växa?
Tillväxten inom kortsiktig handel förväntas fortsätta. I augusti 2026 ökade aktiehandelsvolymen med 68 % jämfört med föregående år, optionerna växte med 50 %, och marknadens handelsvolym förväntas öka med ungefär 15 gånger, men volymen för kryptovalutahandel minskade med 38 % jämfört med föregående år. En diversifierad verksamhet minskar beroendet av kryptomarknaden, där hållbarheten fortfarande beror på marknadsaktivitet, användartillväxt och lönsamhet.Innan Hynix:s kvartalsrapport säger de två mynten i lagringssektorn egentligen två olika saker
$SLX Solstice delar upp den långsiktiga användningsrätten för waferfabriker i verkligheten till andelar på kedjan, 0,051 per andel med kvartalsvis hyresintäkt. Nyckelskillnaden: hyran är låst i ett långsiktigt kontrakt och följer inte chipspotpriserna dag för dag. Idag när SK Hynix:s rapport närmar sig har stämningen i lagringssektorn stigit, SLX har gått upp lite, men det är i grunden en hyresintäktsasset, inte en spotcykel för spekulation. Volymen är bara drygt 4 miljoner dollar, låg likviditet, några stora affärer kan rubba priset. De som köper det siktar på långsiktiga hyresintäkter, använd inte minnesprisfluktuationer som logik för det.
$BTC 80,580, Bitcoin väntar på beslut i morgon tidigt på morgonen 📊 Efter att ha brutit 81 000 har det legat stilla runt 80 580 i två dagar. På kedjan har långsiktiga investerare tagit ut 770 miljoner BTC från market makers, tidiga investerare förbereder sig för att sälja på börser. FOMC i morgon tidigt, 84,5 % sannolikhet att räntan inte ändras, fokus på Powells presskonferens. Om 80 000 inte håller, siktar man på 78 000, håller det så går det tillbaka till 82 000, satsa inte på riktning nu.
$xMU 888, Micron är direkt kopplat till spotcykeln 🧠 Motsatt logik mot SLX:s hyresintäkter, Micron gör DRAM, HBM riktas mot AI-serverkunder, 888:s pris följer minnesspotpriser. Efter Hynix:s rapport måste lager och HBM4-beställningar jämföras mellan tillverkarna för att skillnader ska minska.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den avgörande frågan är inte om Fed pausar räntehöjningarna, utan hur Powell förklarar den framtida penningpolitiken. Med inflationen fortfarande hög och ekonomin som visar motståndskraft behöver marknaden klarhet i hur länge räntorna kan förbli restriktiva. Om Fed fortsätter att betona inflationsriskerna och Powell inte ger någon tydlig tidsplan för räntesänkningar, kan en paus tolkas som "högre under längre tid"—inte automatiskt positivt för BTC. Å andra sidan, tecken på att inflationen lättar och att sysselsättningen växerNär oljepriset faller ropar man genast om en tjurmarknad, men denna intuition kan vara helt felvänd. Om sundet verkligen öppnas, kommer marknaden först att köpa riskaptit eller först sälja förväntningar? De senaste dagarna har jag haft en mycket subtil känsla när jag tittat på marknaden: oljepriset sjunker, BTC hoppar upp lite, och i gruppen börjar folk genast räkna ut vägen till hundratusen i år. Jag förstår denna känsla, men här finns en lätt att misstolka punkt: fallet i oljepriset innebär inte en "positiv nyhet som landar", utan snarare att "trycket tillfälligt lättar" – dessa två saker är helt olika i trading. Låt oss först klargöra fakta. Efter en liten nedgång i BTC kom en återhämtning, oljepriset sjönk, och riskfyllda tillgångar tog ett andetag. På ytan verkar det som en samverkan, men i själva verket handlar marknaden om samma sak – oron för energikanalen har tillfälligt tagits bort från prissättningen. Problemet är att denna borttagning är på förväntningsnivå, inte på verklighetsnivå. Om sundet verkligen öppnas är det en narrativ förändring; just nu skjuts bara det värsta scenariot framåt. Min förståelse är att känslomässig återhämtning går snabbare än prisåterhämtning, och det är detta man bör uppmärksamma. Nedgången i oljepriset kan verkligen lätta på inflationsspänningen och ge utrymme för ökad riskaptit. BTC, som en hög beta-riskuttryck, kommer att gynnas först, ETH, med större volatilitet, kommer att visa tydligare elasticitet, och stämningen på altcoin-nivå kommer också att värmas upp något. Men om kanalproblemet bara skjuts upp utan att lösas, liknar denna återhämtning mer en känslopuls än en trendstart. Det som prissätts i förväg är "lindring", det som inte prissätts är "upprepning". - Momentumsignal: oljepriset sjunker och driver riskfyllda tillgångar att återhämta sig, BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung kommer att offentliggöra sin fullständiga Q3-rapport den 29 oktober. Tidigare preliminära resultat visade att rörelsevinsten ökade nästan åtta gånger jämfört med föregående år. Efterfrågan på AI-lagring ökar, HBM4-leveranser och priser på lagringschip är kärnpunkterna.
Men min åsikt är: oavsett hur hög vinsten är, måste man vara vaksam på "att alla positiva nyheter redan är inprisade". Det finns två viktiga kommentarer i kommentarsfältet. För det första, trots att Samsung har rekordvinst, har aktiekursen sjunkit; utländska investerare minskar sina innehav, återköp är på väg att ta slut, småsparare flyttar till amerikanska aktier, och den koreanska aktiemarknaden förlorar netto köpare – detta visar att köparstrukturen är dålig och utländska investerare drar sig tillbaka. För det andra, SK Hynix har skjutit upp beställningar för efterbehandlingsutrustning för HBM4 till nästa år, och utbyggnaden går långsammare än väntat – detta visar att kapacitetsbegränsningen för AI-lagring kvarstår, den kortsiktiga bristen är inte löst, men när utbyggnaden väl kommer igång på lång sikt måste priserna omvärderas.
Idag steg Samsung med 2,02 % före marknadsöppning, vilket är en spekulation på att rapporten överträffar förväntningarna. Din tidigare långposition i SK Hynix vid 1250 bygger också på denna logik. Men kom ihåg: när resultatet realiseras är det ofta då kortsiktiga investerare tar hem vinsten. Om det finns vinst ovanför, minska positionen i omgångar och ha alltid en bra stop-loss.
Bitcoin föll kraftigt igår kväll men tog sig upp igen, nu är det viktigt att se om nivån runt 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt alltid stop-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att alltid ha stop-loss på dina positioner. Lycka till. $BTC $ETH $ZEN Vårfloden är varm $ZEC profet
BTC kommer snart inte hålla, känns som 80 000 är en lockande topp!
Sentimentet vänder vanligtvis, zec går först. Har observerat detta mönster länge, alla kan ta det som referens. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Denna 25x kortposition har en flytande vinst på 285%, och utnyttjar känslominskningen och vinsthemtagningen efter en dubbel topp på hög nivå.
Om vi tittar på 1-timmesdiagrammet nådde priset inte över 56,07, följt av sidledes konsolidering som formade en svag dubbel topp. Jag gick in på 53,32, då var säljartrycket redan starkt, priset hade svårt att stiga och glidande medelvärden började plana ut och pressa nedåt. Som en 3x kort ETF för halvledare har den hög volatilitet, och när underliggande sektorns känslor svalnar, slår denna typ av instrument hårt vid nedgång.
Nu är markeringspriset 47,24, och från ingångspriset har nedgången varit smidig. VWAP (runt 50,13) ligger stadigt ovanför, priset följer kortsiktiga glidande medelvärden nedåt utan någon ordentlig återhämtning. S-andelen i orderboken är hög, vilket visar att höga positioner fortfarande realiseras, kapitalet vänder nedåt och köparna är svaga.
Logiken bakom denna position är enkel: bekräftat motstånd på hög nivå + avtagande uppåtgående momentum + kapitalutflöde. 25x hävstång är stor, men strukturen är tydlig, så jag vågar hålla. Nedre stödet är vid 46,55, om det bryts siktar vi mot uppgångsområdet vid 42,75; om det blir en återhämtning, så länge priset inte går över VWAP, kvarstår den korta logiken.strategy marknadsvärde har överträffat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. MicroStrategy köper inte längre mynt, är ni oroliga?
Bröder, jag kollade snabbt på MSTR före marknaden, marknadsvärdet har precis passerat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. Logiskt sett borde Seller slå på trumman och fortsätta köpa. Men vad hände? Förra veckan och den här veckan har de inte köpt alls.
Skynda inte att ropa "BTC är för dyrt, jag har inte råd".
Sanningen ligger i kapitalflödet: Samma vecka köpte MSTR tillbaka sina egna STRC preferensaktier för 193 miljoner dollar, medan de bara spenderade 22 miljoner på att köpa mynt. De har inte spenderat mindre pengar, men riktningen har ändrats.
Det är inte att mynten är dyra, utan preferensaktiernas utdelning äter nästan upp kassaflödet. STRC ger en årlig utdelning på 12%, ju mer de delar ut, desto mer kvävs de av dollarräntan.
Det Seller gör nu är att först köpa tillbaka högavkastande skulder för att minska framtida fasta kostnader, istället för att fortsätta pumpa pengar i mynten.
Titta på förhandshandeln. BTC har idag sjunkit under 80 000, handlas runt 80 200, riskaversionen är hög inför FOMC. MSTR handlas före marknaden runt 141,6, igår stängde den med en nedgång på drygt 3%.
Denna utveckling visar att marknaden också räknar: ditt marknadsvärde stöds av mynten, mynten sjunker, du ökar inte positionen, vad stöder då premien? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC-nedräkning: $BTC rusar mot 84 000, fokusera inte bara på "paus eller inte" 📉📈
Paus är nästan konsensus, den verkliga variabeln är Powells formuleringar. Om han tonar ner räntesänkningar och betonar inflationsmotståndskraft, är riskfyllda tillgångar lättare att pressa kortsiktigt; om tonen är neutral till duvaktig, får BTC ett fönster för att ta sats uppåt.
"Paus" är ingen biljett, även positiva nyheter kan bli säljtryck. Först, se på två saker: om kapitalet fortsätter att strömma tillbaka och om motståndet runt 84 000 kan brytas med volym. Utan volym är en uppgång mer som en test.
Min bedömning: det är svårt att direkt hålla sig över 84 000 den här gången, om inte Powell mjukar upp + kapitalet samtidigt stärks; annars är breda svängningar mer sannolikt. 🚀🧐
Vad tror du, kommer BTC först göra ett falskt genombrott eller ta sig upp till 84 000 i ett svep? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Väntar på Hynix kvartalsrapport! Tre lagringsobjekt, helt olika underliggande logik
$SLX 0.0518 🏭
Hyresmodell, prisutvecklingen är oberoende av chip spotmarknad. Solstice delar upp långsiktiga användningsrätter för waferfabriker i on-chain andelar, kvartalsvisa hyreskontrakt är låsta och påverkas inte av kortsiktiga spotfluktuationer. Idag en liten återhämtning med sektorsnyheter, men låg likviditet gör att stora order lätt kan orsaka kraftiga prisrörelser. För spekulation, fokusera på långsiktiga hyresintäkter, använd inte chipcykelns logik.
$SNDK 1235 💾
SanDisk fokuserar på NAND-flash. AI-servrar driver efterfrågan på stora flashminnen, NAND och företags-SSD är på uppgång. Priserna korrigerar med sektorsentimentet, men efterfrågan är intakt. Väntar på SK Hynix Q3-rapport, HBM4 är kärnpunkten att bevaka.
$xMU 886 🧠
Micron följer DRAM spotcykeln, motsatt logik jämfört med SLX. Satsar på DRAM och HBM för AI-servrar, marknaden följer minnes spotmarknad. Väntar på Hynix rapport, jämför lager, order och HBM4-implementering mellan tillverkarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Småinvesterare flyttar mynt till börsen, medan valar istället drar sig tillbaka
I samma dataset går småinvesterare och valar åt två olika håll.
Enligt CryptoQuant-data har småinvesterare under de senaste 30 dagarna nästan fördubblat sina insättningar av $BTC till Binance: från 5,5 miljarder USD i april till 10,75 miljarder USD, vilket är en sexmånaders högsta; valarnas insättningar har däremot minskat från 5,9 miljarder USD i augusti till 3,8 miljarder USD, en minskning med 36 %. Småinvesterarnas insättningsvolym är nu 2,8 gånger större än valarnas.
Tolkningen kräver försiktighet: insättning betyder inte att de har sålt, och datan täcker bara Binance. Men riktningen är tydlig – småinvesterare verkar använda uppgången för att hitta en utgång, medan valarnas säljtryck minskar.
Nuvarande pris är cirka 80 100 USD (Beijing-tid 02:50). Vid 80 000-nivån vill småinvesterare gå ut, valar vill inte sälja, så det som återstår är att se om FOMC på torsdag morgon ger någon riktning.$XRP Här säljer stora innehavare, medan ETF köper. Vem ska man egentligen lyssna på? Bland stora innehavare minskar antalet plånböcker med mellan 10 miljoner och 100 miljoner tokens. Antalet har sjunkit från 351 till 339 på en månad. Däremot har $XRP på börserna ökat med cirka 47 miljoner tokens. Detta är bara en signal om distribution, inte ett bevis.
ETF-sidan visar helt motsatt trend. Förra veckan var nettotillflödet till $XRP ETF cirka 4,26 miljoner dollar. Det vände en utflöde på cirka 1,84 miljoner dollar veckan innan. På torsdagen kom cirka 3,55 miljoner dollar in på en dag, den starkaste dagen sedan 8 oktober. Det ackumulerade nettotillflödet ligger fortfarande runt 1,8 miljarder dollar. Ena sidan minskar, andra sidan köper – det är så dragkampen uppstår.
Antalet plånböcker når faktiskt nya rekord. Det finns cirka 8,24 miljoner plånböcker med saldo på kedjan. Fler plånböcker betyder inte nödvändigtvis fler köpare, det är viktigt att skilja på. Priset ligger nu vid den nedre gränsen av kanalen vid $1,26. Om den hålls, siktar vi först på $1,40 och sedan $1,50. Om den inte håller, siktar vi först på $1,11 och sedan $0,98. Från $1,26 motsvarar det en nedgång på cirka 22%. Detta är bara en referens, inte en prognos.
Ripples Swell-konferens startar idag och pågår till den 29:e. De kommer att diskutera betalningar, stablecoins och tokenisering. Det är ännu inte bekräftat om det kommer några nyheter om institutionella samarbeten på konferensen. Det kan inte betraktas som positivt i förväg. Så jag klassificerar detta som en dragkamp, inte en riktning. Först tittar vi på $1,26, sedan ser vi om Swell har något nytt.Bröder, SpaceX:s 40 miljarder dollar GPU-finansiering är inte bara ren "pengabränning" 🔥
För det första är det en finansiell manöver med off-balance-leverage. SpaceX har inte direkt tagit på sig 40 miljarder i skuld i balansräkningen, utan isolerat skulden utanför konsoliderad balansräkning via SPV-struktur och 144A privatplaceringar, vilket bevarar investeringsgradbetyget. Styrkan kommer från Starlink och raketuppskjutningarnas verkliga kassaflöde – långivarna litar på dessa två ben, inte AI-berättelsen.
För det andra leker Musk med att låsa sin egen beräkningskraft med andras pengar. Cirka 10 miljarder i banklån säkrar kortsiktig leverans, 30 miljarder i investeringsgradobligationer låser långsiktig kapacitet. SpaceX:s AI-avdelning gick med vinst redan Q3, intäkterna från beräkningskraftsuthyrning överstiger Starlink, 50 % används internt, 50 % säljs externt, återbetalningstiden är under ett år. De satsar inte på AI, de säljer spadar.
För det tredje finansierar Musk samtidigt som han kritiserar konkurrenterna. Han varnar offentligt för att över 200 "nya molnleverantörer" kommer att gå i konkurs, och SpaceX kommer inte att förvärva någon av dem. Det betyder: Jag har Starlink som säkerhet och investeringsgradbetyg för att få billig finansiering, ni har det inte – när bubblan spricker överlever jag, ni försvinner.
Och Nvidia? 40 miljarder är bara toppen av isberget. Goldman Sachs förutspår att de fem största jättarna i år kommer att investera totalt 8000 miljarder dollar i AI-infrastruktur, GPU-marknaden för säljare är långt ifrån mättad. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Förra veckan hade USA:s spot Bitcoin ETF en nettoinflöde på 301 miljoner dollar, vilket avslutade två veckors nettoutflöde i rad. Men den interna strukturen är mycket splittrad: under de första tre dagarna kom 1,08 miljarder in, medan BTC sjönk till runt 80 000 under de två följande dagarna och 774 miljoner drogs snabbt ut. Pengarna kom in och gick ut, som en pendel.
Detta visar att ETF-pengarna inte är "smart money" som stöder botten, utan cykliska prisföljare. Historiska data visar att när BTC faller kraftigt tenderar ETF:er att ha nettoutflöde. BlackRock IBIT stod för 64 % av dagens utflöde, och den höga koncentrationen förstärker volatiliteten.
Det verkliga tecknet på stabilisering är inte ETF-veckorapporterna utan priset självt. 80 000 är en nyckelpsykologisk nivå, med starkt stöd vid 78 000 och motstånd vid 86 000. Just nu kämpar tjurar och björnar i det snäva intervallet mellan 79 300 och 81 000.
Denna vecka är FOMC, PCE och techjättarnas kvartalsrapporter avgörande för riktningen. Innan dessa data släpps, låt dig inte ledas av ETF:s dagliga siffror.
Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC $HOOD kommer med Q3-rapporten med medvind efter ett starkt Q2 (1,31 miljarder dollar i intäkter) och en massiv ökning i handelsvolym och kryptoinnovation. Imorgon får vi veta om siffrorna räcker för att överträffa Wall Streets förväntningar.
Ribban är hög: förväntade intäkter på cirka 1,41 miljarder dollar och GAAP EPS på 0,56 dollar. Även om aktie-/kryptoverksamheten och Gold-prenumeranterna går som tåget, kommer nyckeln att vara om nettomarginalen lyckas överträffa den strikta redovisningströskeln. JA eller NEJ? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tes: kryptos nästa steg kan handla om infrastrukturen, inte priset. Inflöden till Bitcoin ETF har svalnat under 2026 medan utbudet av stablecoins fortsätter växa (~305 miljarder dollar). Kapital kan gynna användningsdrivna tillgångar: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risker: stablecoins som tappar sin koppling, krympande utbud under riskaverta perioder och token-låsningar. Inte finansiell rådgivning.
Håller du med om att infrastrukturen, inte ETF-driven efterfrågan på Bitcoin, kommer att leda nästa fas?$MU vs $SNDK : Samma sektor, olika satsningar
Båda drar till sig seriellt kortintresse, men jag ser två väldigt olika situationer här.
MU verkar relativt balanserat. Ingen sida är under särskilt mycket press, och jag ser ingen stark anledning att förvänta mig en squeeze än.
SNDK är mer intressant. Shorts sitter på betydande vinster, vilket gör mig försiktig med att jaga nedgången. Om de börjar ta vinster kan det köpet hjälpa till att driva en återhämtning. $AAVE
Insättningar når rekordnivåer, men tokenpriset sjunker istället, dessa två data är från samma dag.
Aave V4:s insättningar har precis passerat 1,5 miljarder dollar, det högsta någonsin. Samtidigt rapporterar AAVE 135 dollar, en nedgång på nästan 2 % på 24 timmar, och har fallit 3 punkter från dagens högsta på 138,76.
TVL och tokenpris kan kortsiktigt kopplas bort, vilket inte är ovanligt. Många insättningar betyder att pengar stannar kvar i protokollet utan att röra sig, det behöver inte vara nya pengar utan kan också vara att folk har tagit ut sina positioner och väntar på volatilitet.
Jag brukar se denna indikator som en termometer för DeFi, men denna gång pekar termometern åt motsatt håll jämfört med candlestick-diagrammet.
Hur länge denna divergens kan fortsätta är det viktiga. Om insättningarna fortsätter att öka medan priset ignorerar det, betyder det att marknaden har ändrat sin värderingslogik för DeFi; om priset rör sig först är det troligen någon som har fått en förvarning om något.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon ska lämna in sin Q3-rapport den 29 oktober. I den där förutsägelsemarknaden i bilden satsar 72 % av kapitalet på att de överträffar förväntningarna, förväntningarna är nästan överfulla.
Låt oss först titta på grunderna. VD Jassy har sagt att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är helt såld, större delen av 2027 är förbokad och till och med 2028 är eftertraktat. Bara detta visar att efterfrågan på AI-beräkningskraft verkligen är het, det är som en pengamaskin.
Men gläd dig inte för tidigt, det finns stora risker under ytan. Ju mer beräkningskraft du säljer, desto mer måste du investera i kort och bygga ut datacenter. Höga kapitalkostnader kommer definitivt att pressa marginalerna och det fria kassaflödet hårt. Wall Street bryr sig inte längre om hur snabbt din omsättning växer, de tittar bara på om dina utgifter är värda det. Meta och Teslas senaste rapporter är blodiga lärdomar, marknaden har nu mycket lite tålamod kvar för AI-berättelser som bara bränner pengar utan avkastning.
Om Amazon denna gång också levererar en "omsättning över förväntan, men skrämmande kapitalkostnader och negativt fritt kassaflöde"-rapport, blir det troligen en massaker efter börsens stängning.
Det här påverkar vår marknad mycket direkt. Amazon och Microsoft är riktmärken för global riskaptit bland teknikjättar. Om de drabbas av förlust på grund av höga utgifter, kommer Nasdaq definitivt att dyka, och den spänning som håller BTC vid 80 000-nivån kan när som helst brytas av likviditetsutflöde.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank har precis sänkt Bitcoin-målkursen för 12 månader till 82 000 dollar. Jag har stirrat på den här nyheten ett tag, inte på grund av prisnedgången i sig.
Under samma 24 timmar köpte Strive 511,4 miljoner dollar för att ta in 6182 BTC, med ett genomsnittspris på cirka 82 700 dollar, vilket är högre än det nuvarande priset. Den största enskilda ökningen någonsin, köpt på en plats där ingen vågade sträcka ut handen.
Under helgen, när situationen i Mellanöstern blev spänd, sjönk priset till lägsta 79 377, och 80 000-nivån bröts verkligen. Nu svänger det runt 80 200, en nedgång på 0,5 procent på 24 timmar.
MSTR är ännu mer intressant, de pausade köp av mynt och vände sig istället till att återköpa sina egna STRC-preferensaktier för 204,9 miljoner dollar. De har slutat samla mynt och börjar leka med kapitalstrukturen.
På derivatsidan är finansieringsräntan bara 0,01 %, tjurarna är inte trängda i ett hörn. Valarna samlar på sig, medan ETF:erna fortfarande har nettoflöde ut under 30 dagar. Jag ser båda som satsningar på den sidan som samlar på sig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Marknaden är lite trasslig😅 Tre stora kryptovalutor är alla gröna samtidigt, men nedgången är inte stor, högst 1,11%, samtidigt som long/short-kvoten är över 2,2, vilket ger en känsla av trängsel.
$BTC nuvarande pris 80236, liten nedgång under 0,5%, long/short-kvot 2,21, positioner på 2,488 miljarder. Bland de 100 största likvidationerna har shorts på 770 000 tagits bort, inga longs. Över 80 000 sker en upprepad konsolidering, problemet är inte nedgången utan att long-positionerna är för tätt samlade🤔
$ETH har den mest märkbara nedgången, -1,11%, men det är short-positionerna som tar mest stryk: bland de 100 största likvidationerna har shorts på 1,55 miljoner likviderats, inga longs. Störst nedgång och short-positioner som får stryk, en intressant signal👀
$SOL har den högsta long/short-kvoten, 2,88, positioner på 315 miljoner; den här gången har båda sidor likviderats, longs på 210 000 och shorts på 50 000, båda pressas samtidigt.
Sammanfattning: begränsad nedgång, trängsel bland long-positioner, men fler shorts likvideras, ytan är lugn men båda sidor är spända😶 Jag varken jagar eller oroar mig i denna position, väntar på att volymen ska tala först📊FOMC kommer snart att offentliggöra räntebeslutet, marknaden satsar på nästan 90 % att räntan förblir oförändrad. Den verkliga prövningen för BTC kan fortfarande ligga framför oss.
Den 27–28 oktober kommer Federal Reserve att hålla ett räntebeslutsmöte.
Marknaden förväntar sig för närvarande en sannolikhet på cirka 88 % att räntan förblir oförändrad.
Det nuvarande räntespannet är 3,75 % till 4 %.
Det verkar som att detta beslut inte är särskilt osäkert.
Men jag tycker att det verkligt intressanta inte är om räntan höjs denna gång,
utan vad Federal Reserve planerar att göra härnäst.
Eftersom inflationstrycket i USA fortfarande finns kvar~
Tillsammans med höga energipriser och AI-investeringar som driver ekonomisk efterfrågan.
Marknaden oroar sig nu inte längre för om en räntesänkning kommer att försenas,
utan om det kan bli en ny räntehöjning i december!!
Detta är faktiskt mycket viktigt för BTC och ETH.
Om Federal Reserve behåller räntan oförändrad,
men ordförandens uttalanden signalerar en starkare räntehöjning,
då kan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärkas igen,
vilket istället skulle belasta kryptomarknaden.
Omvänt, om inflationsrisken börjar avta,
kan marknadens förväntningar på framtida räntehöjningar också minska.
Så jag anser att den verkliga fokusen för detta FOMC är den framtida politiska inriktningen.
Tror ni att detta möte kommer att leda till en återhämtning efter att alla negativa nyheter är ute,
eller att BTC kommer att möta en ny våg av volatilitet!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Dagens sammanfattning:
1. Igår jagade jag högt qnt200 och tog position på hög nivå, efter att ha sålt med förlust gick det idag upp 20 procent, vilket imponerar på mig. Personligen föredrar jag att handla pulshöjningar, där målet är att direkt gå in vid en uppgång på 10 procent. För hälsosamt stigande "wildcat" qnt och chip samt traditionella institutionella narrativ och rwa-narrativ är jag inte så insatt i. Hälsosam uppgång kräver ofta att man väntar på stabilisering innan köp, vilket är logiskt enligt vågsystemet. Pulstypen fokuserar på köp vid signaler, och man kan gå in i observationszonen vid 10 procents uppgång, för att sedan köpa vid rätt tillfälle. Man bör också ta hänsyn till marknadens temperatur och narrativets bakgrund innan man bestämmer sig.
2. Efter att btw-aktiviteten på Binance avslutades har kursen varit mycket volatil. Efter lång väntan fick jag en stor 10-faldig uppgång, men det är uppenbarligen svårt att handla.
3. Framöver kan man hålla ett öga på chip.
$QUANT $CHIP $BTW Måndagens #Bitcoin ETF-data har ännu inte uppdaterats, och om man bara tittar på marknaden är trenden inte så bra. Trots att den amerikanska aktiemarknaden stiger, testar #BTC kontinuerligt stödet runt 80 000, vilket kanske inte är något positivt.
Vissa tycker att den frekventa testningen av stödet vid 80 000 och efterföljande återhämtning visar att det finns köpintresse där, vilket är bra, men från ett annat perspektiv, om priset fortsätter att testa stödet och säljartrycket och omsättningen av köporder ständigt förbrukas, kan detta försvaga styrkan i stödet.
Dessutom, även om återhämtningen runt 80 000 på timnivå är stark, möter den motstånd vid Bollinger-bandet på 1 timme och säljartryck uppstår, vilket tydligt visar att förtroendeintervallet inte är starkt.
Det viktigaste är att Bollinger-bandet på 1 timme är i en nedåtgående trend. Enligt den nuvarande utvecklingen kommer prisåterhämtningen att bli allt svagare, och stödet vid 80 000 kommer att utsättas för kontinuerligt säljartryck. Om detta fortsätter flera gånger kan stödet runt 80 000 helt förbrukas.
När det gäller kryptomarknadsdata är fokus främst på kapitalflöden. Jämfört med förra lördagen har kryptomarknaden haft ett nettoutflöde på 900 miljoner, varav 240 miljoner i USDT, och USDT har ett nettoutflöde på 438 miljoner, vilket inte är optimistiskt.
För närvarande saknas endast ETF-data för $BTC och kryptomarknaden, och både marknadstrenden och kapitalflödet är inte särskilt positiva. Det är verkligen nödvändigt att vara vaksam på risken för fortsatt nedgång under 80 000. Om ETF-data på måndag fortfarande visar nettoutflöde, bekräftar det att kapitalåterflödet från måndag till onsdag förra veckan bara var en kortsiktig botten, och institutionella användare har fortfarande bristande förtroende, vilket innebär att den övergripande optimismen för marknaden bör minska.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE:s likvidationsstruktur är ganska intressant — av totalt 54,09 miljoner U i likvidationer under 24 timmar utgör långa positioner 53,06 miljoner U, medan korta positioner bara är 1,02 miljoner U. Det är nästan en ensidig utrensning av långa positioner, utan att ens en anständig kort position skadats. Data från 1 till 12 timmar är ännu mer extrem, där korta positioner är noll hela tiden.
$BTC och $ETH rensar också långa positioner, men proportionerna är inte lika extrema. $BTC har totalt 36,11 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 24,93 miljoner U och korta på 11,17 miljoner U; $ETH har totalt 39,69 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 27,44 miljoner U och korta på 12,25 miljoner U. Långt och kort är ungefär 70/30.
Men tidsfördelningen är intressant — i $BTC:s likvidationer under 1 och 4 timmar utgör korta positioner istället majoriteten, med 221,7 tusen U respektive 2,9831 miljoner U, medan långa positioner i dessa korta perioder knappt rensats ut. Detta visar att utrensningen främst skedde tidigare, där långa positioner under 12 timmar likviderades för 16,01 miljoner U, mer än dubbelt så mycket som korta positioner.
De stora kryptovalutorna rensar kollektivt långa positioner, och $CORE är nästan en ensidig massaker på långa positioner. Under denna struktur kan marknadssentimentet fortfarande vara långt ifrån helt utarmat. Igår kväll förutsåg jag att teknologisektorn skulle korrigeras idag, och så blev det verkligen, hundhandlarna var alltför hårda i sin tvätt, svepte fram och tillbaka, som tur var blev jag inte utkastad
Imorgon bör uppgången inte bli lika stor som idag, kapitalet väntar fortfarande på nyheter, vad väntar de på?
1. Federal Reserves räntebesked
Även om marknaden allmänt förutspår ungefär 90 % sannolikhet för ingen räntehöjning, har den avgörande punkten ännu inte nåtts, stämningen är fortfarande sval, vi väntar tålmodigt på att blomman ska slå ut
2. Geopolitiska konflikter (olja)
Igår höll oljepriset sig högt, det sjönk lite men gick snabbt upp igen, svävade fram och tillbaka, marknadens inflationsförväntningar är fortfarande höga
3. Kongressvalet
Dessa goda nyheter kanske bara är något man vill att du ska se, efter valet kan det bli en duva eller en hök, och de kan slå dig i ansiktet
Om det i oktober fastställs att räntan inte höjs och förblir oförändrad, tillsammans med kvartalsrapporter, kommer de "opålitliga" företagen att gallras bort, och kvar blir de som alla slåss om som skydd, dessa företag kommer att stiga stadigt 📈 resten kommer att sjunka
Långsiktigt är jag positiv till Tesla, SpaceX, rekommenderar att köpa spot vid dippar, undvik kontrakt med hävstång på grund av hög volatilitet och stop-loss-svep fram och tillbaka
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC har ingen påverkan, och hävstången finns i princip kvar på marknaden. Det var 95 långa likvidationer, alla små spridda order; endast 27 korta likvidationer, så de korta positionerna höll starkt. Priset rör sig sidledes, men open interest överstiger den dagliga handelsvolymen, vilket indikerar att inga nya pengar kommer in. När de återstående långa positionerna ser ett brott under föregående lågpunkt, kommer stop loss sannolikt att utlösa en koncentrerad utförsäljning. Den största volymbaren på diagrammet dök upp på ett positivt ljus, vilket indikerar några köpareBitcoin har en ofta citerad "regel": den brukar falla efter mellanårsvalet. Men de flesta förbiser en viktig punkt – botten på den tidigare cykeln nåddes först efter mellanårsvalet. Nedgången och valet är bara korrelerade, inte orsak och verkan.
Den här gången har Bitcoin redan nått botten på cykeln, så det är inte säkert att det "faller alltid efter valet"-mönstret upprepas. Det mer sannolika är att botten redan inträffade före mellanårsvalet, och de som väntar på en kraftig nedgång för att köpa till botten kan missa chansen. En liknande situation uppstod nära botten på den föregående cykeln, och det kan hända igen nu. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Löptidsstruktur Radar
$BTC-märkprisspreaden i köp- och säljboken har tydligt krympt i första nivån. Närmsta månadens årliga ränta är +20,8 %, längre fram +5,92 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +2,23 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är +0,97 %. Märkpriset ser bra ut, första nivån är genomsnittlig.
$ETH:s första nivå med positiv spread har en mycket liten volym. Köp närmsta och sälj längre fram spread är +0,76 %, första nivån parvolym är cirka 991 USD; med en volym på 10 000 täcker denna nivå bara cirka 10 %. Ju mindre volym, desto större påverkan.
$SOL:s märkprisspread är positiv, men köp närmsta och sälj längre fram första nivån är redan inverterad. Närmsta månadens årliga ränta är +10,16 %, längre fram +0,5 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +0,11 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är -1,13 %. Den riktning som kan genomföras är motsatt märkpriset.Den här helgen har varit riktigt jobbig😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, alla verkar vara med på återhämtningen, men det finns verkligen lite utrymme att agera. Om man jagar är risken att det faller tillbaka, väntar man är risken att det skjuter iväg.
BTC vill fortfarande upp, men 80300 är inte lockande. 15-minuters 20 glidande medelvärde ligger tätt vid 80330, medan 80530 trycker ner. Ikväll väntar jag på en svepning runt 80000, efter nedslaget köper jag igen, bryts 79800 drar jag mig ur; vid återhämtning till 80500 minskar jag först, resten ser jag mot 80800/81000. Igår gjorde 79168 en lång skugga som fortfarande känns, låt inte återhämtningen bli en fälla😅.
ETH är stabilare än SOL, 20 glidande medelvärde vid 2330 håller, MACD pekar uppåt, men 2350 har inte återtagits. Planen är att vänta runt 2320, 2308 är felgräns, 2350 tar jag vinst på först; om 2365 passeras får vi se, ingen förhandsgissning📉.
SOL var stark på dagen, men återgick till runt 100 på kvällen. Staking, viktning och orakel är bara koncept, jag jagar inte nyheter. Vänta på att det återhämtar sig efter att ha testat under 100, stop loss vid 99.4, minska vid 101 först. Det värsta är om alla tre köps samtidigt, då vet man inte vem man ska kapa först när det faller. Vänta på BTC:s rörelse först, låt bli att frestas att flytta order🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者Livligheten är falsk, tröttheten är verklig. Har du någonsin känt så här: chatten i gruppen fortsätter att flöda, men du har inte ens kraft att klicka? De senaste dagarna har jag tittat på sektorns styrka och svaghet, och det ser ganska splittrat ut på ytan. BTC och ETH håller fortfarande upp scenen, och ibland dyker det upp några snabbt stigande altcoins, men det är tydligt att färre jagar dem. Intresset har inte försvunnit, det har bara blivit av typen "bara titta". Jag själv är lite i det tillståndet också, det är inte att jag inte vill agera, utan jag tvekar några sekunder innan jag gör det.✨ Originalförfattaren pratade om processen från självförtroende till att bli nedslipad, men när jag läste det tänkte jag inte på en person utan på hela marknadens uttryck just nu. Den 19 maj, när botten lyckades fångas, ser det i efterhand mer ut som tur som stod på den sidan, inte att metoden verkligen fungerade. Denna positiva återkoppling gör det lätt att öka positioner, hävstång och risk, för att sedan långsamt förlora det i nästa marknadsfas. Marknaden belönar dig inte för att du hade rätt tidigare. Om man ser till sektorns styrka och svaghet är det som verkligen handlas nu "vem som kan hålla kvar uppmärksamheten". Stora mynt stöds av kapital, de faller inte djupt och stiger inte snabbt; altcoins-rallyn liknar mer en kortsiktig känslomässig utlösning, och hållbarheten är tveksam. Berättartrötthet är tydlig, nya historier fungerar inte, och ingen vill höra gamla historier igen. I sådana tider är masspsykologin splittrad: ena sidan är rädd att missa något, andra sidan är rädd att ta sista steget, FOMO och tvekan existerar samtidigt. En något positiv väg är inte omöjlig. Om BTC kan stabilisera sig på en nyckelposition, ETH följer efter, och altcoins visar volymökning istället för pulser, finns det en chans att riskaptiten långsamt återvänder, och takten kommer attTisdagens marknadsöversikt | Lugnet före Fed-beslutet
$BTC — $80,450 | Håller $80K-linjen 📊
Efter att ha sjunkit under $81K har Bitcoin stabiliserats runt $80,450. Marknaderna prissätter in en 84,5% chans för oförändrade räntor. En paus kan utlösa en måttlig uppgång, men mycket av den förväntan kan redan vara inprisad. $80K förblir den viktiga nivån att bevaka, medan ett starkare genombrott kräver nya positiva katalysatorer.
$ENA — $0.206 | Uppgången pausar 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH eviga kontrakt, med en likvidationspris på 2355.19. Likvidationsloggen visar tvångslikvidationer som redan har utlösts, inte nya medel som tillkommer med samma belopp. Långa likvidationer resulterar i passiv försäljning, medan korta likvidationer kräver återköp; att bara titta på det totala beloppet blandar ihop dessa två motsatta affärer. Efter en omgång likvidationer kan marknaden antingen sakta ner eller fortsätta att förstärkas under tunn likviditet. Skillnaden ligger i huruvidaSTRK:s fina långsiktiga vision för kvantmotstånd tyngs av en månatlig upplåsning på 127 miljoner, vilket gör det svårt att på kort sikt vända den fortsatta nedåtgående trenden orsakad av försäljning
1. Den långsiktiga berättelsen kan inte upprätthålla det nuvarande kontinuerliga trycket från fysiska tokens, förväntningar och kassaflöde är allvarligt missanpassade
Kvantmotstånd och oberoende L1 är en långsiktig plan som fortfarande är i utvecklings- och styrningsröstningsfasen; mainnet, komplett postkvantkryptosystem och mogen ekologi har ännu inte realiserats, vilket innebär en långsiktig värderingspremie.
Men försäljningstrycket är omedelbart och sker månatligen: 127 miljoner tokens frigörs varje månad under sex på varandra följande månader, ägda av tidiga investerare och bidragsgivare med mycket låg anskaffningskostnad.
Marknadens regel är: långsiktiga berättelser kan bara driva kortsiktiga pulser av återhämtning, men kan inte kontinuerligt absorbera den ständigt flödande spotförsäljningen. När en positiv nyhet kommer stiger priset snabbt, men möter genast upplåsningsförsäljning som realiserar vinster, vilket skapar en cykel av "positiv nyhet → upplåsning och prisfall → ny lägstanivå". Den fina visionen är en berättelse för flera år framåt, medan försäljningen sker i realtid.
2. Tokenekonomin saknar en rigid bottenmekanism och har ingen kontinuerlig köpkraft för att motverka upplåning
STRK har ingen fast avgiftsåterköps- och förbränningsmekanism; nätverksintäkter används främst för att betala för sorteringsnoder och Ethereum-gas, och omvandlas inte till kontinuerliga tokenåterköp.
Staking och låsning är för närvarande för små för att kompensera den månatliga tillförseln på över hundra miljoner tokens.
Majoriteten av de optimistiska investerarna är kortsiktiga spekulanter som satsar på långsiktiga förväntningar för att tjäna på prisdifferenser, inte långsiktiga låsningar. Om återhämtningen är svag kommer dessa investerare att vara de första att stoppa förlust och lämna, vilket snabbt kan få köpkraften att försvinna. Enbart troende investerare kan inte bära den stora mängden tokens som kontinuerligt släpps varje månad.
3. Upplåsningsförväntningar är redan prissatta, men försäljningstryckets varaktighet underskattas lätt
Många tror att negativ påverkan från upplåsning redan är inprisad, men här finns en missuppfattning: enstaka negativa händelser kan prissättas i förväg, men sex på varandra följande upplåsningsomgångar skapar en kontinuerlig tillförsel som fungerar som en barriär.
Den första upplåsningsrundan orsakar störst panik; den andra rundan fortsätter nedgången; i de följande rundorna minskar paniken, men säljviljan hos lågkostnadstokens försvinner inte samtidigt. Så länge en återhämtning ger vinstutrymme har innehavare incitament att realisera vinster.
Det vill säga: paniken avtar, men försäljningstrycket försvinner inte direkt. Varje upplåsningsrunda är en hård begränsning för återhämtningsutrymmet ovanför och gör det svårt att få en smidig trendvändning.
4. L1-omvandlingen och kvantmotståndsstrategin medför stora risker för genomförande, berättelsen kan när som helst försvagas
Att gå från Ethereum L2 till ett oberoende L1 är inte bara en teknisk utvecklingsutmaning utan kräver också styrningsröstning, utvecklar- och ekosystemmigration samt omstrukturering av säkerhetsmodellen; den ursprungliga fullständiga kedjan för postkvantkryptografi är mycket svår att utveckla och riskerar förseningar, ändringar i lösningar och revisionsproblem.
Den långsiktiga visionen är inte 100 % säker att realiseras. Investerare kommer att fortsätta diskontera denna långsiktiga förväntan. Samma kvantmotståndsberättelse får successivt minskad värderingspremie med varje upplåsning och TVL-nedgång, och den positiva marginaleffekten blir svagare.
5. Tokenstrukturen är fastlåst i flera lager, varje återhämtning blir ett fönster för försäljning av flera lager tokens
Från toppen har priset sjunkit kontinuerligt och ackumulerat stora mängder fastlåsta tokens på höga nivåer.
Varje gång kvantmotstånds- och L1-positiva nyheter driver en återhämtning, möts den av tre lager av försäljning: lågkostnadstokens från aktuell upplåsning, kortsiktiga vinster från tidigare bottenköp och fastlåsta tokens som väntar på att frigöras på höga nivåer.
Den koncentrerade försäljningen begränsar återhämtningens höjd. Utan tillräckligt med nytt långsiktigt kapital är varje återhämtning bara en paus i nedgången och svår att vända trenden.
6. Tillhör en hög-beta-tematoken, marknadsmiljön förstärker nedåttrycket
STRK:s värdeberättelse är starkt beroende av riskaptiten i kryptomarknaden. Om BTC är svagt och kvantriskberättelsen bara är en långsiktig förväntan utan utbrott, finns det inget incitament för kapital att aktivt investera stort i kvantmotståndssektorn.
I en svag marknadsmiljö prioriterar kapital riskundvikande och är ovilligt att betala höga premier för tekniska visioner flera år framåt. Jämfört med BTC och ETH är STRK en nischad berättelse med svagare kapitalstöd.
7. Dialektik: När kan denna situation brytas?
Det är inte alltid upplåsningen som trycker ner priset; det krävs samtidigt substantiella förändringar: stora mängder upplåsta tokens måste frivilligt låsas långsiktigt, L1 och fullständig postkvantkryptografilösning måste revideras och lanseras, ekosystemets TVL och protokollintäkter måste växa kontinuerligt, och en normaliserad återköps- och förbränningsmekanism måste införas.
Innan dessa konkreta resultat realiseras är det svårt att med enbart en fin långsiktig vision motverka det månatliga kontinuerliga trycket från lågkostnadstokens, och den nedåtgående trenden är svår att vända på kort sikt. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精År 2010 backade det 72 %. År 2014, 65 %. År 2018, 52 %. År 2022, 27 %. Det som är ännu mer smärtsamt är fjärde kvartalet. Under tre av de senaste fyra mellanårsvalen visade fjärde kvartalet negativa avkastningar – ner 16,7 % år 2014, 42 % år 2018 och 14,75 % år 2022. Valet är den 3 november, mindre än 10 dagar bort. Det är inte skamligt att vara orolig. Datan finns här; att ignorera den är självbedrägeri. År 2014, 2018 och 2022 inträffade björnmarknadens botten efter valet. Bottnarna var 71, 38 och 13 dagar efter valdagen Generellt sett tenderar denna typ av jättelik IPO först att skapa hype och sedan suga ut kapital. Enligt erfarenhet från $SPCX börjar nedgången senast en vecka före IPO:n.
Mellan SpaceX:s offentliga S-1 (20 maj) och prissättningen (11 juni) var den första perioden en hype-fas, och den sista veckan var en uttagsfas.
SEC har strikta regler för emittenter som genomgår konfidentiell granskning: minst 15 dagar efter offentliggörandet av S-1 innan roadshow kan starta. Offentliggjord den 26 oktober, tidigaste roadshow-dag är alltså 10 november.
Översatt till Anthropic: perioden före 9 november är hype-fasen, 10 november till prissättningen (veckan före Thanksgiving) är uttagsfasen, med toppvärde 3 till 5 handelsdagar före prissättningen. Mellan mellanårsvalet den 3 november och roadshow den 10 november finns bara 4 handelsdagar, inklusive den stora arbetsmarknadsstatistiken den 6 november. Från denna vecka till mellanårsvalet är det mer sannolikt att det fungerar som en prissättningsankare snarare än en uttagsfas.
Samtidigt är Anthropics S1 sannolikt positivt för denna veckas rapporter från Microsoft, Google och Amazon, eftersom Anthropics utgifter är ett bevis på molnleverantörernas kapitalutgifter. IPO:ns primära kapitalflöde kommer slutligen att återgå till dessa tre och chip-tillverkarna, så denna uttagsfas är en kapitaluttag för marknaden men en kapitalinjektion för molnleverantörerna. Men detta leder tillbaka till en spiral där man trampar med ena foten framför den andra för att stiga, och det är tveksamt om marknaden fortfarande kan (låtsas) acceptera detta.$HOOD:s Q3-handelsökning är verkligen stark, Gold-prenumerationer, ränteintäkter och händelsekontrakt gör intäktsstrukturen mer diversifierad, inte bara beroende av handelsvolym. Jag lutar åt att de kan överträffa vinstförväntningarna, men problemet är just det — aktiekursen har redan prisat in de goda förväntningarna. Inför rapporten, om jag hade en position, skulle jag vara mer kluven: behålla och satsa på riktlinjerna, eller avvakta och vänta på siffrorna. Min känsla är att om de verkligen skulle överträffa förväntningarna, skulle marknaden troligen redan ha reagerat; å andra sidan, om riktlinjerna är något sämre, blir vinsthemtagningen väldigt direkt. Så fokusera inte på "om de kan överträffa" utan på hur ledningen kommunicerar nästa kvartal efter en eventuell överträffning. Jag lutar för tillfället åt att avvakta och fatta beslut efter rapporten, ingen brådska att satsa på riktningen de närmaste dagarna. Den 22 oktober listade Hongkongs regering 18 företag som "strategiska företag" i OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) är det enda blockchain-infrastrukturföretaget bland dem och meddelade samma dag att de etablerar sitt Asien-Stillahavshuvudkontor i Hongkong och driver Solana-valideringsnoder.
Siffrorna relaterade till plånböcker är dess lager: 2 064 068 SOL (SEC-rapport per 30/6), cirka 209 miljoner USD; mNAV 0,65 gånger, aktiekursen är bara lite över 60 % av nettotillgångarna. 209 miljoner är bara 0,35 % av $SOL:s marknadsvärde på 59,7 miljarder.
Efter nyheten låg $SOL på 101,3, 24h -0,5 %, 30 dagar -16,6 %, nästan oförändrat.
Vem köper? OKX evig swap har en 24h-volym på 7,44 miljoner, cirka 754 miljoner USD, spotvolymen är bara 53 miljoner, kontrakten är 14 gånger spot; öppna positioner är 315 miljoner; finansieringsräntan är +0,01 %/8h där långa positioner betalar, evig swap handlas med rabatt på 0,03 %. Priset rör sig inte, långa positioner betalar, kontrakt är billigare än spot – detta är inte institutionell ackumulering, det är hävstångspositioner som håller emot på plats.
Politiken ger en kanal, inte köpkraft. Pengarna som samlas in för att hålla mynt kommer i slutändan att bero på $SOL:s eget pris. Vilken av posterna i denna lista tror ni verkligen kommer att bli en köpposition för SOL?