Orbit Post Sitemap
11.9 kvällsrutt
Den europeiska marknaden håller övergripande fast vid ett mönster av intervallsvängningar, priset sjönk först till omkring 4084, sedan steg det försiktigt och har nu återhämtat sig till cirka 4109, totalt sett är det fortfarande en volatil rörelse. $XAU har under dagen konsekvent hållit en köpstrategi, med inköp i omgångar vid 4066/4063, och har framgångsrikt tagit hem 12 000 köp! Totalt över 120 punkters utrymme, eftermiddagen gav en köpidé och nu är det nära 30 punkters utrymme.
Vid en fyra timmars analys befinner sig guldpriset i en hög nivå med sidledes konsolidering, nedgången är mycket begränsad vilket visar på starkt stöd nedåt, den övergripande trenden är stadigt uppåtgående. Tekniskt sett återhämtar sig priset gradvis från starka stödområden nedanför, även om det finns viss motstånd ovanför, är den kortsiktiga nedgången snarare en paus för köpare att samla kraft, och nedgången är mycket återhållsam. I praktiken bör man köpa vid bekräftat stöd och vara uppmärksam på eventuella genombrott av motståndsområden ovanför, med en övergripande positiv och volatil uppåtgående förväntan.
$XAUT Guld retracement: köp runt 4090-4080, mål över 4140.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 74 000 USD för Bitcoin är inte "bottenletande", det är redan "i botten".
Definitionen av översåld är inte "att ha fallit mycket", utan att priset har fallit under alla rimliga ankare baserade på långsiktiga tillväxtmodeller och cykelstrukturer, medan den fundamentala utbudstrukturen (fast utbud, halvering, institutionella innehavares kostnadslinje) inte har försämrats alls. Ahr999 har fallit till 0,43, långsiktiga innehavare har kapitulerat, cykelfönstret når exakt november 2026, den största företagsinnehavaren har dragits ner till break-even – fyra saker händer samtidigt inom ett prisintervall, vilket i Bitcoins historia aldrig har pekat på "fortsatt björnmarknad", utan bara på "bottenområdet".
Nackdelarna som björnarna kan ta fram nu är bara "ETF-utflöden" och "makroosäkerhet". Men ETF-utflöden är resultatet av prisnedgången, inte orsaken; makronegativt är redan prissatt vid 74 000. När alla dåliga nyheter som kan ses redan har absorberats av priset, och värderingsindikatorer ropar "här ska man köpa historiskt sett", är det du ska göra inte att följa massan, utan att stå emot den. På kort sikt kan det fortfarande finnas volatilitet, 73 000 eller till och med 70 000 är inte omöjligt att nå. Men som en extremt optimistisk analytiker är min bedömning tydlig: det nuvarande priset ligger inom konfidensintervallet för cykelbotten, nedåt är brus, uppåt är cykeln. Detta är inte investeringsråd, men om du frågar mig "är det botten nu" – mitt svar är: du är mycket närmare botten än toppen. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $BTC Filecoin representerar en viktig idé inom decentraliserad infrastruktur: digital lagring bör inte vara helt beroende av ett fåtal centraliserade leverantörer. Den verkliga utmaningen är dock att omvandla tillgänglig lagringskapacitet till återkommande kommersiell efterfrågan. Lagringsutnyttjande, återhämtningsprestanda, kundlojalitet och hållbar ekonomi för leverantörer kommer slutligen att visa om decentraliserad lagring kan konkurrera bortom dess teknologiska attraktionskraft.Att hålla fast utan att sälja räknas inte som en förlust? Denna tanke fick nyligen en hård läxa av CORE. Har du någonsin räknat på hur mycket det kostar bara att "vänta" med en position? Jag brukade också tro att flytande förlust bara var en siffra på skärmen, så länge man inte sålde fanns det fortfarande chans att vända. Men efter att ha sett CORE:s utveckling på sistone har min syn förändrats. Den mest påtagliga känslan är inte hur mycket priset har sjunkit igen, utan att marknaden blir allt tystare – djupet tunnas ut, orderböckerna glesnar och diskussionsintresset avtar. Nyligen kom även nyheten om att börser slutar stödja, vilket var som en kall dusch som väckte halva den falska förhoppningen om att "vänta lite till". Det jag verkligen bryr mig om är inte vinster eller förluster i en viss valuta, utan åt vilket håll kapitalpreferenserna rör sig. De som sitter fast i gamla positioner som CORE möter inte bara bokförda förluster utan också en alternativkostnad: pengarna är låsta här och när andra sektorer stiger kan man bara stå och titta på. När börser minskar stödet och berättelsen inte kan kopplas till nya historier, tenderar riskaptiten på marknaden att krympa snarare än att sprida sig. Alla säger "håll långsiktigt", men det faktiska handelsbeteendet är ärligare – nya pengar vill inte gå in i sådana tillgångar utan katalysator, och befintligt kapital tenderar att söka sig till BTC, ETH eller helt enkelt backa till stablecoins för att avvakta. Känslan är ännu tydligare på altcoin-nivå: det är inte så att alla sektorer kyls ner samtidigt, utan kapitalet väljer mer noggrant och vill bara satsa på riktningar med tydliga katalysatorer och handelsaktivitet. Det finns naturligtvis också en mer optimistisk väg: om projektet kan visa verkliga framsteg och återfå stöd från handelskanaler, kommer en kraftig återhämtning efter överdriven nedgång inte vara liten, eftersom flytande utbud redan har minskats.布伦特上周跌了16.42%，WTI跌12.76%，创2020年以来最大周跌幅。$BTC $ETH $SNDK 之前价格能死守在90美元上方，靠的就是霍尔木兹海峡被封、中东冲突升级的预期。现在特朗普表态短期内再打伊朗的可能性极低，伊朗也放出谈判信号，市场就开始挤溢价。 溢价一退，情绪多头就跑。很多资金本来就是冲着地缘恐慌进来的，风向一变，止盈盘和止损盘一起砸，盘面就容易踩踏。 不过现在还不能说单边暴跌已经确认。供给端其实比想象中松，OPEC+定调12月不减产，沙特、阿联酋、伊拉克、科威特10月出口环比增长10%，合计超1500万桶/日。但地缘也没归零，伊朗态度仍然强硬，要求先停战、先解除制裁，霍尔木兹海峡附近仍有船只遇袭，航运成本和保险成本还是高。 后续盯两个信号。一是谈判有没有实质落地，二是海峡通航是不是真的恢复。两件事都推进，油价继续挤溢价；谈判破裂或再出袭击，短线很容易暴力反弹。现在这个位置，不追空，也别急着抄底，等区间走出来再定。#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Första dagen med kortförbudet på plats steg Taiwans aktiemarknad nästan 5 %, samtidigt sålde utländska investerare direkt aktier för 90 miljarder TWD😂
I april förra året, när samma kortförbud infördes, föll Taiwans aktiemarknad nästan 10 % första dagen, men den dagen köpte utländska investerare aktier för 16,8 miljarder.
Jag kollade på de tre stora institutionella investerarna som börsen nyligen publicerade, och idag var det bara lokala taiwanesiska fonder som netto köpte, 26,7 miljarder, medan mäklarfirmornas egna konton också sålde, tillsammans netto sålde de tre aktörerna 94,5 miljarder.
Kortförbudet gäller lånade aktier, och kvoten för blankning med lånade aktier har minskats med 90 %, och marginalkravet för blankning har höjts till 130 %. Utländska investerare som säljer sina egna aktier behöver inte låna, så det kan inte regleras.
Räknat från förra veckan har utländska investerare sålt aktier för över 610 miljarder på Taiwans aktiemarknad under sex handelsdagar.
De aktier för 94,5 miljarder som såldes har köpts upp helt av småsparare och pengar utanför de tre stora institutionella investerarna.
Vågar du följa med på denna positiva kursrörelse 🥲81 års inflation VS inkomståterköp: Den matematiska sanningen bakom CORE-tokenekonomins slutna krets, ett måste för småsparare
CORE:s totala maxmängd är 2,1 miljarder tokens, konsensusbelöningen släpps enligt en 81-årig cykel, med en årlig nyutgivningshastighet som minskar med 3,61 %. Projektets designlogik: trots decennier av kontinuerlig nyutgivning, förväntas verkliga intäkter genereras från ekosystemets avgifter, SatPay och andra tjänster, vilka används för att återköpa CORE på sekundärmarknaden, vilket kompenserar för inflationens utspädning och fullbordar tokenekonomins slutna krets. Matematiskt sett måste följande villkor uppfyllas för att kretsen ska vara sluten: årligt återköpsbelopp ≥ marknadsvärdet av årets nya tokens som släpps ut. Om återköpsinsatsen inte matchar den nya utbudet kommer innehavarnas värde att fortsätta spädas ut. Detta är modellens mest kritiska begränsning och den viktigaste punkten som småsparare ofta förbiser. Den nuvarande största konflikten: 81-års inflationen är en fastställd och säker tillgång enligt utsläppskurvan, medan ekosystemets återköp endast är förväntade intäkter enligt färdplanen. Hittills saknas verifierbara, regelbundna stora återköpsposter på kedjan, och intäkterna från ekosystemavgifter är små, vilket gör det omöjligt att motverka det långsiktiga trycket från tokenutsläpp. Tillsammans med stöldhändelsen b14g och nedräkningen till Bithumb-avlistningen har marknadens förtroende kraftigt skadats, och validerare tenderar att sälja sina belöningar direkt för likviditet, vilket ytterligare ökar försäljningstrycket. Liknande projekt som Babylon i samma nisch fortsätter att dra bort kapital, och CORE-ekosystemet har svårt att snabbt generera tillräckligt stora avgiftsintäkter. Sammanfattningsvis: 81-års inflation är en säker "skuld", medan återköp bara är en ännu inte realiserad "tillgång". Innan verkliga och hållbara återköp implementeras Den här vågen går inte att dra upp utan tvång. Iran har antytt att man kan sluta ta ut avgifter för sundet, vilket verkligen pressade ner oljepriserna igen, Brent-olja föll till runt 95 dollar, och WTI sjönk också samtidigt. $BTC $ETH $SNDK
Men detta är inte USA:s slutgiltiga mål. Det USA verkligen vill ha är att upphäva Irans faktiska kontroll över sundet, återställa fri sjöfart, försvaga Irans förhandlingsposition och samtidigt återföra Irans pengar och export till en reglerbar ram. Om avgifterna tas ut eller inte är bara en del av förhandlingarna.
Detta tillfälliga förslag har ännu inte trätt i kraft. Qatar medlar, Iran godkänner ramen för att återöppna sundet, USA överväger att häva den marina och ekonomiska blockaden, Iran ska sluta attackera fartyg och frysa upp medel som finns i Qatar. Men Iran är fortfarande ovilligt att diskutera kärnprogrammet, det finns också motstånd inom USA, och Irans utrikesministerium fortsätter att betona att sanktioner måste tas bort och kriget stoppas som förutsättning. Nyheterna kan ändras när som helst.
I handeln kan man fortsätta med en strategi att sälja högt, men undvik att jaga efter snabba nedgångar efter nyheter. Råolja har redan fallit flera dagar i rad, och marknaden har delvis förväntat sig en geopolitisk lättnad. Det säkraste är att vänta på en bekräftad återhämtning vid motståndsnivå innan man går in, eller använda optioner för att kontrollera svansrisken. Om förhandlingarna plötsligt kollapsar och konflikten i sundet återuppstår, kommer oljepriset att stiga snabbt, och blankare bör ha bra stopp-loss. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $HYPE Jag är tydligt negativ: de som fortsätter köpa när priset sjunker till 72,4 dollar är det största problemet i denna våg
Utan omsvep, jag är tydligt negativ på kort sikt och har faktiskt en kort position kvar, stop loss är satt, om jag har fel så accepterar jag det.
Idag visade marknaden en kedjeövervakning: en stor mängd HYPE har avstakats och flyttats till FalconX, vilket kan skapa säljtryck. Priset har också följt med, det lägsta på 24 timmar har flyttat från 73,145 dollar på morgonen till 72,428 dollar, 73 dollar bröts snabbt under dagen, nuvarande pris är runt 73,3 dollar, en nedgång på 5,3 % under dagen, högsta på 24 timmar är 78,142 dollar, den totala marknadsvolymen är 114 miljoner och har inte rört sig, tjurarna kan inte ens göra en anständig återhämtning.
Någon frågade mig om det inte borde vara botten efter att priset sjunkit nästan 17 dollar från 88,9 dollar, men jag håller inte med. Från 97 dollar har det sjunkit genom 85,5, 82,5, 80, 77, 73, varje gång en stödnivå bryts finns det fler som försöker komma ur sina positioner, återhämtningen är för att de som sitter fast ska kunna sälja, inte för att marknaden ska vända; räntan är fortfarande 0,00749 %, och ju mer priset sjunker desto fler lägger till långa positioner, de här personerna ger inte upp, så botten kommer ingen att ropa ut.
Självklart kan jag ha fel, om priset verkligen återhämtar sig med volym över 77 dollar så stänger jag min position omedelbart. Åsikter är åsikter, positioner är positioner, just nu föredrar jag att hålla min korta position och låta marknaden bevisa sig själv, istället för att gissa en botten som ingen vågar ropa ut.
(Personliga reflektioner, kontrakt har hävstång, sätt stop loss) Jag har lagt märke till att på OKX:s offentliga likvidationsdata har det under den senaste timmen skett 100 likvidationer av $BTC USDT eviga kontrakt, totalt minst 3,12 miljoner dollar, där korta positioner står för 100 %, och den största enskilda likvidationen är cirka 1,64 miljoner dollar. Det är lite intressant, men jag skulle inte direkt tolka det som en signal för att småmyntmarknaden startar.👀
Min bedömning är att detta snarare liknar en lokal press på korta positioner, inte ett bevis på att hela marknaden blir starkare. Den största enskilda likvidationen är mer än hälften av det totala beloppet, vilket visar att kapitalet är koncentrerat, så man kan inte bara titta på antalet och föreställa sig att hela korta sidan pressas ut; dessutom är detta bara OKX:s data för en timme och kan inte generaliseras till hela marknaden.
Möjligheterna i högvolatila tillgångar ligger i spridningen av känslor, och riskerna finns också där: Om BTC:s styrka kan fortsätta, gissar jag att riskaptiten för småmynt kan dras med; om det bara är en kortvarig press på korta positioner, är det lätt att bli utkastad av volatiliteten om man jagar känslorna. Jag kommer fortsätta att följa om likvidationerna fortsätter och om intresset sprider sig till fler sektorer, och jag kommer inte att använda en timmes data för att ge mig själv falsk trygghet.BCH:s logik kretsar fortfarande kring betalningsegenskaper, PoW-ekosystemet och rotation av bitcoinrelaterade tillgångar. Jämfört med högt värderade nya narrativ är BCH lättare att återuppliva på marknaden när fokus ligger på betalningsapplikationer eller gruvarbetarekosystemet, men hållbarheten beror slutligen på faktisk användning och kapitalflöde. Den senaste tidens ökade diskussion om bitcoinbetalningar ger också BCH viss associationspotential. Marknaden är överlag defensiv, med ingen tydlig självständig drivkraft, och sannolikt kommer den fortsatt att påverkas av BTC:s utveckling och den övergripande riskaptiten på marknaden. $BCH 跟着美股方向走，但会再次跑输。加密已提前缩量抽回（BTC 74,596、ETH 2,121），这种反弹不算筑底，只是空头回补。今晚的关键不是“涨不涨”，而是“上冲能不能放量”。 一、现在的状态：缩量抽回，不是反转 小时量能在衰减，价格却在往上走 —— 这是最需要警惕的形态 ETH 同理：41,915 → 37,519 → 11,076 → 10,150 → 9,487。 价格新高、成交量新低 = 卖压消失但买盘没来。 BTC 仍低于 EMA8 76,174，ETH 仍低于 EMA8 2,213 —— 按规则"缩量反抽不过均线 → 不接"。 二、今天的背离才是重点 风险资产在涨，加密在跌，弱了 2–6 个百分点。 这说明加密现在处于"自身去杠杆"阶段（今日爆仓 13.7 亿美元、13.7 万人），beta 失灵——美股涨 0.5%，加密可能只跟 0.2%；美股跌 0.5%，加密会放大到 1.5%。这个不对称今晚不会改善。 三、三种剧本与概率 剧本 A｜美股高开高走，QQQ 收涨 >0.5%（概率 28%） 触发：NVDA 从 -5% 收窄到 -2% 以内，AMD/AVGO/TSM 继续Det är något jag inte förstår: ett företags aktie säljs för bara 0,1429 dollar, men företaget självt är villigt att betala 0,26 dollar för att köpa tillbaka dem, vilket är 82 % mer.
Hyperscale Data gör just så, med en övre gräns på 50 miljoner dollar, där varje 100 aktier kan bytas mot 2 dollar i kontanter plus en preferensaktie värd 24 dollar med 12 % årlig ränta. Det låter generöst, men tröskeln är minst 100 miljoner aktier för att delta, och starten måste ske runt den 17 november.
Om man verkligen tycker att det är undervärderat, varför köper man inte direkt på marknaden? $BTC-innehavare känner sig nog främmande inför detta, när det faller så faller det, ingen ger kupongsedlar.Stop-loss-order är inte en försäkring, det är en säljorder som ligger under
$ETH långa positioner slås bort upprepade gånger, många tror att det är otur.
Vad är detta pris: När stop-loss-priset träffas, säljer systemet åt dig till marknadspris.
När säljordern är fler än köpordern, sjunker priset lite till.
Vem lägger order här: När priset sjunker träffar det nästa grupps stop-loss-pris.
En grupp efter en annan, det ser ut som om någon säljer hårt.
Om man trycker ner priset ytterligare finns det ingen fast bottennivå.
Stop-loss-områdena rensas ut, först då upphör säljttrycket.
Vänta tills nålen har stuckit klart och inte går ner mer, då kan du titta igen.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH Ett AI-datacenterföretag noterat i USA planerar att köpa tillbaka sina egna aktier till ett pris som är 82 % högre än marknadspriset.
Hyperscale Data har meddelat att de startar ett offentligt uppköpserbjudande med en övre gräns på 50 miljoner USD, som omfattar upp till 19230,7692 miljoner A-aktier. Priset är inte helt kontant: för varje 100 aktier får man 1 enhet som innehåller 2 USD i kontanter plus 1 preferensaktie med ett fastställt värde på 24 USD och en årlig utdelningsränta på 12 %. Det motsvarar 0,26 USD per aktie, medan stängningskursen den 6 november bara var 0,1429 USD.
Strukturen är värd att analysera. Ett rent kontantåterköp skulle kräva en engångsutbetalning på 50 miljoner USD, vilket skulle belasta datacentren som fortfarande expanderar. Genom att omvandla till preferensaktier skjuts betalningen upp till framtiden, samtidigt som aktieägarna får en fast avkastning på 12 %.
Tröskeln är inte låg. Erbjudandet kräver minst 100 miljoner aktier för att träda i kraft, och förväntas starta runt den 17 november, med godkännande från styrelsen och tillsynsmyndigheter. Det finns intresse och pris, men inget är ännu genomfört.
För kryptomarknaden kommer $BTC och $ETH inte att påverkas av detta. Det som verkligen är relevant är hur beräkningskraftstillgångar värderas: på den amerikanska aktiemarknaden värderas de till 0,14 USD, medan företaget självt anser att de är värda 0,26 USD; värderingen av on-chain beräkningskraftstoken har aldrig haft något uppköpserbjudande som säkerhet, utan är helt beroende av sentiment. Denna prisskillnad är mer intressant att fundera över än själva tillkännagivandet.把验证者奖励当成“工资”而非“空投”，$ETH 的叙事就变了。$ETH 现报2237.12USDT，24小时跌0.4%，价格平静，但质押经济的账本正在被重新审视。运行一个以太坊验证节点，拿到币只是结果，按时提交证明才是前提；掉线、漏任务，收益缩水甚至被罚，而机器、带宽和维护账单不会因为你离线就消失。这更像一门运营生意，收入随在线率波动，成本却刚性存在。 市场习惯把质押收益当成无风险利率，这是最大的认知偏差。偶尔漏一次证明，通常只是奖励减少或轻微处罚；真正触发严厉罚没规则的，是双重投票这类恶意行为。也就是说，绝大多数日常风险是“少赚”，而非“亏本”，但少赚的累积效应，恰恰是验证者经济模型里被低估的变量。当更多人把节点当被动收入机器，在线率和运维质量的分化，会在收益端悄悄拉开差距。 把视线移到应用层，Audiera 把AI角色塞进创作与互动流程，Kira、Ray能生成内容、与用户对话。$BEAT 报0.10253USDT，24小时跌4.6%。这条线的关键不在技术炫技，而在留存：角色能否让平台内容更丰富、活动更频繁，人类是来尝鲜一次，还是愿意反复回来玩，决定了这些互动能不能沉淀为日常使用习惯CORE:s "BTCFi-imperium" färdplan: Fem lager arkitekturuppdelning, vilket lager är naket?
CORE:s föreställda BTCFi femlagers imperiearkitektur: ① Satoshi Plus konsensus grundinfrastruktur, ② icke-förvarad BTC-stakinglager, ③ lstBTC likvid stakingcertifikatslager, ④ SatPay betalnings- och konsumtionsapplikationslager, ⑤ ekosystemets intäktsåterköpslager för tokenvärdesfångst. Hela systemets mål är att skapa ett "Bitcoin elnät" som omvandlar sovande BTC till tillgångar som kan stakas, cirkulera och användas för betalning, och slutligen använda ekosystemets intäkter för att återföda CORE:s värde. Det första lagret, grundläggande konsensusinfrastruktur, är den tidigaste implementerade delen av projektet och teoretiskt den mest solida basen. Men b14g-sårbarheten och hårdgaffelns ändring av huvudboken skakade direkt säkerhetsgrunden, och den så kallade decentraliserade konsensusen fick en stor spricka. Det andra lagret, BTC-stakinglagret, är berättelsens startpunkt och har tidigare marknadsfört stora låsningar. Men de stakade medlen kan tas ut, och med konkurrens från liknande projekt som Babylon blev den faktiska tillväxten mindre än förväntat, och kapitalets kvarhållningsförmåga är svag. Det tredje lagret, lstBTC likviditetscertifikat, är en nyckelkoppling mellan staking och DeFi, men ekosystemet är för närvarande otillräckligt utvecklat, derivat och lånescener är inaktiva, och certifikaten har inte cirkulerat i stor skala. Det fjärde lagret, SatPay betalningsapplikationslager, är en framtida konsumtionsscen, men användarbasen och den verkliga transaktionsvolymen är allvarligt otillräckliga, och det finns nästan ingen stabil avgiftskälla, vilket tydligt är en PPT-sektor. Det femte lagret, intäktsåterköpslagret, är hela flyghjulets slutpunkt,$SNDK Har någon vän precis sett en återhämtning och skyndat sig in för att gå lång? Stanna upp och titta på denna likvidationsdata, det är verkligen värt att tänka på.
Under 24 timmar har Sandisk totalt likviderat 10,177,800, där långa positioner står för 8,577,300 och korta positioner bara lite över 1,600,000, det mesta av likvidationen har drabbat långa positioner. Skillnaden i likvidation mellan långa och korta på 1-timmesnivå är inte stor, vilket visar att det är en kortsiktig dragkamp där båda sidor lätt kan drabbas.
Kapitalflödet är ännu mer förvirrande, på korta cykler som 30 minuter och 4 timmar är kapitalet inflöde, vilket ger intrycket av en stark marknad som ska fortsätta uppåt, och många lockas in av denna rörelse. Men om man förlänger till 8, 12 och 24 timmar är kapitalet helt utflöde, stora investerare smyger ut under återhämtningen.
Det här är den vanligaste taktiken från huvudaktörerna: de skapar en vinstillusion med kortsiktiga uppgångar för att locka bottenfiskare att gå lång, för att sedan snabbt slå ner marknaden och rensa långa positioner. Många tror att en liten uppgång betyder stabilitet och går in tungt, men deras positioner blir snabbt utrensade och förlusterna är oförklarliga.
Tro inte att kortsiktigt kapitalinflöde betyder stabilisering eller vändning, denna dragkamp är mest utmattande och förlustbringande. Marknaden är mycket osäker nu, var försiktig med att jaga uppgångar.
Jag vill fråga, har någon fastnat i en lång position under denna rörelse? #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 Hackern blev också fast 😐😐
En adress som förra året snodde ungefär 40 miljoner dollar från sociala projektet UXLINK, öppnade i augusti en korg med långa positioner på Hyperliquid. Ursprunglig position var cirka 30 282 ETH, 550 000 SOL, 35 030 000 XRP, totalt ungefär 148 miljoner dollar.
Idag runt kl 13:45 började den att gradvis stänga positionerna med TWAP, planerar att vara helt klar inom 16 timmar, ungefär kl 06 imorgon bitti. Enligt offentlig information förväntas en total förlust på cirka 3,3 miljoner dollar efter full stängning.
Vid inläggets tidpunkt återstod cirka 21 376 ETH, nominellt cirka 44,94 miljoner, med en flytande förlust på cirka 689 000; XRP återstod cirka 25 230 000, nominellt cirka 27,49 miljoner, med en flytande förlust på cirka 1,01 miljoner; SOL återstod cirka 389 000, nominellt cirka 33,48 miljoner, med en flytande vinst på cirka 2,04 miljoner. De tre positionerna har fortfarande cirka 106 miljoner dollar kvar, cirka 43 miljoner har redan avyttrats.
Så marknaden är rättvis, vem som än kommer in blir fast 🤣🤣$ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Core DAO:s färdplan fullständigt analyserad: icke-förvarad staking → lstBTC → SatPay → återköp, kan flyhjulet verkligen snurra?
Core DAO har designat ett komplett BTCFi-flyhjul: Först icke-förvarad BTC-staking för att locka bitcoininnehavare att delta, där användarna behåller sina privata nycklar och deltar i konsensus för att få avkastning; andra steget är att skapa lstBTC som ett likvidt stakingbevis, vilket omvandlar låst BTC till en omsättningsbar och pantsättningsbar räntebärande tillgång; tredje steget är att använda SatPay för konsumtionslån, där användare kan pantsätta lstBTC för att låna stabila mynt och använda dem för kortbetalningar, vilket genererar avgiftsintäkter; slutligen återförs ekosystemets intäkter genom att genomföra CORE-tokenåterköp, vilket i sin tur lockar fler att delta i staking och skapar en sluten krets. Teoretiskt är denna logik mycket sammanhängande, men i praktiken finns flera hinder. För det första har b14g-belöningsbuggen kraftigt skadat marknadens förtroende, och projektets hårda fork och ändring av huvudboken har väckt stora tvivel om säkerhet och decentralisering bland investerare. För det andra är konkurrensen hård, med konkurrenter som Babylon som kontinuerligt dränerar BTC-stakingkapital, vilket gör det mycket svårare än väntat för Core att nå tillräcklig AUM-volym. Den mest kritiska flaskhalsen ligger i återköpssteget: hela flyhjulets slutliga värde baseras på att ekosystemets verkliga avgiftsintäkter används för att återköpa CORE och därigenom motverka tokeninflationen som varar i 81 år. Men hittills saknas stora verifierbara återköpsposter på kedjan, och intäktsmodellen är fortfarande i planeringsstadiet. Om SatPay och lstBTC inte kan generera betydande och kontinuerliga intäkter kommer hela flyhjulet att fastna mitt i processen Operationslampan ovanför operationsbordet har just slocknat, övervakningsapparaten tickar fortfarande — men det jag nu stirrar på är inte patientens EKG, utan "angiografin" av Hormuzsundet. Denna livsviktiga passage som står för 20 % av världens råoljevolym uppvisar allvarliga plackrupturer: tre oljetankers exploderade och fattade eld den 8 november, och även om det inte är bekräftat, kan man redan se tecken på tromboser på angiografibilderna. Dohas premiärminister planerar ett möte med Trump den 9 november för att försöka bygga en bro för vapenvila mellan USA och Iran, men Rubio har direkt dömt ut Irans "kärlförhållanden som oacceptabla", och Iron Gate-taskforcens fraktbegränsningar fungerar som en ständigt åtstramande tourniquet — blodet kan varken komma in eller ut.
$xHOOD är just nu det objekt som ligger på kateterbordet. Dess prisras är inte den primära sjukdomen, utan en sekundär effekt av ett plötsligt blodtrycksfall. Den verkliga sjukdomen finns vid förhandlingsbordet — om "kärlförbindelsen" i vapenvilaavtalet kan hållas öppen avgör direkt perfusionstrycket i hela oljehandelns cirkulationssystem. Trump säger "om samtalen gör framsteg är det mindre sannolikt att vi slår till igen", vilket är som en tillfällig blodtryckshöjande injektion som får kurvan på övervakningsapparaten att tillfälligt studsa upp; men Rubios "oacceptabelt" är som en kraftig ökning av hjärtmarkörer i enzymprofilen, som visar att ischemin fortfarande pågår.
Jag kollade de realtidsuppdaterade trendtaggarna, OKXTokenizedStocksLive pekar på likviditetsproblem med tokeniserade aktier, men kärnkonflikten i denna marknadssituation ligger inte i handelsmekanismen utan i hur trång energipulsådern är. $xHOOD:s rörelse och råoljeterminerna har redan etablerat en "sidocirkulation" — varje gång oljepriset hoppar upp en dollar förvrängs dess tryckvåg. Om "tromben" i Hormuz inte kan lösas upp, kommer även om den amerikanska aktiemarknadens "aorta" är stark, de perifera vävnaderna att nekrotisera.
Och så till explosionerna på de tre oljetankarna. Inte bekräftat? Inom kärlkirurgin kallar vi detta "misstänkt dissektion" — angiografin är inte klar, men blodtrycket har redan sjunkit till 70/40, du kan inte vänta på CT-resultatet innan du öppnar bröstkorgen. Marknadens prissättning baseras inte på bekräftade fakta utan på "ischemitid". Från 8 till 9 november, varje timme som fördröjs ökar skadan.
Till sist en kommentar om återhämtning: parterna vid förhandlingsbordet är som ett hjärta på hjärt-lungmaskin, det har stannat men hela kroppens perfusion upprätthålls av maskinen. Så länge anastomosen inte är väl sydd kan varje "återupplivning" leda till ny ventrikelflimmer. $xHOOD:s nuvarande pris är inte hjärtminutvolym, utan kapillärläckage — vävnaderna är hypoxiska, men det är ännu inte dags för laktatnivåerna att skjuta i höjden. #usirandiplomacyongoingRoadshow-veckan är inte över än, men värderingsförväntningarna har redan utmanats av konkurrenterna. Anthropic planerar sin börsintroduktionsroadshow under veckan som börjar den 9 november, före Thanksgiving, med en målsättning att samla in mellan 8 och 10 miljarder dollar. Det är inte en vanlig start, utan ett offensivt drag för att snabbt etablera dominans och ta kontroll över mittfältet. Men AI-aktiernas försäljningsvåg är som en taktisk kombination som plötsligt dyker upp mitt i spelet, vilket får potentiella köpare att omvärdera styrkeförhållandena: diskussioner om värderingar på mellan 1,2 och 1,3 biljoner dollar läggs fram, och vissa trycker till och med ner siffran till 1,1 biljoner. Kom ihåg, detta är investerarnas förväntningar, inte en fastställd prissättning – som en psykologisk dimridå före matchen, där det verkliga utfallet avgörs av spelets klocka.
Nyckeln i detta parti ligger inte i "vilken berättelse som berättas", utan i "vilket pris som används för att vinna initiativet". En hög värdering vid emission är som att offra pjäser för att ta initiativet: det ger ett starkt intryck men kan lämna svaga positioner på andrahandsmarknaden, där varje efterföljande kvartalsrapport måste försvara detta riskfyllda drag; att sänka värderingen är däremot att byta pjäser för stabilitet, låta grundläggande order och långsiktiga investerare ta plats och bygga en solid slutställning. Underwriters gör nu mer än bara en enkel prisförfrågan – de formar en pjässtruktur: kungens flygel ska skydda tillväxtberättelsen, bakflygeln ska förhindra likviditetsflykt, och mittfältet är prissättningsmakten för riskaptiten. Frågor under roadshowen, orderbokens tjocklek, AI-kreditspreadar och tillväxtaktiers duration är alla dolda pjäser i nedräkningsfasen.
Titta också på kopplingen till tokeniserade amerikanska aktien XPLTR, som är som en extern pjäs på ett annat bräde: när spotriskaptiten förändras, förmedlas likviditet, hedge- och arbitragepositioner genom pjäsbyten. Om Anthropic sätter ett högt pris kan kortsiktiga känslor tändas, men andra aktörer i samma sektor kommer först att känna dragningen från värderingsankaret; om prissättaren backar ett steg, motsvarar det att medvetet byta bort överdriven entusiasm och behålla flexibiliteten i mitten av spelet. Min bedömning: avgörandet i detta parti ligger inte i emissionsstorleken, utan i om prissättaren är villig att först offra den överdrivna entusiasmen – den som blinkar först avslöjar sin kung i mittspelet. #anthropicipopricedebatePOL har nyligen hållit sig svagt och konsoliderat. Som Polygon-ekosystemets token är dess prestation fortfarande starkt kopplad till intresset för Ethereums skalningslösningar. Marknaden värderar nu Layer2-projekt mer utifrån verkliga användare, transaktionsvolym, avgiftsintäkter och företagsamarbeten, snarare än att enbart köpa "skalnings"-konceptet. POL försöker återhämta sig på marknaden, men med begränsad styrka, vilket tyder på att kapitalet ännu inte har en enhetlig förväntan. Om Polygon i framtiden gör tydliga framsteg inom betalningar, RWA eller företagsapplikationer kan det bli en katalysator för förbättrad marknadsstämning; annars kommer utvecklingen fortsatt att påverkas starkt av den bredare marknaden. $POLPengarna rinner ut, varför fortsätter priset att sjunka?
Kontrakt rinner ut 831 miljoner per dag, spot bara 105 miljoner, det är inte samma pengar.📊
Jag har tittat på den här tabellen hela kvällen: nedgången beror inte på att det är färre som köper på botten, utan på att hävstångspositioner drar sig tillbaka.
Spot för fyra mynt rinner ut: BTC 105 miljoner, ETH mest med 204 miljoner, SOL 9,05 miljoner, ZEC 16,96 miljoner. Pengarna som lämnar kan tolkas som att de tas ut för att sparas, men kontraktsdelen är mycket större.
På kontraktssidan rinner BTC ut 831 miljoner, ETH 1,232 miljarder, SOL 145 miljoner, ZEC 56,94 miljoner. BTC-kolumnen är nästan 8 gånger spot, ETH-kolumnen 6 gånger, det är hävstångspositioner som drar sig tillbaka.
Marknaden stämmer också: totalt innehav 127,936 miljarder, minskat med 2,56 %, ETH-innehav minskat med 6,39 %, ZEC minskat med 8,82 %, ETH lång positionens kostnad har gått till -0,0011 %, korta positioner subventionerar; ETH sjönk mest med 5,63 %, BTC sjönk med 2,06 %.
Likvidationskolumnen är likadan: totalt 1,145 miljarder likviderade på en dag, långa positioner står för 1,031 miljarder, 172 781 personer har likviderats. Jag har två korta positioner kvar: SOL från 106,52 till 86,17, ungefär 19,1 % vinst; ETH från 2476,92 till 2107,45, ungefär 14,9 % vinst.😌
Nettoflödet på kontrakt har inte vänt positivt, en kort position rör sig inte; den dag det vänder positivt, minska först SOL-positionen med hälften, behåll ETH-positionen.👀ATOM fortsätter med svag volatilitet, även om Cosmos har en djup teknisk ackumulering inom cross-chain, har diskussionen om dess värdeupptagningsförmåga aldrig upphört. IBC-ekosystemet, samarbete mellan kedjor och modulär berättelse är fortfarande styrkor, men om efterfrågan på token kan hålla jämna steg med ekosystemets expansion är det som kapitalet bryr sig mest om. Marknaden visar viss stöd på låga nivåer, men den aktiva köpkraften är inte framträdande, det är mer en kamp om befintligt kapital. Framöver bör man fokusera på kedjans aktivitet, framsteg i ekosystemprojekt och om marknaden återigen uppmärksammar cross-chain-sektorn. $ATOM En intressant jämförelsebild har blivit viral.
Efter skandalerna med Bezos och Gates för 90 dagar sedan steg faktiskt aktiekurserna för Amazon och Microsoft, med +10,82 % respektive +18,01 %.
Nu är det Huang Renxun (Jensen Huang) tur, händelsen har precis inträffat och NVDA har ännu inte öppnat.
Självklart står det tydligt i bilden: historisk uppgång ≠ orsakad av denna händelse, det var mer den dåvarande marknadstrenden och industricykeln som styrde, skvaller var bara en bisats.
Men den här gången är situationen annorlunda. De två tidigare hade inte så många negativa faktorer samtidigt som nu: AI-regleringspress, höga värderingar och pågående affärsutredningar, osäkerheten är mycket större än tidigare.
Historia kan användas som referens, men man kan inte bara kopiera manus direkt.
Ikväll är fokus på hur Nvidia tar emot vid öppningen. Blir det en upprepning av föregångarnas "negativt över, återhämtning", eller flyr kapitalet riskerna med hjälp av nyheten?
Förresten, NVDA är kärnan i AI-temat, dess volatilitet påverkar också indirekt Nasdaq och kryptomarknadens sentiment.
Vad tror ni, vilken väg kommer det att ta den här gången? #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Marknaden är nu mycket splittrad i sina förväntningar, den totala månadsökningen sjunker från 0,6 % i september till 0,3 %, vilket är väntat eftersom energipriserna har fallit. Oenigheten gäller helt kärninflationen: Bloomberg förutspår 0,2 %, den lägsta på tre månader; men institutioner som RBC och Bank of America håller fast vid 0,3 %. Skillnaden mellan 0,2 och 0,3 är en procentenhet, vilket har stor betydelse för marknaden.
Varför är det extra komplicerat den här gången? För att BLS har klargjort: förra året var regeringen stängd, vilket gjorde att basdata saknades, så denna gång publiceras inte årstakten, bara månadsförändringen. Om du brukar fatta beslut snabbt baserat på "CPI årstakt 3.x %" kan du inte göra det imorgon, du måste noggrant analysera delkomponenterna.
Det som gör det ännu svårare är att förväntningarna redan är högt satta. När arbetsmarknadsrapporten kom förra veckan steg sannolikheten för räntehöjning i december direkt till 78 %, vilket betyder att marknaden redan prissätter en höjning som basfall. Det innebär att även om CPI motsvarar förväntningarna, kanske det inte sänker förväntningarna på räntehöjning. Om inte kärninflationen sjunker till 0,2 eller lägre, finns det ingen chans att tanken på "ingen höjning i december" ens tas upp.
För BTC är situationen mycket konkret just nu. Marknaden svajar runt 74k, och har redan fallit över 8 % den här månaden, det är inte en position där man lugnt kan vänta på data innan man bestämmer riktning. OKX har en träffande kommentar: marknaden är inte rädd för att CPI stiger, utan för att kärninflationen inte sjunker längre. Så länge kärnan fastnar på 0,3 %, och amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stiger, $BTC AAVE har idag rört sig annorlunda jämfört med marknaden i stort. Under timmen vid 05:00 följde den också med nedåt, från 129,78 vid midnatt till 123,98, en nedgång på ungefär 4,5 %. Men nu har den återhämtat sig till runt 131,6, vilket är cirka 1,4 % högre än vid midnatt, medan de flesta stora kryptovalutor fortfarande ligger 2 % till 6 % under midnatt.
Den här återhämtningen skedde främst efter klockan 16. Under timmen vid 16 gick priset från 127,5 till 131,3, samtidigt som OKExs totala kontraktspositioner ökade från cirka 14,47 miljoner USD till ungefär 15,51 miljoner USD, en ökning på cirka 7 %, medan priset under samma period bara steg med cirka 3,2 %. Avgifterna vände också: igår var de negativa vid tre tillfällen, idag är de positiva vid tre tillfällen, med 0,0094 % vid 16 och ungefär samma för nästa gång.
Spotmarknaden har inte rört sig mycket. OKEx spot har idag handlat för cirka 3,37 miljoner USDT hittills, vilket är under det senaste 30 dagars genomsnittet på 3,7 miljoner per dag.
Så min uppfattning är att dagens styrka främst drivs av nya långa positioner i kontrakten, medan spotköpen inte hängt med. Den här typen av rörelse är mest sårbar om avgifterna fortsätter uppåt och spotvolymen förblir låg, eftersom långa positioner blir dyrare och det lätt kan leda till att eftermiddagens uppgång snabbt vänds tillbaka. Om jag ska tro att den verkligen är starkare än marknaden måste jag först se en ökning i spotvolymen.
$AAVE Väderobservationsstationen fångade just ett sällsynt stabilt skikt – Vitalik har i hög höjd fastställt ett nytt långsiktigt klimatmönster och betraktar inte längre kortsiktiga nederbördsmängder (avgiftsförbränning) som den enda indikatorn på monsunens styrka. När avgiftsförbränningen är lägre än den nya emissionen motsvarar det att nederbörden är mindre än avdunstningen, men detta utgör inte en signal om klimatfel, utan bara att vattenångtransportbandet har ändrat sin bana.
EIP-1559 behålls, vilket motsvarar att behålla kortsiktiga nederbördsobservationsstationer; men det långsiktiga klimatzonet bestäms inte av konstgjord nederbörd utan formas av det grundläggande tryckfältet. Decentraliserade högtryckskammar, säkerhetskalla luftbarriärer, censurresistenta cirkulationsstrukturer samt markytans värmeflöde från RWA och säkerhetsbehov är nyckeln till att stabilisera den atmosfäriska gränsskiktet. Brist som drivs av förbränning liknar lokal konvektiv nederbörd, som kommer snabbt och intensivt men inte kan upprätthålla hela monsunbäckenet. Det som verkligen avgör ETH:s långsiktiga värdering är daggpunktsdifferensen mellan emission, förbränning och verklig efterfrågan – om differensen är positiv betyder det att luften fortfarande stiger och klimatmönstret är hållbart; om differensen blir negativ behövs en nedkylningvarning.
Den amerikanska aktietoken $xHOOD spelar här rollen som frontsysten: kapitalflödet till amerikanska aktier är varm och fuktig luft, ETH-staking och RWA-efterfrågan är kall luft som rör sig söderut, nederbörden koncentreras vid frontens mötespunkt, men fronten rör sig och kan inte betraktas som ett permanent klimatzon. Kortfristiga kopplingar liknar byvindar som snabbt kommer och försvinner; långsiktig korrelation beror på havstemperaturavvikelser, alltså om den globala likviditetsnivån stödjer uppvärmning i två atmosfärsskikt samtidigt.
Den nuvarande tryckgradienten visar att kortsiktigt förbränningsunderskott inte utlöser en klimatfelssignal, men det är nödvändigt att kontinuerligt övervaka daggpunktsförändringarna i de tre elementen "emission – förbränning – verklig efterfrågan". Det som verkligen måste varnas för är inte låg nederbörd, utan att felbedöma kortvariga skurar som monsunuppbyggnad och att ta bort observationsstationer innan klimatzonen har expanderat västerut.
Det nuvarande tryckfältet visar bara en sak: de som betraktar kortsiktig förbränning som monsun har ännu inte förstått att det långsiktiga klimatzonet expanderar västerut. #vitalikethstoreofvalue#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
ASTS har bara överträffat EPS-förväntningarna två gånger under de senaste åtta kvartalen, och under de senaste fyra kvartalen har de inte överträffat EPS-konsensus en enda gång. Samtidigt har deras kärnverksamhet, "mobiltelefon direktansluten satellit", ännu inte genererat någon intäkt, och med en aktiekursnedgång på cirka 75 % under året saknar marknaden starkt förtroende för deras förmåga att leverera resultat.Klockan halv åtta på kvällen, har ni ätit middag, bröder? Känns det inte ens gott med er favoritmatleverans när ni ser de här gröna K-linjerna över hela skärmen? Skynda inte att stänga datorn! Marknaden är halvdöd just nu, men några envisa altcoins lägger ut minor, och hundhandlarna har redan fyllt på sina skördemaskiner med bränsle!
Titta först på $DOGE, nuvarande pris 0.069, den här ständiga nedgången är verkligen sorglig, men om du kollar dess 4-timmars long/short-ratio har den faktiskt stigit till 5.30, den siffran får en att rysa, vad betyder det? Småinvesterare köper frenetiskt på botten, ju mer det sjunker desto mer köper de, deras positioner är tunga som berg.
Sen $XRP, nuvarande pris 1.08, har fallit nästan 7%, long/short-ration är också galen, hela 3.98, den här svaga tokenen har redan en dålig trend, och under den finns lager på lager av hävstångs-långpositioner som kämpar för att hålla emot, om Bitcoin skakar lite så kommer den definitivt att göra ett höghopp ner i vattnet.
Slutligen $PEPE, nuvarande pris 0.00000506, den här är istället den mest stabila på hela marknaden, long/short-ration är 1.76, även om den stigit lite, är hävstången inte så extrem, den har redan rensats en gång och är relativt motståndskraftig, men i det här trötta marknadsläget ska man inte rusa efter den.
Min åsikt: när långsidorna trängs i en nedgång är det den största synden, att köpa botten nu är som att ge pengar till hundhandlarna.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 仅盘面复盘思路分享，不构成交易建议，市场波动风险自担 $BTC $ETH $BNB 很多人在震荡行情里，每天盯着K线高低点来回猜突破，却很少静下心看资金的真实选择。 近期很长一段时间，宏观消息来了就脉冲一下，消息真空期迅速回归区间，价格上下反复插针，真假突破层出不穷。盘面给人的感受是机会很多，可动手之后才发现，大部分开仓都是在区间中间挨打。 先理清一个核心事实：现阶段，大资金没有做出方向性押注。 不存在持续的长线资金进场推升趋势，也没有主力不计成本持续砸盘出逃。场内主导盘面的，是短线波段资金。它们的策略非常清晰：依托区间上下沿高抛低吸。 到压力位，有利润就兑现；回踩支撑位，有承接就小仓位试多。一旦价格离开舒适区间，就立刻停止动作，不会主动去追突破。 这就是为什么每一次看起来要启动的上涨，很快就承压回落；每一次吓人的下探，又总能快速收回。资金共识没有形成，任何单边脉冲，都缺少持续买盘或者卖盘接力。 再看爆仓数据的变化，这是震荡行情最直观的镜子。 单边行情里，爆仓往往是单向连续踩踏，一边倒清算。而现在，爆仓是交替出现：向上拉一波，清洗短线空单；向下插一针，扫掉设置窄止损的多单。 市场的清算AI:s beräkningskraftsexpansion har allt större skulder, och nu diskuteras det om finansieringsgapet som bankerna inte kan täcka kan fyllas med kedjebaserade lån på kryptomarknaden. Men när jag läste det dök maskinerna i serverrummet upp i mitt huvud: Om beräkningsutrustning används som säkerhet, vad händer om låntagaren inte betalar tillbaka? Mynten är pantsatta på kedjan och likvidering kan utföras via kontrakt, men maskiner kan inte flyttas upp på kedjan. Vem har då rätt att gå in i serverrummet och verkligen ta maskinerna?Nebius kommer att offentliggöra sin delårsrapport för tredje kvartalet den 12 november, med en marknadskonsensus som förväntar sig en intäkt på 906 miljoner USD, en femfaldig ökning jämfört med föregående år, och en förlust per aktie på 1,24 USD. Den verkliga utmaningen är inte tillväxttakten, utan om den årliga intäkten på 30 miljarder USD i slutet av juni kan uppfyllas enligt riktlinjen på 7–9 miljarder USD vid årets slut – koncernens intäkter var endast 981 miljoner USD under första halvåret, vilket innebär att andra halvåret måste mer än fördubblas.
Aktiekursen har sjunkit med över 40 % från toppen i juni och stängde den 9 november på 126,58 USD, med ett börsvärde på 34,4 miljarder USD. Demokraternas seger i mellanårsvalet, den tillträdande guvernören i Texas som förespråkar ett stopp för nya datacenter, tillsammans med Microsofts skärpta granskning av "nya moln"-projekt och Gartners prognos att 80 % av nya molnleverantörer kommer att försvinna, har lett till betydande press på sektorns sentiment. Citigroup har sänkt sitt riktpris från 324 USD till 265 USD.
Stödet kvarstår: 37,5 miljarder USD i oavslutade order, miljardlånga kontrakt med Microsoft och Meta, samt i princip full kapacitet fram till 2027. Men kapitalutgifterna på 20–25 miljarder USD och nästan 10 miljarder USD i konvertibla obligationer avgör om denna rapport blir imponerande. Nyckeln ligger i takten för kapacitetsuppbyggnad och kassaflöde, inte i bokförd tillväxt. #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 SNDK för 820 dollar, försöker du köpa på botten eller fånga en fallande kniv?
Från 2300 till 820, halverat och halverat igen. Intäkterna i rapporten ökade med 378 %, EPS över förväntan, återköp på 5 miljarder – men aktiekursen har rasat. Precis innan aktiesplitten, är 820 verkligen en guldgruva för AI-lagring eller en köttkvarn halvvägs upp?
Låt oss först titta på ytan: rapporten är fantastisk, men aktiekursen kollapsade.
Den 29 oktober släpptes rapporten: intäkter på 11 miljarder, upp 378 % år över år; datacenterintäkter på 4,8 miljarder, upp 1600 %; bruttomarginal på 85 %; återköp på 5 miljarder; och en 8-för-1 split annonserades. Hos vilket företag som helst skulle detta vara en raket till taket. Men SNDK föll från 2300 till 820, en nedgång på över 60 %. Rapporten är en sanningsspegel, aktiekursen en känslobarometer – ju bättre resultat, desto hårdare ras.
Varför? Förväntningarna var redan maxade. AI-lagringens supercykel är allmänt känd. Du köper "framtiden", säljer "realisationen".
För det första: det är inte fundamenten som kraschat, det är hävstången.
AI-träning, inferens, KV-cache, datacenter – allt kräver lagring. Enterprise SSD står för nästan hälften av NAND-leveranserna, och utbudet är knappt fram till 2027. Företaget är skuldfritt, har gott om likvida medel, långsiktiga kontrakt som låser kapacitet och kunder som förbetalar depositioner.
Är fundamenten starka? Ja. Men finansieringsräntan på eviga kontrakt är alltid positiv – långa positioner betalar för att hålla. När rapporten kom ut, blev det en kollektiv hävstångs-stampning bland långa positioner. Det är inte värdeförstöring, det är hävstångsrensning.
För det andra: aktiesplitten är inte en positiv nyhet, det är en sanningsspegel.
Den 19 november träder 8-för-1 split i kraft, med avstämningsdag den 9 november. Många blir exalterade när de hör om splitten: "Billigare, nu kan jag köpa!"
Vakna upp. Splitten ändrar inte fundamenten, bara priset per aktie. Splitten är godis för småsparare, inte kött för institutioner. Likviditeten ökar och volatiliteten förstärks före och efter splitten, vilket gör att "nålarna" i priset kan bli ännu vassare. Tror du att 820 är botten, efter splitten blir det 102, men du kan ändå bli utkastad av en enda nål.
Det du verkligen ska titta på är om efterfrågeområdet 800-820 håller. Om det håller, blir splitten startskottet för en ny berättelse; om inte, ser vi 750-780.
För det tredje: AI-lagringscykeln är inte över, det är ditt tålamod som är det.
TrendForce har höjt prognosen för minnesmarknaden 2026-2027, NAND-utbud och efterfrågan är fortsatt obalanserade, och Agentic AI driver lagringsbehovet ytterligare. SanDisk har en enorm orderstock, 85 % bruttomarginal – detta är inte en cykeltoppens falska glans, utan en strukturell brist.
Men du måste skilja på: långsiktiga logiken är rätt, men det betyder inte att priset inte kan rasa på kort sikt. Från 2300 till 820 har det som fallit varit övervärdering och sektorkänslor, inte AI-lagringens efterfrågan. Analytikernas genomsnittliga målpris är fortfarande över 2000, men det är ett mål för om ett år.
Lång- och kortsiktiga krafter, bedöm själv
På ena sidan:
Intäkter +378 %, datacenter +1600 %, bruttomarginal 85 %
Återköp på 5 miljarder, skuldfritt, gott om likviditet
NAND-brist fortsätter till 2027, prissättningsmakt i handen
Starkt efterfrågeområde 800-820, översålt med återhämtningspotential
Småsparare kommer in efter splitten, ökad likviditet
På andra sidan:
60 % ned från 2300, mönster med lägre toppar och dalar, negativt
Finansieringsräntan på eviga kontrakt är positiv, lång hävstång kvar, risk för stampning
Halvledar- och AI-sektorn justeras, koppling till BTC och Nasdaq
Ökad volatilitet före och efter splitten, hög nål-risk
Minnescykeln är cyklisk, om AI CapEx bromsar blir det en dubbel nedgång
Nyckelnivåer
Motstånd uppåt: 900-950 → 1000-1100 → 1200+
Stöd nedåt: 800-820 (stark efterfrågan) → 750-780 (mål vid brott)
Strategi
Stabil lång position:
Köp lätt i omgångar mellan 800-820, total position 5-10 %, hävstång ≤5-10 gånger. Stop loss strikt under 780. Första mål 900-950, andra mål över 1000. Öka positionen vid volymökning och stabilisering över 850-900 med högre bottnar. Undvik att satsa allt på en gång, köp hellre i omgångar vid nedgång.
Kortfristig spelare:
Avvakta, vänta på volymökande 4-timmars ljus eller genombrott av kortsiktigt nedåtgående trend för små köp, snabb vinsthemtagning. Om motstånd vid 900-950 och volymen är svag, kan du korta lätt med mål att testa 820/800. Bryter 800 fortsätter nedåt, men var beredd på översåld återhämtning.
Långsiktig troende:
Om du tror på AI-lagringscykeln är 800-820 ett område värt att köpa i omgångar. Men använd spot-tokens eller låg hävstång, undvik hög hävstång på eviga kontrakt inför splitten. Det finns många likviditetsfällor före och efter splitten, att överleva är viktigare än att köpa botten.
SNDK är nu som Nvidia 2022 –
Fantastisk rapport, aktiekurs halverad, alla sa "cykeln är över". Vad hände? AI kom och aktien gick från strax över 100 till över 1000.
$BTC $SNDK $NVDA #Vitalik重提ETH价值存储定位，手续费销毁还是核心吗？
Ledaren har något att säga
Jag såg Vitaliks inlägg och tittade först på marknadsreaktionen: ETH föll över 5 % på en natt, ETH/BTC-kursen nådde en ny lägstanivå för perioden. V säger att ETH:s långsiktiga värde bör komma mer från dess värdelagringsfunktion snarare än att huvudsakligen värderas utifrån avgiftsförbränning; EIP-1559:s förbränningsmekanism ska behållas, men mängden förbränning överstiger inte den nya emissionen och betyder inte att Ethereum har misslyckats. Det han verkligen värderar är decentralisering, säkerhet, censurresistens samt de faktiska behoven i RWA- och säkerhetsscenarier.
Min tolkning är att V håller på att "avmystifiera" för communityn. Under de senaste åren har Ethereum-berättelsen sett EIP-1559-förbränning och deflation som kärnan i värderingen, och när nätverksaktiviteten minskar och förbränningen inte motsvarar förväntningarna blir marknaden orolig. Han säger egentligen: bind inte värderingen till en enda mekanism, ETH:s grund är dess decentraliserade infrastrukturstatus. För kryptosfären betyder ETH/BTC:s svaghet att kapital flyttas från konkurrerande mynt till BTC, vilket är ett typiskt säkert beteende i en björnmarknad.
BTC handlas nu runt 75000, konsoliderar måndag kväll. Min strategi: ETH:s svaghet mot BTC är en signal om kapitalflykt till säkerhet, jag försöker inte fånga ETH:s botten; för BTC, om 75000 hålls följer jag inte upp, bryts 74500 siktar jag på 73000. Ikväll kommer RKLB och ASTS rapporter, jag väntar på öppningen av den amerikanska aktiemarknaden för att bestämma riktning.
Ovanstående analys är tidskänslig, var försiktig. $BTC $ETH $SOL SoftBank kommer att offentliggöra resultatet för det andra kvartalet av räkenskapsåret 2027 den 10 november. Marknadens fokus ligger inte på intäkterna, utan på balansräkningen efter en satsning på 64,6 miljarder dollar i OpenAI: Nettoränteskulden steg till 10,8 biljoner yen i slutet av juni, och i september emitterades obligationer på 11,1 miljarder dollar med en högsta kupongränta på 9,75 %. Femåriga CDS nådde tillfälligt 466 baspunkter, vilket är en fyraårshögsta.
Den optimistiska situationen är att en uppvärdering av OpenAI:s värdering ger bokförda vinster och kan upprepa förra årets imponerande nettovinst för samma period; men OpenAI:s börsintroduktion är uppskjuten till 2027, ny finansiering har svalnat, och efter det amerikanska mellanårsvalet har regleringen av datacenter skärpts, vilket gör att de bokförda vinsterna har svårt att dölja kassaflödespressen. Under det senaste kvartalet sjönk Vision Funds vinst med 99 % jämfört med föregående år, vilket redan var en varning om dess beroende av värderingsomvärderingar.
Om resultatet blir imponerande beror på omfattningen av omvärderingen till verkligt värde och uttalanden om finansieringsplanerna. Om hävstången fortsätter att öka och säkerheterna begränsas, kommer även goda vinster ha svårt att lindra pressen på aktiekursen. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 以太坊创始人Vitalik Buterin发表长文，重新讨论ETH的价值来源。他认为，与其将ETH视为依靠手续费销毁支撑估值的代币，不如更加重视其作为价值储存资产（Store of Value，SoV）的定位。这一观点意味着，以太坊的价值逻辑可能需要重新审视：ETH的长期价值，不一定来自更高的Gas费用和更多的代币销毁，而可能来自以太坊自身的去中心化、安全性、抗审查能力，以及作为全球资产基础设施的稳定性。Vitalik强调，EIP-1559及其手续费销毁机制仍然有价值，应该继续保留。但即使未来手续费销毁量长期低于实现收支平衡所需水平的10%，也不必因此失望，因为ETH的价值来源并不局限于手续费销毁。一、手续费销毁，真的能够支撑ETH估值吗？过去几年，ETH的一项重要估值逻辑是：以太坊网络使用量越大，产生的Gas费用越多，销毁的ETH就越多，进而减少供应量，支撑代币价格。这种逻辑可以用净现值（NPV）模型解释：代币市值=年度手续费销毁价值÷贴现率例如，一种代币每年稳定销毁价值10亿美元的代币，假设贴现率为4%，那么理论估值可以达到250亿美元。2021年至2023年，以太坊每年曾销毁数百Hormuzsundet ligger långt från kryptovärlden, men det påverkar nu prissättningen av riskfyllda tillgångar.
USA och Iran förhandlar om ett avtal på 8 miljarder dollar: USA ska frysa upp dessa medel, Iran ska återöppna Hormuzsundet och sluta attackera sjöfarten i Persiska viken, och USA ska i sin tur häva vissa restriktioner. Avtalet rör inte kärnenergiprogrammet, Trump förväntas träffa Qatars premiärminister på måndag för att driva på, vicepresident Pence pushar, men vissa höga tjänstemän motsätter sig.
Varför är detta relevant för $BTC? Sundet är en global knutpunkt för oljeexport; om trafiken stoppas, stiger oljepriset vilket driver upp inflationsförväntningarna, fördröjer räntesänkningar och stramar åt likviditeten – denna kedja slår slutligen hårt mot kryptotillgångar med lång duration. Om sundet återöppnas klipps denna inflationsrisk bort.
Så dessa 8 miljarder är inte bistånd, utan en försäkring för att "oljpriset inte ska skena iväg". Om avtalet går igenom får högbeta-aktier som $ETH och $SOL störst uppgång; om det faller samman kommer $BTC:s säkra hamn-egenskap att återigen bli aktuell, men förvänta dig inte att det verkligen skyddar – det är bara relativt motståndskraftigt.
Den verkliga splittringen finns inom Washington: Pence vill få till ett avtal, men vissa höga tjänstemän motsätter sig. Det betyder att avtalet inte är säkert, utan en sannolikhet.
Det är värt att tänka på: marknaden behandlar just nu geopolitiska risker som brus, men när det blir en inflationsfaktor kommer prissättningen att justeras snabbt. Vänta inte med att reagera tills rubrikerna kommer.$ETH Idag föll BTC med 2,0 %, medan det föll med 5,4 %, vilket är 3,4 procentenheter värre än marknaden.
Senast den 2026-11-09 18:30 noterades ETH till $2,108.12, nu $2,118.93, en ökning med 0,5 %.
Lägsta punkten nådde $2,063.29, nu $2,118.93, har ännu inte lämnat botten.
RSI 35,0, svagt. Stöd vid $2,063.29, motstånd vid $2,246.22.
Att försöka fånga en återhämtning i en svag trend är det lättaste sättet att bli slagen. Vänta tills det reser sig själv innan du agerar.
Först se om $2,063.29 håller, att återta $2,246.22 betyder att dagens nedgång är bearbetad, då är det för sent att jaga.
Tror du att detta stöd nedan kommer att hålla?
#币圈 #ETH三个币今天都在大跌里，但从低位小幅反弹，上空空单墙离现价收到1.4%以内、向上够到概率仍低，脚下多单墙在1.2%到2.2%。但近期爆仓全是多单，带血的筹码在出，下跌中仓反而在加或平，有人在接刀，小级别有双底试探但1小时都还没止跌。三币处境不同：BTC跌最浅、上空最近；ETH跌最狠接最猛；SOL上下同厚、大户空头占压倒。 $BTC｜阻力 75,749｜支撑 73,492 上空约75,749，离现价+1.35%，清算约5,602万，三者里最厚，向上够到概率约三成。脚下73,492，离现价-1.28%，清算约3,518万，多单墙。 动能上，现价74,441.70，12小时振幅3.65%，布林带宽9.16%，三个里最窄。仓近3小时加了0.43%，微加。量比2.42。爆仓近100笔、约0.16亿，几乎全多单。1小时连着三根收盘往下，5分钟十字星犹豫。大户这边空方占六成多。 BTC就卡在75,749和73,492这条不到2.7%的缝里。上空+1.35%变近了但仍只有向上三成概率，脚下-1.28%中等，跌中仓微加、多单被清。短期看脚下73,492多单墙守不守得住，上空75,749近了但压不动。 $EETH vågval tidigare sålde efter ETH:s kraftiga uppgång i augusti, idag köpte han tillbaka 10 000 ETH (värda 21,55 miljoner dollar) efter att ETH sjönk. Den 21/8 steg ETH med över 20 % på en och en halv dag, han sålde 13 202 ETH som han köpt i maj för 2 250 dollar till priset 2 357 dollar, med en vinst på 1,41 miljoner dollar; efter nedgången i morse köpte han för 21,55 miljoner USDT tillbaka 10 000 ETH för 20 minuter sedan, inköpspriset var 2 155 dollar #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Maji har sålt 6 BAYC NFT under de senaste 15 timmarna och fått in cirka 83 900 USD i $ETH The Nasdaq's support at each previous high has been very strong, and now it is near the previous high again. For the Nasdaq, which tends to have short bear markets and long bull markets, a 15% drop already offers great value, a 20% drop is a clear signal to buy without hesitation, and if it drops 30%, thank God for the opportunity. Buy slowly, buy more as it falls, and look back at your account after a few months—these panics won't mean much. Jag har bevakat marknaden i en timme på eftermiddagen, varje återhämtning för ETH är svagare än den förra, och efter en topp runt 2159 saknas tydligt fortsatt drivkraft.
Just nu lutar jag mer åt en nedåtgående trend, återhämtningen är svag och priset fortsätter att pressas, det känns som att det finns utrymme för fortsatt testning nedåt. Men var försiktig med volymökning och snabba köp på måndag kväll.
$ETH evig blankningsstrategi:
Blankningsintervall: 2115–2130
Stop loss: 2165
Take profit: 2085 / 2060
Ogiltighetsvillkor: 1H ljusdiagram stänger över 2160 igen.
Personlig åsikt, endast för referens, utgör inte investeringsråd.
#USCPIDecemberRateWatch 特朗普周日发帖，公开给参议院那份许可改革法案站台了。法案编号S.5653，名字叫Bipartisan American Affordability and Jobs Act，缩写BAAJA。今晚美东时间17:30左右参议院投程序性票，需要60票才能往下走，不是最终通过。
特朗普在Truth Social上的措辞很直接，说这是“美国能源独立和主导地位的重大胜利”，能把管道、矿山、发电厂的建设速度提上来，降低家庭能源成本，创造高薪工作。他还专门提了一句，法案会把他那个“保护电费用户承诺”写进法律，要求数据中心自己建电、自己付电费，还要给当地社区投钱。
法案里真正值得看的那条
20兆瓦以上的数据中心，不能再像以前那样在“支付现有电网的嵌入成本”和“支付新增输电的增量成本”之间二选一了，得两头都扛。
翻译成人话就是，你建一个够大的数据中心，不能只蹭现有的电网容量，让普通居民分摊你带来的扩容压力。你自己用出来的那部分增量，自己买单。
这个条款放在当下的背景里，针对性很强。最新民调显示，反对在自家三英里内新建数据中心的美国人比例，已经从1月的28%升到了50%。电费上涨、用水、噪音，这些$BTC $ETH CPI klockan halv tio i morgon kväll kan vara den största risken den här veckan
Marknaden förväntar sig att den totala månadsförändringen sjunker från 0,6 % till 0,3 %, och kärninflationen ligger mellan 0,2 % och 0,3 %. Men det finns en stor fallgrop den här gången: förra årets regeringsstopp ledde till att årsjämförelsedata saknas, så man måste fokusera på månadsförändringen. Varje avvikelse på 0,1 % kommer att förstoras oändligt av marknaden.
Det man verkligen måste vara vaksam på är Federal Reserves ess i rockärmen. Förra veckan tillkom 165 000 nya jobb, arbetslösheten sjönk till 4,1 %, och sannolikheten för räntehöjning i december har skjutit i höjden till nära 80 %. Den här CPI-rapporten är den sista datan före mötet, och om kärninflationen vågar landa på 0,3 % eller högre är räntehöjningen i princip spikad.
Det påverkar marknaden direkt. AI och halvledare har redan fallit kraftigt de senaste dagarna, och om CPI överraskar uppåt och amerikanska statsobligationsräntor skjuter i höjden kommer högvärderade teknikaktier att få det tufft, och BTC kan inte undkomma heller. Om kärninflationen däremot pressas under 0,2 % blir det som mest en kort paus, men räkna inte med en direkt vändning.
Min syn är enkel: satsa inte på någon riktning innan datan släpps. Den här makroekonomiska "blindboxen" är lika osäker som att kasta mynt om det blir högt eller lågt. Sänk hävstången på kontrakt så tidigt som möjligt, och vänta tills datan är klar och ränteförväntningarna har smält in, så kan vi se om det finns en chans att gå in på högersidan. I det här läget är det mycket viktigare att överleva än att tjäna mycket. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Bitcoin föll kraftigt just då, och on-chain utlåning räknas som en separat sak
$BTC rapporteras till 75,006.1 USDT, med en nedgång på 1,1 % under de senaste 24 timmarna. Själva nedgången ser inte så dramatisk ut, men under timmen då priset sjönk till 73,500 var spotvolymen nära 119 miljoner USDT, jämfört med mindre än 6 miljoner timmen innan. Även om priset senare återhämtade sig till runt 75,000, stod den timmen fortfarande för ungefär en fjärdedel av spotvolymen under de senaste 24 timmarna. Nedgången ser inte så stor ut, men omsättningen under processen var mycket koncentrerad, och intensiteten i återhämtningen och den snabba nedgången skiljde sig markant.
Denna snabba nedgång har en konkret påverkan på $AAVE:s utlåningsverksamhet: när säkerhetsvärdet sjunker pressas positionen hårdare för samma skuld. Även om man lånar stabila mynt vars pris inte förändrats mycket, kan en hälsopoäng under 1 ändå leda till likvidation. $AAVE rapporteras till 129.61 USDT, med en nedgång på 1,4 % under de senaste 24 timmarna, och har återhämtat sig en del från runt 124. För att se om protokollet tål sådana svängningar måste man undersöka om det finns dåliga skulder efter likvidationer, vilket den snabba prisåterhämtningen inte kan svara på.
$LINK rapporteras till 10.574 USDT, med en nedgång på 1,8 % under de senaste 24 timmarna. Dess prisdata är en annan viktig faktor: utlåningssystemet förlitar sig på prisinput för att beräkna hur mycket säkerheten fortfarande är värd. När marknaden är stabil märks det inte, men vid snabba nedgångar visar det sig om prisrapporteringen är tillräckligt snabb och korrekt. Om uppdateringarna är för långsamma kan låntagaren se att allt verkar okej, men nästa uppdatering kan direkt passera likvidationsgränsen. För protokollet gäller att vara snabb men också exakt, och inte tolka en ovanlig affär på en börs som hela marknadens pris.Historien om denna adress är vacker i början: Enligt Odaily:s övervakning genomförde den 7 rundor av ETH-transaktioner med 100 % vinst mellan den 18 oktober och 6 november 2026. Den 9 november ökade den sin långposition med 4223,37 ETH, motsvarande cirka 8,97 miljoner USD, och förde sin position till 24 500,49 ETH, med ett nuvarande värde på cirka 52,01 miljoner USD.
När jag ser detta vill jag också titta lite närmare: En person som konsekvent har rätt och dessutom ökar sin position. Men min bedömning är att detta snarare är ett uttryck för en stor position som är optimistisk, och det räcker inte som starkt bevis för att avgöra $ETH:s framtida riktning.
Anledningen är enkel: De 7 raka vinsterna beskriver det förflutna och urvalet är begränsat, vilket inte garanterar nästa runda. Materialet förklarar inte hävstång, marginal eller andra hedgepositioner; vi ser en ökning av långpositioner men kan inte se hela riskboken.
För vanliga användare tror jag den vanligaste fallgropen är att ta andras vinstprocent som sin egen säkerhetsmarginal. Min gissning är att om marknaden vänder, kommer risken med den ökade positionen också att förstoras, och de tidigare fina resultaten kan inte kompensera för detta.
Denna historia påminner mig om att prestationer kan dra till sig uppmärksamhet, men hur positionen avslutas avgör slutresultatet. Vad tror ni, kommer denna ökning att fortsätta vinstraden eller leda till en vändning i historien? Kommer ni att fokusera mer på att den fortsätter att öka sin position eller börjar minska den? 加密市场迎来一片普跌行情，这次下跌并不是个别币种走弱，而是整体流动性出现真空。比特币（$BTC）跌破75000关口，报74319，单日下跌2.26%，前期小幅反弹的成果基本被吞噬。 以太坊（$ETH）的走势更为凶险，直接跌破 2200 支撑，来到 2122，日跌幅达到 5.28%。行情几乎没有阻力，没有明显下影线，属于买盘被快速冲击，背后是被动平仓和买单撤回，不只是单纯情绪降温。 SOL（$SOL）跌到86下方，DOGE（$DOGE）、XRP（$XRP）跌幅也在3%至4%以上。资金没有在板块之间轮动，而是同步出逃，属于全市场去风险。这种行情和普通回调不一样，属于重新定价，会把抄底反弹的交易者困住，止损盘与爆仓进一步放大抛压。 当下重点不是猜测底部位置，而是观察消失的买盘能不能重新回来。可以留意比特币（$BTC）能否站稳重回 75000，或是以太坊（$ETH）会不会继续领跌。在关键信号明朗之前，价格只是持续下行，底部信号还没有出现。