Blankaren Jim Chanos ger ett tufft svar till mobbarna
Medan X bombarderas med Elon Musk och Trumps debacle värms en annan debatt upp. Den 8 juli bröt en diskussion ut på X efter att den välkända investeraren James Chanos uttryckt tvivel mot logiken i Strategys (tidigare känd som MicroStrategy) Bitcoin-strategi.
Chanos riktade hård kritik mot Bitcoin-maximalister som tog lån mot sina innehav för att köpa mer Bitcoin. Chanos svarade: "Är inte det din högsta ROIC? - med hänvisning till Strategy (MSTR), vars ordförande, Michael Saylor, har tagit på sig en betydande skuld för att köpa Bitcoin.
Bitcoin Therapist, en krypto-KOL, hånade traditionella finansindivider (tradfi) som "geriatriska boomers" och hävdade att de inte vet något om Bitcoin. Chanos slog tillbaka och sa: "Den här geriatriska tradfi-boomern är faktiskt lång Bitcoin."
Delta i diskussionen med Benjamin Cowen på Roundtable här.
Detta ledde i sin tur till fler svar från Bitcoin-förespråkare, som Pierre Rochard, som påpekade att Chanos lånade mot hans Bitcoin för att korta MSTR.
Efter att korrekt ha förutspått Enrons kollaps och konkurs redan 2001 fick Jim Chanos en framträdande roll som blankare.
I argumentationen på nätet påpekade Chanos att han var obekväm med Strategys beslut att skifta från att enbart ackumulera Bitcoin till att ta skulder för att köpa mer Bitcoin.
Saylors nya strategi är att använda Bitcoin-stödd hävstång för att förvärva andra företag, vilket skiljer sig något från idén om Bitcoin-endast skattkammare. "Verkar gå stick i stäv med berättelsen, eller hur?" frågade Chanos.
Dessvärre var Chanos uttalande inte det sista. Andra X-användare hoppade in i konversationen. Vissa uppgav att många företag handlas under sitt kontantvärde, vilket innebär en arbitragemöjlighet att frigöra kapital som är fångat i företaget och återinvestera det i Bitcoin.
Tråden visar en växande klyfta mellan Bitcoin-purister och företag som utvecklar sina företagsstrategier för att införliva Bitcoin-investeringar med mer konventionella finansiella strategier.