Det är också för integritet, analysera skillnaderna mellan Beldex och Zama
I fact@BeldexCoin och Zama representerar två vägar i utvecklingen av integritetsblockkedjor.
Positioneringen är annorlunda
Beldex är en oberoende offentlig Layer 1-kedja för integritet som tillhandahåller ett ekosystem för integritet från början till slut, inklusive fullstackprodukter som handel, kommunikation, webbläsare och plånböcker, som användare kan använda direkt utan tekniska trösklar.
Zama är ett kryptografiskt infrastrukturföretag över kedjan som fokuserar på helt homomorfisk kryptering (FHE), som förser utvecklare med verktyg för integritetsberäkning (TFHE-rs, Concrete, FHEVM) som endast kan nå slutanvändare efter att ha integrerats av andra kedjor eller projekt.
Produkterna är olika
@BeldexCoin har varit i drift i 7 år, har 2 051 aktiva masternoder, behandlar cirka 16 000 transaktioner per dag (varav 90 % är privata transaktioner) och stöder produkter som BChat, BelNet, webbläsare, plånböcker och BNS-domännamn, vilket skapar en integritetslivsstil som faktiskt har implementerats.
Det fungerar med handlare (t.ex. ivendPay, Uquid), stöder globala betalnings- och e-handelsapplikationer och håller användarna aktiva genom communityaktiviteter. Dess integritetsfunktioner är baserade på ringsignaturer, inkognitoadresser, RingCT och Bulletproofs++, med integritet som standardläge, liknande Monero. PoS-mekanismen och överbryggningen över kedjan förbättrar effektiviteten och skalbarheten ytterligare.
Däremot är @zama_fhe fortfarande i testnätsstadiet, med huvudnätet planerat att gå live under Q4 2025. Dess fördel är att den tillhandahåller ett programmerbart sekretessberäkningslager som stöder postkvantsäkerhet och valfri sekretess på smart kontraktsnivå. För närvarande har det lockat 5 000+ utvecklare, och dess ekologiska samarbete inkluderar Fhenix, Inco, OpenZeppelin, etc., med stöd av riskkapital som Multicoin och Pantera, med en värdering på mer än 1 miljard dollar. Dess FHE-teknik har fördelarna med allmän databehandling och post-kvantsäkerhet, men prestandakostnaderna är höga (från 20 TPS) och förlitar sig på maskinvaruacceleration och framtida optimering.
sammanfattning
@BeldexCoin har bildat ett moget affärsekosystem som tillhandahåller färdiga integritetsverktyg för individer och organisationer, med fokus på praktiska och användarvänlighet, medan Zama fokuserar på utvecklare och tillhandahåller banbrytande FHE privacy computing-infrastruktur, som handlar mer om framtida potential och tekniska genombrott.
En offentlig kedja, en grundläggande inställning, den förstnämnda är lämplig för användare som strävar efter en omedelbar och fullständig integritetsupplevelse, medan den senare riktar sig till utvecklare och institutioner som är villiga att ta tidiga risker och är optimistiska om det långsiktiga värdet av kryptodatorer.
#ZamaCreatorProgram #FHE
Visa original
5,38 tn
54
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.