Spelar @Tether_to för båda lagen? 🤔
USAT (USA-reglerat stablecoin utfärdat via Daddy @Anchorage), Cantor Fitz som förvaringsinstitut, en tidigare ledare för digitala tillgångar i Vita huset (ännu inte skallig) som VD. Att dra in 170 miljarder dollar i USDT-reserver (varav 20 % finns i bitcoin, guld, lån och "annat") till GENIUS-efterlevnad skulle skada illa. Mycket glidning, liten avkastning.
Det är regelarbitrage i stor skala.
Onshore = följsam och smal.
Offshore = yield-maxi & wild.
Om USAT fungerar äger de båda berättelserna. Om den floppar fortsätter offshore-motorn att snurra ändå. Hur som helst vinner Tether. galen.
Visa original3,08 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.