speelt @Tether_to voor beide teams? 🤔 USAT (door de VS gereguleerde stablecoin uitgegeven via papa @Anchorage), Cantor Fitz als bewaarder, een voormalige digitale activaleider van het Witte Huis (nog niet kaal) als CEO. het slepen van $170B aan USDT-reserves (waarvan 20% in bitcoin, goud, leningen en "andere" leeft) in GENIUS-compliance zou pijn doen. Veel slippage, weinig rendement. Het is regelgevende arbitrage op grote schaal. Onshore = compliant & smal. Offshore = rendement-maximalisatie & wild. Als USAT werkt, bezitten ze beide verhalen. Als het mislukt, blijft de offshore motor toch draaien. hoe dan ook wint Tether. krankzinnig.
Origineel weergeven
3,2K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.