Filecoin, Arweave och @irys_xyz: Kollisionen mellan tre incitamentlogiker Lagring är inte bara en teknik, utan också ett ekonomiskt system. Vem kommer att tillhandahålla den? Vem betalar? Kan utbud och efterfrågan kopplas ihop? Filecoin: Gruvarbetare ställer säkerhet för $FIL, och utbudssidan är översubventionerad och efterfrågan är otillräcklig. För att riktiga företag ska ha stabila SLA:er kan Filecoin endast tillhandahålla kall lagring, vilket resulterar i att gruvarbetare blomstrar ≠ användarboomar. Arweave: Betala en gång under lång tid, konceptet är romantiskt, men de flesta applikationer måste ständigt uppdateras, och efterlevnadstrycket är högt, så det kan bara begränsas till nischmarknader. @irys_xyz: Dataskrivning utlöser logik och den slutna slingan för lagring + databehandling + kvittning stängs. Utbud och efterfrågan är naturligt kopplade, och data ligger inte i lagret, utan konsumeras direkt (AI, DePIN, realtidsincitament). Investeringsperspektiv: Filecoin tittar på...
Visa original
10,01 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.