Filecoin, Arweave og @irys_xyz: Kollisjonen mellom tre insentivlogikker Lagring er ikke bare en teknologi, men også et økonomisk system. Hvem skal gi det? Hvem betaler? Kan tilbud og etterspørsel kobles sammen? Filecoin: Gruvearbeidere stiller sikkerhet for $FIL, og tilbudssiden er oversubsidiert og etterspørselen er utilstrekkelig. For at ekte bedrifter skal ha stabile SLA-er, kan Filecoin bare tilby kjølelagring, noe som resulterer i at gruvearbeidere blomstrer ≠ brukerboomer. Arweave: Betal en gang i lang tid, konseptet er romantisk, men de fleste applikasjoner må oppdateres kontinuerlig, og samsvarspresset er høyt, så det kan bare begrenses til nisjemarkeder. @irys_xyz: Dataskriving utløser logikk, og den lukkede sløyfen med lagring + databehandling + oppgjør lukkes. Tilbud og etterspørsel er naturlig koblet, og data ligger ikke på lageret, men forbrukes direkte (AI, DePIN, sanntidsinsentiver). Investeringsperspektiv: Filecoin ser på tilbudet, Arweave ser på markedssegmenter,...
Vis originalen
7,51k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.