Nu är on-chain-lagringen faktiskt ganska smaklös, och du kan se det i jämförelse Filecoin: De data som lagras har en fast löptid och kontraktet och lagringen är åtskilda Arweave: Lagring kan vara permanent, men dyr och flyktig Och dessa data är bara lögnaktiga filer och kan inte bearbetas på egen hand IRYS @irys_xyz är annorlunda, den förvandlar data till "programmerbara", och istället för döda filer laddar du upp "levande data" som kan vara logiska, exekveras och utlösa kontrakt AI kan ha pålitligt minne i kedjan, NFT:er kan utvecklas på egen hand, DeFi-verktyg kan köras automatiskt och till och med IoT-sensordata kan utlösa åtgärder i realtid IRYS fördel är också uppenbar: lagringsavgiften är förankrad i hårddiskpriset, 0,03 USD/GB, vilket är mer än ett dussin gånger billigare än Arweave Den har stark prestanda, ett testnät TPS på mer än 100 000, en fördröjning på mindre än 1 sekund och datauppladdning kan användas omedelbart Consensus använder en PoW + PoS-hybrid, som är både...
Visa original
5,45 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.