Samtalet kring Polkadots framtid går hett
$DOT tokenomics granskas på nytt med tuffa frågor om utfärdande, valideringsincitament och insatsdynamik.
För alla som tittar på @Polkadot noga är det här en diskussion du inte vill missa
🚨 HETT ÄMNE: DOT-inflation (eller emission)
Polkadots grundare @gavofyork satte sig ner med @GldnCalf för att reda ut framtiden för DOT-tokenomics.
De omfattade:
→ Varför inflation är fel ord
→ Vad som verkligen ger en token värde
→ Varför validerare bör betalas i stablecoins
→ Hur många procent av insatsbelöningarna säljs?
→ Varför Polkadot behöver en emission med tak
→ Hur man frikopplar säkerhet från räntor
→ Och varför budgetdisciplin borde ha införts för länge sedan
Ett måste för alla som innehar DOT eller bygger i ekosystemet.
14,47 tn
139
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.