Vi löste detta problem för länge sedan har flyttat nästan 2 miljarder dollar med hjälp av atomic swaps utan att en enda användare kan dra nytta av ett gratis alternativ
Atomic swaps är vackra i teorin men har fatala brister i praktiken. Kärnfrågan: asymmetri. En part kontrollerar alltid genomförandet efter att båda har undertecknat det ursprungliga kontraktet. Detta skapar ett "problem med fria optioner" där den kontrollerande parten kan fatta beslut baserat på prisrörelser. Om Bitcoin sjunker, avrättas de. Om Bitcoin stiger går de därifrån. Den andra parten har inget annat val än att respektera det beslut som fattas. Denna asymmetri, plus utmaningarna med peer-to-peer-matchning, förklarar varför atombyten aldrig fick någon större användning trots att de var pålitliga. Vårt valvprotokoll eliminerar denna asymmetri helt och hållet.
Visa original
1,43 tn
18
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.