đš HETT ĂMNE: DOT-inflation (eller emission)
Polkadots grundare @gavofyork satte sig ner med @GldnCalf för att reda ut framtiden för DOT-tokenomics.
De omfattade:
â Varför inflation Ă€r fel ord
â Vad som verkligen ger en token vĂ€rde
â Varför validerare bör betalas i stablecoins
â Hur mĂ„nga procent av insatsbelöningarna sĂ€ljs?
â Varför Polkadot behöver en emission med tak
â Hur man frikopplar sĂ€kerhet frĂ„n rĂ€ntor
â Och varför budgetdisciplin borde ha införts för lĂ€nge sedan
Ett mÄste för alla som innehar DOT eller bygger i ekosystemet.
Visa original60,36Â tn
486
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.