🚹 SUJET BRULANT : Inflation (ou Ă©mission) de DOT Le fondateur de Polkadot @gavofyork s'est entretenu avec @GldnCalf pour dĂ©baller l'avenir de la tokenomique de DOT. Ils ont abordĂ© : → Pourquoi l'inflation est le mauvais mot → Ce qui donne vraiment de la valeur Ă  un token → Pourquoi les validateurs devraient ĂȘtre payĂ©s en stablecoins → Quel pourcentage des rĂ©compenses de staking est vendu ? → Pourquoi Polkadot a besoin d'une Ă©mission plafonnĂ©e → Comment dĂ©coupler la sĂ©curitĂ© des taux d'intĂ©rĂȘt → Et pourquoi la discipline fiscale est depuis longtemps attendue Un incontournable pour quiconque dĂ©tient des DOT ou construit dans l'Ă©cosystĂšme.
Afficher l’original
60,37 k
486
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.