På 1920-talet fanns det investeringsfonder som ägde investeringsfonder.
Multiplar på mNAV-premier, av enheter med samma hävstångseffekt som vi ser i DAT:er idag.
(T.ex. i mycket enkla termer: Peanut Trust äger BTC till ett värde av 100 000 men Peanut Trust är värt 150 000 BTC. Och så finns det en trust som äger Peanut Trust som är värd 250k)
Att Pantera startar DAT-fonder är inte exakt samma sak, men liknande vibbar
Musiken fortsätter för tillfället, men den kommer att sluta så småningom.
DAT:er har varit en stor bidragande orsak till BTC och ETH:s starka prisutveckling, men dess uppåtgående reflexivitet kan också vända om (i) efterfrågan på aktier och dess underliggande tillgångar, (ii) upplevd knapphet och/eller (iii) den hävstångsfinansierade finansiella ingenjörskonsten som får allt detta att hända, går sönder - liknande investeringsfonder på 1920-talet.
Personligen vill jag att festen ska fortsätta, eftersom jag har väskor, men vi måste vara försiktiga. Vi har sett detta hända i historien tidigare.
1,71 tn
3
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.