På 1920-tallet var det investeringsfond som eide investeringsfond.
Multipler på mNAV-premier, av enheter med samme belånte finansteknikk som vi ser i DAT-er i dag.
(F.eks. i veldig enkle termer: Peanut Trust eier BTC verdt 100k, men Peanut Trust er verdt 150k. Og så er det en trust som eier Peanut Trust som er verdt 250k)
Pantera setter opp DAT-fond er ikke helt det samme, men lignende vibber
Musikken fortsetter inntil videre, men den stopper etter hvert.

DAT-er har vært en stor bidragsyter til BTC og ETHs sterke prishandling, men dens oppadgående refleksivitet kan like mye reverseres hvis (i) etterspørselen etter aksjer og dens underliggende eiendeler, (ii) opplevd knapphet og/eller (iii) den belånte finansteknikken som får alt dette til å skje, bryter - i likhet med investeringsfond på 1920-tallet.
Personlig vil jeg at festen skal fortsette, siden jeg har vesker, men vi må være forsiktige. Vi har sett dette skje i historien før.
1,78k
3
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.